原告朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人王軍，河北朗澤律師事務所律師。
被告朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人劉艷麗，河北昊正律師事務所律師。

原告朱某訴被告朱某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員翟自泉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及雙方委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，原、被告系前后鄰居，2016您6月份，被告在伐樹過程中將原告家的房屋砸壞，造成原告房屋墻面斷裂，房頂破損，屋內(nèi)漏水等情況，就賠償問題，原、被告未能達成一致，故向人民法院提起訴訟，請求法院依法判令被告賠償原告房屋修復費用20257元及由此產(chǎn)生的評估費2000元；訴訟費用由被告承擔。
被告辯稱，原告的主張已超過訴訟時效，2016年6月至評估時間提起已超過一年；原告的主張時隔兩個夏季雨水季節(jié)，評估是對維修保養(yǎng)情況，與被告無因果關系；應駁回原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原、被告均系高碑店市XXX鎮(zhèn)XXX村村民，雙方系鄰居關系，原告家居南，被告家在原告北側。2016年6月份下旬被告砍伐院中樹木時將原告家房屋砸傷。原告于2017年5月15日向本院提出預立案并申請對房屋損失進行評估，本院委托河北恒裕資產(chǎn)評估事務所有限公司對涉案房屋損失價值評估，該評估機構作出恒裕評報字【2017-11A011】號資產(chǎn)評估報告書，經(jīng)評估涉案房屋損失價值為20257元，原告花費評估費2000元。被告因本案爭議還曾與原告之子朱某引起身體權糾紛一案，高碑店市人民法院于2016年11月25日作出（2016）冀0684民初2643號民事判決書，該判決已生效。原告稱曾于2016年9月份經(jīng)村干部調解雙方的兩次糾紛，但未調解成功。
上述，有原告提交的（2016）冀0684民初2643號民事判決書一份、朱某1證明一份、朱某2證明一份、資產(chǎn)評估報告書一份、評估費票據(jù)一份；以及原、被告當庭陳述予以證實。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，被告家砍伐樹木將原告家房屋砸壞，應當賠償因此給原告造成的損失。經(jīng)本院委托評估，原告房屋損失為20257元，被告稱僅砸壞原告家屋瓦并已經(jīng)修復，被告對其主張并未提交證據(jù)證實，故應按評估數(shù)額對原告進行賠償；原告花費的評估費2000元是必要的花費，亦提交了相關票據(jù)，被告應負擔此費用。被告稱原告已超過訴訟時效，但原告向本院提出申請的時間并未超過一年的訴訟時效，對被告此項主張本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告于判決生效后十日內(nèi)賠償原告房屋損失20257元及評估費2000元，共計22257元。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費178元（已減半收?。┯杀桓尕摀?br/>如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 翟自泉

書記員： 吳克