原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
二原告委托訴訟代理人：李坤英，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，住唐縣。
委托訴訟代理人：張海峰，河北輔仁律師事務(wù)所律師。
被告：楊民杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。

原告朱某某、楊某某與被告康某某、楊民杰合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年7月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某、楊某某的訴訟代理人李坤英、被告康某某的委托訴訟代理人張海峰到庭參加訴訟，被告楊民杰經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某、楊某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決二被告之間簽訂的位于唐縣北羅林場的智嵩磚廠的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。2、訴訟費由二被告承擔(dān)。事實與理由：二原告與被告康某某系朋友關(guān)系，原、被告共同承建了位于唐縣北羅林場的智嵩磚廠，其中被告康某某占股份55％，原告朱某某、楊某某共占45％股份，在經(jīng)營過程中，原、被告作為合伙人實際投入該廠的資產(chǎn)共計480萬元，后因經(jīng)營不善暫時停止?fàn)I業(yè)。2018年6月，二原告突然得知被告康某某在未與二原告協(xié)商并征得二原告同意的情況下，將全部屬于原、被告合伙人的智嵩磚廠的所有財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給了被告楊民杰。二被告簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議嚴(yán)重侵犯了二原告的合法權(quán)益，故二原告訴至貴院，懇請貴院判如所請。
被告康某某辯稱，1、原告楊某某主體不適格，因為康某某和朱某某雙方簽訂了合伙協(xié)議并簽字，楊某某、王鐵池參與的股份是以朱某某的名義參與，康某某只是針對朱某某簽訂的協(xié)議。2、康某某與楊民杰不認(rèn)識，也沒有見過面，雙方并沒有簽訂書面及口頭轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告起訴要求判決轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效沒有事實依據(jù)，更不存在合同法要求合同無效的情形。
被告楊民杰未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：1、合作協(xié)議復(fù)印件一份。2、租賃協(xié)議、轉(zhuǎn)賬證明。3、楊某某與王金龍的通話錄音。（王金龍系林場場長）4、會計出具的證明。以上證據(jù)證明目的均為證明楊某某的訴訟主體資格。
被告發(fā)表如下質(zhì)證意見：
證據(jù)1為復(fù)印件，不具有真實性、合法性。對其他證據(jù)的復(fù)印件均不認(rèn)可。對會計出具的賬目，不能證明楊某某與康某某有合作關(guān)系。對通話錄音中王金龍的身份有異議，不能證明楊某某的股份身份。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：對證據(jù)1，結(jié)合被告答辯意見，與證據(jù)內(nèi)容相吻合，本院對該證據(jù)予以認(rèn)定。對證據(jù)2租賃協(xié)議為復(fù)印件，無法核實其真實性，對該證據(jù)不予認(rèn)定，對證據(jù)2的轉(zhuǎn)賬證明，與本案無關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)本院不作認(rèn)定。證據(jù)3、證據(jù)4與本案無關(guān)聯(lián)性，對該兩份證據(jù)本院不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
原告朱某某與被告康某某于2014年5月17日簽訂了關(guān)于承建磚廠的合作協(xié)議。二原告稱，2018年6月，被告康某某在未與二原告協(xié)商并征得二原告同意的情況下，將全部屬于原、被告合伙人的智嵩磚廠的所有財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給了被告楊民杰。被告康某某辯稱，被告康某某與被告楊民杰不認(rèn)識，也沒有見過面，雙方并沒有簽訂書面及口頭轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。原告主張二被告之間簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，但未提交證據(jù)證明二被告簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，故對原告的主張本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某、朱某某的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告楊某某、朱某某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 劉改橋
人民陪審員 陳同喜
人民陪審員 王增獻(xiàn)

書記員： 管偉娜