原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
原告：鄧小妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
原告：朱美妍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
四原告的共同委托訴訟代理人：萬(wàn)隆，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：湯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：汪永明，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王蘄林，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道1號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：李志平，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：夏小兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：朱建文，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高紹銘，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：蘄春縣港英德車輛運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)蘄春大道95號(hào)。
法定代表人：李龍。

原告朱某某、朱某某、鄧小妹、朱美妍與被告湯某、夏小兵、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司、蘄春縣港英德車輛運(yùn)輸服務(wù)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及四原告的共同委托訴訟代理人萬(wàn)隆，被告湯某的委托訴訟代理人王蘄林，被告夏小兵及其委托訴訟代理人朱建文、高紹銘，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司（以下簡(jiǎn)稱人保蘄春支公司）的委托訴訟代理人熊剛到庭參加訴訟。被告蘄春縣港英德車輛運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱港英德運(yùn)輸服務(wù)公司）經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某、朱某某、鄧小妹、朱美妍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告湯某、夏小兵賠償四原告各項(xiàng)交通事故損失1337128元，由被告夏小兵賠償精神撫慰金10000元，共計(jì)1347128元；2、判決被告人保蘄春支公司對(duì)被告湯某應(yīng)賠償事故損失部分承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、被告港英德運(yùn)輸服務(wù)公司對(duì)被告夏小兵應(yīng)賠償事故損失部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。4、由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年4月24日上午，被告湯某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車從赤東鎮(zhèn)竹瓦街往走馬嶺方向行駛，當(dāng)行駛至赤東鎮(zhèn)童畈村路段時(shí)，因避讓被告夏小兵駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌農(nóng)用車而沖向?qū)ο蜍嚨?，與朱某駕駛后載甘某的兩輪摩托車相撞，致四原告的近親屬朱某、甘某當(dāng)場(chǎng)死亡。該事故經(jīng)蘄春縣交警大隊(duì)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)后認(rèn)定，被告湯某負(fù)事故主要責(zé)任，被告夏小兵負(fù)事故次要責(zé)任，死者朱某、甘某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，被告湯某駕駛的事故車輛在被告人保蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠限額為50萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告夏小兵駕駛的事故車輛登記的車主系被告港英德運(yùn)輸服務(wù)公司，車輛逾期未年檢。
被告湯某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，但原告訴訟請(qǐng)求中的賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。我駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。超出保險(xiǎn)限額的部分應(yīng)按責(zé)任比例劃分。
被告人保蘄春支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，我公司愿意在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。原告的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)求人民法院核準(zhǔn)。
被告夏小兵辯稱，對(duì)交警部門的事故責(zé)任劃分有異議，事故因被告湯某駕駛的車輛超車造成的，湯某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，死者朱某無(wú)駕駛資質(zhì)，駕駛摩托車上路行駛時(shí)發(fā)生事故，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，我駕駛的車輛雖系報(bào)廢車輛，但與事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，請(qǐng)求駁回對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。另，死者朱某、甘某均系農(nóng)村村民，不應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。
被告港英德運(yùn)輸服務(wù)公司提交書面意見辯稱，我公司與鄂Ｊ×××××號(hào)牌車輛車主夏小兵簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》已于2013年8月24日前到期，此后未續(xù)簽合同，并且，鄂Ｊ×××××號(hào)牌車輛的強(qiáng)制報(bào)廢期截至2016年8月31日止，車輛的登記信息也于當(dāng)日被交通管理部門注銷，故事故與我公司無(wú)關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并附卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、道路交通事故認(rèn)定書，被告夏小兵雖對(duì)責(zé)任劃分持有異議，但未提交已在法律規(guī)定的期限內(nèi)向作出事故認(rèn)定的上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請(qǐng)復(fù)核并受理的證據(jù)，也未提交其他足以推翻事故認(rèn)定的證據(jù)予以反駁，故對(duì)被告夏小兵的辯解意見不予采納，對(duì)蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定予以采信；2、死者朱某的城鎮(zhèn)務(wù)工、居住證明中，死者朱某的務(wù)工證明、工資表、勞動(dòng)合同、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)能相互印證，足以證實(shí)朱某在城鎮(zhèn)務(wù)工，從事建筑裝潢行業(yè)的事實(shí)。對(duì)赤東鎮(zhèn)范鋪村民委員會(huì)因城鎮(zhèn)行政規(guī)劃，經(jīng)批準(zhǔn)已改為范鋪辦事處的事實(shí)予以采信。但證實(shí)朱某自2010年10月起在范鋪辦事處居住的證明，因無(wú)制作證明材料的人員及負(fù)責(zé)人簽名，證據(jù)形式不合法，不予采信，本案中因原告未提交有效證據(jù)證實(shí)朱某事故前在城鎮(zhèn)居住達(dá)1年以上，結(jié)合范鋪辦處與童畈村毗鄰的地域位置考慮，死者朱某的戶籍登記地蘄春縣××童××村，為農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，其主要收入來(lái)源地雖在城鎮(zhèn)，但因未能證實(shí)居住、生活在城鎮(zhèn)滿一年以上，故依法按朱某的戶籍登記地確定為經(jīng)常居住地，按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算死亡賠償金。結(jié)合同一事故另一死者甘某的居住地、主要收入來(lái)源地均在農(nóng)村，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條之規(guī)定的：“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金”，本案中死者朱某、甘某的死亡賠償金按農(nóng)村居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)確定。3、原告朱某某的收入減少證明，無(wú)用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表予以佐證，不予采信；4、原告提交的交通費(fèi)票據(jù)為連號(hào)票據(jù)，無(wú)運(yùn)輸人簽章及時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)記載，證據(jù)形式不合法，不予采信，但考慮原告因近親屬中兩人因交通事故死亡，為處理喪葬事宜必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，故酌情按兩名死者各1000元確定交通費(fèi)，共計(jì)支持2000元；5、被告港英德運(yùn)輸服務(wù)公司提交的鄂Ｊ×××××號(hào)牌車輛的《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》經(jīng)核對(duì)與原件一致，庭審中被告夏小兵亦認(rèn)可合同內(nèi)容及2013年8月23日到期后未續(xù)簽的事實(shí)，故對(duì)被告港英德運(yùn)輸服務(wù)公司的證明目的予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月24日上午，被告湯某（持B2證）駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車運(yùn)輸碎石塊自蘄春縣赤東鎮(zhèn)竹瓦街往走馬嶺行駛，11時(shí)許，該車行駛至“走竹線”赤東鎮(zhèn)童畈村十一組路段，因避讓突然從赤東鎮(zhèn)童畈村十二組路口右轉(zhuǎn)彎往走馬嶺方向行駛的被告夏小兵(持B2證)駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌(注銷狀態(tài))低速載貨汽車，向左打方向時(shí)，與自走馬嶺往赤東鎮(zhèn)竹瓦街方向行駛的朱某駕駛的踏板摩托車（后載甘某）發(fā)生碰撞，致朱某、甘某當(dāng)場(chǎng)死亡，造成一起兩人死亡，兩車受損的重大交通事故。該事故經(jīng)蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)后作出事故認(rèn)定：當(dāng)事人湯某負(fù)事故主要責(zé)任，當(dāng)事人夏小兵負(fù)事故次要責(zé)任，當(dāng)事人朱某、甘某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后被告湯某因涉嫌刑事犯罪被羈押，2017年7月22日，經(jīng)蘄春縣管窯鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，原告朱某某與被告湯某之父湯禮明達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定由湯禮明代被告湯某補(bǔ)償朱某某精神撫慰金190000元，由朱某某出具不予追究湯某刑事責(zé)任的諒解書，朱某、甘某死亡賠償部分在湯某所駕駛車輛的保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。隨后被告湯某的親屬向原告朱某某、朱某某、鄧小妹、朱美妍支付了190000元。本案交通事故的兩死者朱某（出生于1990年7月2日）、甘某（出生于1966年11月11日）為母子關(guān)系，朱某在位于蘄春縣漕河鎮(zhèn)的湖北金尊裝飾工程有限公司務(wù)工，甘某從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，二人的戶籍登記住址均為蘄春縣××組；死者朱某系原告朱某某之子，原告鄧小妹之夫，原告朱美妍之父；死者甘某系原告朱某某之妻，原告朱某某之母。
另查明，被告湯某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌車輛在被告人保蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年10月14日起至2017年10月13日止，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告夏小兵是其駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)牌車輛的實(shí)際所有人和控制人，該車輛于2011年7月從他人手中購(gòu)買，登記在被告港英德運(yùn)輸服務(wù)公司名下，并于2011年8月24日與被告港英德運(yùn)輸服務(wù)公司簽訂《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》，約定掛靠期間為兩年，該合同于2013年8月23日到期后，未續(xù)簽。
還查明，被告夏小兵駕駛的事故車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，車輛的強(qiáng)制報(bào)廢期截止2025年8月11日，因未按交通法規(guī)的規(guī)定年檢，在逾期檢驗(yàn)的強(qiáng)制報(bào)廢期2016年8月31日后被交警部門注銷。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，本次事故中，被告湯某、夏小兵分別實(shí)施的侵權(quán)行為，導(dǎo)致造成朱某、甘某死亡的交通事故，交警部門按責(zé)任主次作出的事故認(rèn)定，并無(wú)不當(dāng)，被告湯某、夏小兵應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任，并按責(zé)任主次比例對(duì)四原告的交通事故損失承擔(dān)賠償責(zé)任，依法確定被告湯某在本案中按70％的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告夏小兵按30％的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保蘄春支公司承保了湯某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同約定每次事故的責(zé)任限額，由投保人和保險(xiǎn)人在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)協(xié)商決定，保單載明責(zé)任限額為50萬(wàn)元，應(yīng)為每次事故的責(zé)任限額，故依法認(rèn)定每次事故的責(zé)任限額為50萬(wàn)元；被告湯某之父湯禮明與原告朱某某所達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議，系被告湯某的親屬為取得受害人近親屬的諒解，以減輕湯某刑事處罰的情形下的約定，屬正常合理，該協(xié)議未約定放棄要求被告人保蘄春支公司的保險(xiǎn)責(zé)任，亦未加重該公司的賠償責(zé)任，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)被告湯某在本案中應(yīng)承擔(dān)的事故損失，被告人保蘄春支公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，超出部分由被告湯某承擔(dān)。被告夏小兵駕駛的事故車輛，因逾期未年檢被車輛管理部門注銷，該車連基于掛靠關(guān)系在注銷前雖登記在被告港英德運(yùn)輸服務(wù)公司名下，但車輛的實(shí)際控制人和車主均系被告夏小兵，且本案的交通事故發(fā)生前三年多前（即2013年8月25日），被告港英德運(yùn)輸服務(wù)公司與被告夏小兵間簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》約定的掛靠期間屆滿，此后也未續(xù)簽，故在本案的交通事故中，被告港英德運(yùn)輸服務(wù)公司無(wú)責(zé)任，不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。被告夏小兵所駕駛的肇事車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)依法承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任后，按責(zé)任比例分擔(dān)事故損失。本案中，被告湯某已被追究刑事責(zé)任，四原告主張被告夏小兵另行賠償精神撫慰金10000元，符合法律規(guī)定，予以支持。
本院依照法律規(guī)定，并參照《2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》確認(rèn)四原告因本次交通事故造成的損失為：死者朱某的死亡賠償金254500元（12725元/年×20年）、喪葬費(fèi)25707.5元（51415元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)92973元（10938元/年×17年÷2人）、交通費(fèi)1000元、車輛損失4300元、精神撫慰金5000元（按總額10000元，兩名死者均分，各5000元）合計(jì)383480.5元；死者甘某的死亡賠償金254500元（12725元/年×20年）、喪葬費(fèi)25707.5元（51415元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月）、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金5000元，合計(jì)286207.5元，共計(jì)原告朱某某、朱某某、鄧小妹、朱美妍各項(xiàng)損失為669688元。
被告人保蘄春支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘損失限額內(nèi)賠償原告朱某某、朱媛媛、鄧小妹、朱美妍110000元（包含死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)車輛損失限額內(nèi)賠償2000元。被告夏小兵在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘限額內(nèi)賠償原告朱某某、朱媛媛、鄧小妹、朱美妍110000元（包含死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)車輛損失限額內(nèi)賠償2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失435688元（總額669688元-交強(qiáng)險(xiǎn)224000元-精神撫慰金10000元），按主次責(zé)任比例劃分，由被告人保蘄春支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某、朱媛媛、鄧小妹、朱美妍304981.6元；由被告夏小兵賠償原告朱某某、朱媛媛、鄧小妹、朱美妍130706.4元及精神損害撫慰金10000元。共計(jì)被告人保蘄春支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某、朱媛媛、鄧小妹、朱美妍交通事故損失416981.6元；被告夏小兵應(yīng)賠償原告朱某某、朱媛媛、鄧小妹、朱美媛交通事故損失252706.4元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十七條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十六條、第十九條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)賠付原告朱某某、朱媛媛、鄧小妹、朱美妍交通事故損失合計(jì)416981.6元；
二、被告夏小兵于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告朱某某、朱媛媛、鄧小妹、朱美妍交通事故損失252706.4元；
三、駁回原告朱某某、朱媛媛、鄧小妹、朱美妍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3518元，由原告朱某某、朱某某、鄧小妹、朱美妍1500元，由被告湯某負(fù)擔(dān)1412.6元，由被告夏小兵負(fù)擔(dān)605.4元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 張羽

書記員： 胡鳳