原告朱某某。
原告袁某。
以上二原告的委托代理人謝巍，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解等。
被告姬某某。
被告商丘市東豐運輸有限公司。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司。
負責人夏文濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭紅亮。代理權(quán)限為：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解等。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司漯河市中心支公司。
負責人朱振洲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張亞飛。代理權(quán)限為：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解等。

原告朱某某、袁某訴被告姬某某、商丘市東豐運輸有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保商丘中心支公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司漯河市中心支公司（以下簡稱中國人壽財保漯河市中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員董勁松獨任審判，于2014年2月25日公開開庭進行了審理。原告朱某某、袁某的委托代理人謝巍，被告姬某某、被告中華聯(lián)合財保商丘中心支公司的委托代理人郭紅亮、被告中國人壽財保漯河市中心支公司的委托代理人張亞飛均到庭參加訴訟。被告商丘市東豐運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月11日，朱某某駕駛自己所屬的豫P×××××號重型倉柵式貨車沿京港澳高速公路由北向南行駛，05時50分許，當車輛行駛至1114KM＋300M處附近時，撞上前方因霧天交通管制車輛滯留而停駛的由孔秀梅駕駛的湘A×××××號小型轎車，湘A×××××號小型轎車被撞后，向前移動又撞上前方停駛的由姬某某駕駛的豫N×××××號重型倉柵式貨車，同時豫P×××××號重型倉柵式貨車將湘A×××××號小型轎車推擠后，豫P×××××號重型倉柵式貨車又撞上豫N×××××號重型倉柵式貨車尾部，豫N×××××號重型倉柵式貨車被撞后，向前移動又撞上前方停駛的由黃衛(wèi)軍駕駛的豫L×××××號重型倉柵式貨車，造成孔秀梅及湘A×××××號小型轎車乘坐人唐傳啟兩人當場死亡，朱某某、豫P×××××號重型倉柵式貨車乘坐人袁某及湘A×××××號小型轎車乘坐人王銀飛、唐敏笑、唐緒、唐文順六人受傷，四車不同程度受損的交通事故。以上事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊孝感大隊認定，朱某某負此次事故的主要責任，姬某某負此次事故的次要責任，孔秀梅、黃衛(wèi)軍、袁某、唐傳啟、王銀飛、唐敏笑、唐緒、唐文順無責任。原告朱某某受傷后，支付醫(yī)療費20473.24元；原告袁某受傷后，支付醫(yī)療費13203.49元。2014年2月21日經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，朱某某構(gòu)成八級傷殘，自受傷之日起，誤工休息90日，其中需一人護理45日，出院后續(xù)康復(fù)性治療費、相關(guān)檢查費預(yù)計1500元，建議給予營養(yǎng)費2000元；袁某構(gòu)成九級傷殘，自受傷之日起，誤工休息90日，其中需一人護理45日，出院后續(xù)康復(fù)性治療費、相關(guān)檢查費預(yù)計2000元，建議給予營養(yǎng)費1000元。
另查明，豫N×××××號重型倉柵式貨車在被告中華聯(lián)合財保商丘中心支公司投保交強險和商業(yè)保險各一份（其中商業(yè)保險的第三者責任險保險限額為500000元，且投有不計免賠率險），保險期限均自2012年11月13日零時起至2013年11月12日二十四時止。豫L×××××號重型倉柵式貨車在被告中國人壽財保漯河市中心支公司投保交強險一份。保險期限自2013年5月28日零時起至2014年5月27日二十四時止。
同時查明，原告朱某某、袁某自2012年8月至今，居住在河南省項城市千佛閣辦事處轄區(qū)。原告朱某某、袁某有三個子女，長女朱曉宇xxxx年xx月xx日出生，二女朱笑笑xxxx年xx月xx日出生，子朱禹昊xxxx年xx月xx日出生。
經(jīng)核實，原告朱某某的損失如下：朱某某醫(yī)療費20473.24元、后期治療費1500元、住院伙食補助費1300元（26天×50元／天）、誤工費5138.6元（90天×20840元／年÷365天）、護理費1682.8元（26天×23624元／年÷365天）、殘疾賠償金125040元（20840元／年×20年×30%）、鑒定費1000元、被扶養(yǎng)人生活費60883元（長女朱曉宇：14496元／年×8年×30%÷2人，二女朱笑笑：14496元／年×12年×30%÷2人，子朱禹昊：14496元／年×16年×30%÷2人，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出）、精神撫慰金4500元、交通費500元、營養(yǎng)費2000元、車損11480元、車損鑒定費550元，以上合計：236047.64元。原告袁某醫(yī)療費13203.49元、后期治療費2000元、住院伙食補助費1250元（25天×50元／天）、誤工費5138.6元（90天×20840元／年÷365天）、護理費1618元（25天×23624元／年÷365天）、殘疾賠償金83360元（20840元／年×20年×20%）、鑒定費1000元、被扶養(yǎng)人生活費40589元（長女朱曉宇：14496元／年×8年×20%÷2人，二女朱笑笑：14496元／年×12年×20%÷2人，子朱禹昊：14496元／年×16年×20%÷2人，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出）、精神撫慰金10000元、交通費500元、營養(yǎng)費1000元，以上合計：159659.09元。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。原告朱某某、袁某因本交通事故受傷的事實清楚。交警部門對本事故事實的認定和責任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。由于豫N×××××號重型倉柵式貨車在被告中華聯(lián)合財保商丘中心支公司投保交強險一份、豫L×××××號重型倉柵式貨車在被告中國人壽財保漯河市中心支公司投保交強險一份，故被告中華聯(lián)合財保商丘中心支公司依法首先應(yīng)在交強險的責任限額內(nèi)、被告中國人壽財保漯河市中心支公司在交強險無責的限額內(nèi)對二原告的損失承擔賠償責任，即中華聯(lián)合財保商丘中心支公司在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告朱某某6000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告朱某某15000元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告朱某某1000元（保留其他傷者的份額），中國人壽財保漯河市中心支公司在無責醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告朱某某600元，在無責死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告朱某某1500元，在無責財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告朱某某50元（保留其他傷者的份額），中華聯(lián)合財保商丘中心支公司在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告袁某4000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告袁某5000元（保留其他傷者的份額），中國人壽財保漯河市中心支公司在無責醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告袁某400元，在無責死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告袁某500元（保留其他傷者的份額）?？鄢鍭×××××號小型轎車在交強險無責的賠償限額12100元，二原告超出交強險責任限額的損失分別為朱某某204197.64元、袁某145359.09元，按交警部門確定的責任劃分由各當事人承擔相應(yīng)的賠償比例，姬某某負次要責任，應(yīng)承擔30%責任，即為賠償原告朱某某61259.29元、原告袁某43607.72元。由于豫N×××××號重型倉柵式貨車在被告中華聯(lián)合財保商丘中心支公司投保商業(yè)第三者責任險（且投有不計免賠），故被告中華聯(lián)合財保商丘中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告朱某某60794.29元（扣除鑒定費）、原告袁某43307.72元（扣除鑒定費），原告朱某某余下鑒定費465元、原告袁某余下鑒定費300元由被告姬某某承擔。被告商丘市東豐運輸有限公司為豫N×××××號重型倉柵式貨車的登記車主，應(yīng)與被告姬某某承擔連帶責任。原告朱某某、袁某因本交通事故，精神亦受到損害，本院酌情確認朱某某應(yīng)獲得的精神撫慰金為4500元，袁某應(yīng)獲得的精神撫慰金為10000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司在交強險的限額內(nèi)賠償原告朱某某22000元、袁某9000元。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某60794.29元、袁某43307.72元。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司漯河市中心支公司在交強險無責的限額內(nèi)賠償原告朱某某2150元、袁某900元。
被告姬某某賠償原告朱某某465元、袁某300元。被告商丘市東豐運輸有限公司承擔連帶責任。
駁回原告朱某某、袁某其他訴訟請求。
上述一、二、三、四項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3760元，由被告姬某某、商丘市東豐運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費3760元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　董勁松

書記員：饒運田 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。 第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。