原告：朱某某，男，漢族，住唐山市。
委托訴訟代理人：張梁，河北存鵬律師事務所律師。
被告：宋衛(wèi)某，男，回族，住唐山市。
委托訴訟代理人：祖洪垚，河北福航律師事務所律師。
被告：車某某，男，漢族，住唐山市。
被告：陳某某，男，漢族，住浙江省。

原告朱某某與被告宋衛(wèi)某、車某某、陳某某運輸合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法由代理審判員鄭捷適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人張梁、被告宋衛(wèi)某的委托訴訟代理人祖洪垚到庭參加訴訟。被告車某某、陳某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告宋衛(wèi)某、陳某某自2016年11月5日起合伙經營煤場，經營地點為唐山市開平區(qū)志盛洗煤廠（以下簡稱“志盛洗煤廠”），該煤場未辦理工商登記。煤場經營期間由被告車某某負責對外聯(lián)系業(yè)務。2016年11月17日，被告車某某與原告簽訂運輸協(xié)議，約定由原告按照每噸720元的運費價格從新疆省哈密市巴里坤縣運送蘭炭沫至河北省唐山市開平區(qū)，運費結算方式為卸車付現(xiàn)金。被告車某某在簽訂該運輸協(xié)議時使用的姓名為“車立軍”。2016年11月23日，原告與另一案件原告錢寶明按照被告車某某的指定將各自運輸?shù)奶m炭沫一同運送至志盛洗煤廠，其中原告朱某某運輸?shù)奶m炭沫重量為39.84噸，運費共計28684.8元，至今尚未結算。卸貨后原告為結算已將運費票據(jù)交付給被告車某某，原告與另一案件原告錢寶明向被告車某某催要時，被告車某某承認原告為被告宋衛(wèi)某、陳某某經營的煤場運輸煤炭，運費尚未結算的事實。
另查明，原告所訴“車立軍”（身份證號碼13020519XXXXXXXXXX）為車某某（身份證號碼13020519XXXXXXXXXX）。
以上事實有原告提交的運輸協(xié)議、通話錄音，法院依當事人申請調取的本院（2016）冀0205民初1881號卷宗中的庭審筆錄、合伙協(xié)議、租賃協(xié)議，以及本案當事人及合并審理的其他案件當事人當庭陳述在卷佐證。

本院認為，根據(jù)本案原告朱某某于被告宋衛(wèi)某、陳某某合伙經營煤場期間向志盛煤廠運送煤炭的事實，綜合審核被告宋衛(wèi)某、陳某某合伙經營的內容、經營方式、經營地點等方面，應當認定原告朱某某與被告宋衛(wèi)某、陳某某之間存在合法有效的運輸合同關系。依據(jù)該運輸合同關系，被告宋衛(wèi)某、陳某某應當向原告朱某某承擔在運輸合同關系終止后未及時結算運費的民事責任，其除應給付尚欠原告朱某某運費28684.8元外，還應自2016年11月24日起按中國人民銀行同類同期貸款利率向原告朱某某支付逾期付款利息損失。因原告提交的證據(jù)不足以證明其關于被告車某某系本案合伙人之一的訴稱，故本院不予認定。為保護當事人的合法權益，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百八十八條、第二百九十二條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民法通則》第三十五條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋衛(wèi)某、陳某某于本判決生效之日起10日內向原告朱某某支付運費28684.8元，并自2016年11月24日起至給付運費清結之日止按中國人民銀行同類同期貸款利率向原告朱某某支付利息損失。
二、駁回原告朱某某要求被告車某某承擔給付運費及利
息的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費259元，由被告宋衛(wèi)某、陳某某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　鄭　捷

書記員：劉珊珊