原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。委托訴訟代理人：黑玲玲，黑龍江學晏律師事務所律師。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路民富樂園1號樓00單元01層2號。統(tǒng)一社會信用代碼：9123020078193549XA。法定代表人：沈宇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙納，該公司法律顧問。被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。

原告朱某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告損失7343.12元，在機動車交通事故責任強制保險殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告損失6025.82元（含電動車損失1000.00元）。2.本案訴訟費由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔。事實和理由：2017年9月13日22時許，在齊齊哈爾市××區(qū)齊齊哈爾大學中區(qū)西門前，被告馮某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車沿文化大街由南向西左轉(zhuǎn)彎時與沿文化大街由北向南行駛的原告相撞造成原告受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)建華交警大隊認定，被告馮某某負事故全部責任。原告受傷后被送往齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院住院治療15天，花費醫(yī)療費5843.12元。被告馮某某駕駛的車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強險。為了維護原告的合法權益訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，對本案經(jīng)過無異議，肇事車輛在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司同意在交強險限額內(nèi)承擔合理的賠償責任但對賠償數(shù)額存在異議。被告馮某某辯稱，對事實及責任認定無異議，被告馮某某在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。肇事時被告馮某某為原告墊付藥費1900.00元，票據(jù)在原告處。雙方當事人圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：原告提交的證據(jù)有：一.醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷書、用藥明細、附屬二院出具的更正證明、出院結(jié)算單，證實住院診斷情況和醫(yī)療費數(shù)額。二.建華區(qū)恒信彩信部出具的誤工證明，證實原告的誤工損失。三.急救車票據(jù)一張證實交通費用。四.責任事故認定書、原告身份證明復印件，證實事發(fā)經(jīng)過以及原告身份。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、馮某某未向本院提交證據(jù)。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提供的證據(jù)具有證據(jù)的客觀性、合法性、關聯(lián)性本院予以確認。根據(jù)以上有效證據(jù)及雙方當事人陳述本院認定以下事實：2017年9月13日22時許，在齊齊哈爾市××區(qū)齊齊哈爾大學中區(qū)西門前，馮某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車沿文化大街由南向西左轉(zhuǎn)彎時與沿文化大街由北向南行駛的朱某某駕駛的無號牌兩輪助力自行車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故，該起交通事故經(jīng)建華交警大隊認定被告馮某某負事故全部責任，原告朱某某不負事故責任。原告因傷住院15天，花費醫(yī)療費5843.12元，被告馮某某為原告朱某某墊付醫(yī)療費1900.00元。肇事車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告朱某某與被告馮某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月17日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人黑玲玲；被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人趙納、被告馮某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案被告馮某某駕駛機動車與原告朱某某發(fā)生交通事故，被告馮某某負事故全部責任。肇事車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強險，保險公司在投保范圍內(nèi)應當承擔賠償責任，原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費符合法律規(guī)定本院予以支持。被告保險公司對原告出示的第二分證據(jù)中用人單位公章真?zhèn)翁岢鲑|(zhì)疑，但是未向本院申請對用人單位印章真?zhèn)芜M行鑒定，故原告的辯稱本院不予支持。關于護理費被告保險公司辯稱，因原告未進行司法鑒定，因此對護理費提出異議。本院認為根據(jù)原告提供的住院病歷顯示，原告住院15天，為二級護理，因此本院對護理費予以支持。關于電動車損失1000.00元，因原告未向本院提供證據(jù)，對此本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費5843.12元、住院伙食補助費1500.00元合計7343.12元；二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險死亡傷殘費責任限額內(nèi)賠償原告朱某某誤工費2566.67元、護理費2277.15元、交通費182.00元合計5025.82元；三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費134.00元，由原告朱某某負擔25.00，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔109.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。