原告朱某某，無業(yè)。
委托代理人張林喜，河北實同律師事務所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司，地址：唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)裕華街13-12。組織機構代碼：58965957-9。
負責人李鳳杰，該公司經(jīng)理。

原告朱某某與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁聰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告朱某某委托代理人張林喜到庭參加訴訟。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告朱某某系冀B×××××號小型轎車的所有人及被保險人。2012年12月28日23時許，司機朱振舉駕駛冀B×××××號小型轎車在曹妃甸區(qū)柳贊鎮(zhèn)蠶沙口村與房屋相撞，造成本車受損、房屋受損的交通事故。原唐?？h公安交通警察大隊對本次事故出具了道路交通事故證明。該車車損經(jīng)唐?？h價格認證中心價格鑒證報告鑒定車輛損失為45313元。本次交通事故給原告造成其他損失有價格鑒證費1359元，施救費1500元，三項合計48172元。
另查明，原告朱某某于2012年10月14日在被告處投保了機動車商業(yè)保險（車輛損失險、不計免賠等），保險期間自2012年10月15日至2013年10月14日止。此次交通事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有：唐山市唐海縣公安交通警察大隊道路交通事故證明、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司機動車輛保險單抄本（由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司車險專用章證明保險關系）、原告朱某某身份證復印件、司機朱振舉駕駛證復印件、冀B×××××行駛證復印件、唐?？h價格認證中心價格鑒證報告書、唐?？h物價局價格鑒定及咨詢服務費收據(jù)、施救費票據(jù)、修理費及配件票據(jù)及原告委托代理人的當庭陳述所證實。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。原告與被告之間的保險合同系雙方真實意思表示，合法有效，本院予以確認。本案事故發(fā)生在保險期間，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司應依保險合同約定和法律規(guī)定全面履行義務，對原告朱某某在此次事故中所造成的合理損失應在車輛損失險限額內(nèi)予以賠償。原唐?？h公安交通警察大隊對本次交通事故作出的事故證明，事實清楚，本院予以確認。原唐海縣價格認證中心出具的價格鑒證報告書真實合法有效，本院予以確認。唐?？h物價局價格鑒定及咨詢服務費、施救費均為查明案件事實，確定保險標的的損失程度，防止、減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，且有相應票據(jù)予以佐證，原告訴訟請求成立，本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，可以缺席判決。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告朱某某保險金48172元（冀778SD號車損45313元＋價格鑒證費1359元＋施救費1500元）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費607元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)交納上訴費，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　丁　聰

書記員：董子奇