亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

朱某某與趙某扶某某糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,河北省灤平縣人,住河北省承德市灤平縣。委托訴訟代理人:王蘭青,河北金山嶺律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:王平,河北金山嶺律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,河北省灤平縣人,住河北省承德市灤平縣。委托訴訟代理人:王文喜,河北灤峰律師事務(wù)所律師。

原告朱某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告給付原告撫養(yǎng)費36000.00元(3000.00元/月×12個月)。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:原、被告系夫妻關(guān)系,2017年10月2日,原告在家中摔傷,后被送往灤平縣中醫(yī)院進行住院治療,原告的傷經(jīng)診斷為腰椎體爆裂性骨折、胸12椎體壓縮性骨折、足跟粉碎性骨折。被告照顧原告到2017年10月15日就不再照顧原告了,也不再支付原告的醫(yī)療費及生活費。此后原告一直由原告的父母進行照顧至今。原告及原告家人曾多次與被告溝通,讓被告履行夫妻間相互扶助的義務(wù),但被告總是不予理睬。2017年10月21日原告出院,但被告及其家人阻攔原告回家,事發(fā)當(dāng)日原告報警。原告因喪失勞動能力,無生活來源,原告的生活極度困難。而原、被告系合法夫妻關(guān)系,雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù),被告行為嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益,為此,原告特向人民法院提起訴訟,請求依法支持原告訴訟請求。被告趙某未作答辯,亦未提供證據(jù)材料。原告朱某某依法提交了如下證據(jù)材料:1、灤平縣中醫(yī)院住院病歷1份、灤平縣中醫(yī)院住院費用清單1份、灤平縣中醫(yī)院住院費發(fā)票1張。證明原告摔傷后進行住院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷原告的傷情為:1、腰1椎體爆裂性骨折;2、胸12椎體壓縮性骨折;3、左足跟骨粉碎性骨折;4、做足距骨粉碎性骨折;5、左足舟骨粉碎性骨折。原告?zhèn)閲乐?,為此住院治?9天,花費住院費44721.84元。原告于2017年10月22日出院時醫(yī)囑建議:1、按醫(yī)囑用藥;2、注意休息,護具保護下下床活動;3、兩周后復(fù)查等。因原告?zhèn)閲乐?,故原告出院后仍然需要繼續(xù)治療、需要休養(yǎng)、需要加強營養(yǎng)、需要人對其進行護理。2、灤平縣中醫(yī)院疾病診斷書2份,證明原告于2018年3月3日復(fù)查時,醫(yī)生診斷原告?zhèn)闉槎喟l(fā)骨折術(shù)后,建議繼續(xù)門診治療,休息一個月,待原告骨折骨性愈合后需行內(nèi)固定物取出術(shù)。故根據(jù)醫(yī)囑建議并結(jié)合原告?zhèn)閷嶋H恢復(fù)情況,原告直至2018年4月3日,其仍需要繼續(xù)治療、需要休養(yǎng)、需要加強營養(yǎng)、需要人對其進行護理。3、被告訴原告離婚的民事起訴狀1份,訴狀中的事實與理由部分被告認可原告出院后在娘家養(yǎng)傷的事實,可證明原告出院后便未能回到其與被告共同居住生活的家中,而是被迫到原告娘家養(yǎng)傷。另可證實被告于2017年12月1日便向人民法院提起了離婚訴訟,要求與原告離婚。以上可證明自原告出院至今被告未向原告履行夫妻間法定的相互扶養(yǎng)、扶助的義務(wù)。另外被告在訴狀中也明確陳述了原、被告無存款的相關(guān)事實,可證明原告受傷后無法工作,其個人是無任何經(jīng)濟支撐的。4、民事調(diào)解書復(fù)印件1份(出示原件),證明原告為了繼續(xù)治療傷情并償還因治療傷情所背負的債務(wù),故原告迫不得已將其與被告共同所有的車輛賣與他人,但被告得知此消息后仍執(zhí)意不同意原告賣車治療,便起訴原告撤銷買賣協(xié)議,后經(jīng)法院調(diào)解,原告返還買主購車款57000.00元,買賣協(xié)議解除。車輛歸被告?zhèn)€人所有,不再屬于夫妻共同財產(chǎn),被告給付原告33500.00元,原告根據(jù)調(diào)解書約定從中給付車輛買主1500.00元修車費。5、(1)邢海峰出具的收據(jù)1張、證明1份、身份證復(fù)印件1份,證明原告于2018年2月1日償還邢海峰借款5000.00元,此借款為2017年11月20日邢海峰借給原告用于原告支付修理費及營養(yǎng)復(fù)查所用;(2)朱明杰出具的收據(jù)1張、證明1份、身份證復(fù)印件1份,證明原告于2018年2月3日償還朱明杰5000.00元,此借款為2017年12月2日朱明杰借給原告用于復(fù)查用;(3)朱明艷出具的收據(jù)1張、證明1份、身份證復(fù)印件1份,證明原告于2018年2月5日償還朱明艷借款10000.00元,此借款為2017年10月18日朱明艷借給原告10000.00元用于其支付后續(xù)醫(yī)療費所用;(4)侯某出具的收據(jù)1張、身份證復(fù)印件1份,證明原告于2018年2月5日償還侯某10000.00元。以上證據(jù)可以證明,2018年1月26日經(jīng)法院調(diào)解被告給付原告33500.00元,扣除當(dāng)日給付買主1500.00修車費后,用剩余款項先后償還了夫妻共同債務(wù)合計30000.00元,原告根本無經(jīng)濟來源。原告朱某某申請其母親高鳳連及證人侯某出庭作證,證明內(nèi)容:被告趙某因另案經(jīng)法院調(diào)解,給付原告朱某某33500.00元以后,原告朱某某償還了其因摔傷住院時借侯某的10000.00元及欠其父親朱明杰的5000.00元。本院經(jīng)審理認定事實如下:原告朱某某與被告趙某系夫妻關(guān)系,2017年10月2日,原、被告發(fā)生糾紛,后原告朱某某摔傷,當(dāng)日被送往灤平縣中醫(yī)院進行住院治療,入院診斷為“1、腰1椎體爆裂性骨折;2、胸12椎體壓縮性骨折;3、左足跟骨粉碎性骨折;4、左足距骨粉碎性骨折;5、左足舟骨粉碎性骨折。”原告朱某某住院期間,被告趙某在醫(yī)院照顧原告至2017年10月15日,后被告趙某與原告朱某某的家人發(fā)生糾紛,被告趙某便離開醫(yī)院,朱某某由其父母進行照顧。2017年10月22日,原告朱某某出院。出院醫(yī)囑“1、按醫(yī)囑用藥;2、注意休息,護具保護下床下活動;3、兩周后復(fù)查;4、病情有變化及時復(fù)診?!?018年3月3日,原告朱某某到灤平縣中醫(yī)院進行復(fù)診,疾病診斷書記載“病名:多發(fā)骨折術(shù)后;應(yīng)否休息及需休息日期:休息一個月;治療方法:該患者待骨折骨性愈合后需行內(nèi)固定物取出術(shù)?!痹嬷炷衬匙≡浩陂g的醫(yī)療費44721.84元,由原被告共同支付,其出院后一直在娘家生活。2018年1月26日趙某以與朱某某夫妻感情破裂為由,向本院起訴,要求與朱某某離婚,并要求因為朱某某支付醫(yī)療費而產(chǎn)生的債務(wù)進行分割。
原告朱某某與被告趙某扶某某糾紛一案,本院于2018年1月29日立案后,依法適用簡易程序,于2018年3月14日公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人王蘭青到庭參加訴訟,被告趙某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,其委托訴訟代理人王文喜不代理出庭,原告朱某某及其委托訴訟代理人王平未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,原、被告系合法夫妻關(guān)系,雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。現(xiàn)原告朱某某因傷暫時不能勞動,被告趙某應(yīng)對原告朱某某盡扶養(yǎng)義務(wù),對原告朱某某要求被告趙某給付扶某某的請求應(yīng)予支持。原告朱某某主張由被告趙某每月給付3000.00元扶某某,未提供證據(jù),考慮到原告朱某某的住院期間的醫(yī)療費已經(jīng)實際支付,結(jié)合2016年河北省農(nóng)村居民人均生活消費支出,應(yīng)由被告趙某每月給付原告朱某某800.00元扶某某為宜。原告朱某某主張被告趙某自2017年10月15日開始給付其一年的扶某某,其提供的證據(jù)不足以支持其主張。根據(jù)其提供的最后一次灤平縣中醫(yī)院2018年3月3日的疾病診斷書記載,建議原告朱某某休息一個月,結(jié)合原告朱某某的住院情況,本院認為由被告趙某自2017年10月15日開始給付原告朱某某扶某某至2018年4月3日止,標(biāo)準(zhǔn)為每月800.00元,即由被告趙某給付原告朱某某扶某某4480.00元為宜。綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、由被告趙某給付原告朱某某扶某某4480.00元,此款于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。案件受理費80.00元,減半收取40.00元,由被告趙某負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,同時預(yù)交與一審相同數(shù)額的上訴費用,上訴于承德市中級人民法院。

審判員  崔曉明

書記員:王賀

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top