原告:朱某(系死者何某之妻),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江夏區(qū),
委托代理人:龔運明,湖北光谷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告:王佩某(系死者何某之母),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江夏區(qū),
委托代理人:朱某,身份信息同原告朱某。特別授權(quán)。
委托代理人:龔運明,湖北光谷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告:何旭(系死者何某之女),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江夏區(qū),
法定代理人:朱某,身份信息同原告朱某。
被告:武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,住所地武漢市江夏區(qū)紙坊街道紙坊大街72號。
法定代表人:熊侃,系該醫(yī)院院長。
委托代理人:韓勁松,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系該醫(yī)院職工,住武漢市江夏區(qū),一般代理。
委托代理人:袁方圓,湖北舟橋律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告朱某、王佩某、何旭訴被告武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月16日立案受理,依法由審判員許方芳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某及其委托代理人龔運明、原告王佩某及其委托代理人朱某、龔運明、原告何旭的法定代理人朱某,被告武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院的委托代理人袁方圓、韓勁松,均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某、王佩某、何旭向本院提出訴訟請求:判令被告武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院賠償各項損失共計835990元。事實與理由:2016年5月7日,原告朱某的丈夫何某因身體不適前往被告武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療,入院后被告醫(yī)院并未對何某進(jìn)行全面檢查,也未對其病情進(jìn)行準(zhǔn)確評估。在治療過程中,何某的病情未見好轉(zhuǎn),何某的家屬曾多次詢問醫(yī)生何某是否需要轉(zhuǎn)院治療,醫(yī)生多次向家屬回復(fù),無需轉(zhuǎn)院治療,是正常的病理反映,用藥后就會好轉(zhuǎn),患者病情越來越嚴(yán)重時院方都沒有要求轉(zhuǎn)院,后來才同意轉(zhuǎn)院治療,但由于轉(zhuǎn)院過晚,被告醫(yī)院未對患者采取積極治療措施,何某在2016年5月18日轉(zhuǎn)院途中死亡。尸檢報告上記載患者何某符合在××合并重度肝硬化基礎(chǔ)上,因腹膜炎及腹腔積液致水電解質(zhì)紊亂而死亡。被告醫(yī)院的過錯致使患者最終死亡的結(jié)果,因此,被告醫(yī)院應(yīng)對此承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年5月7日11時09分許,何某因“身目尿黃1月”到被告武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療,收入內(nèi)四科,首次病程記錄中記載“現(xiàn)病史:患者自訴1月來無明顯誘因出現(xiàn)身黃、目黃、尿黃,黃色鮮明,并逐漸加重,伴肢軟乏力……。既往史:有十二指腸球部潰瘍病史,有××病史,具體不詳……。入院診斷:中醫(yī)診斷:黃疸,熱重于濕,西醫(yī)診斷:乙型病毒性重型××”。2016年5月18日8時18分許,上級醫(yī)師查房記錄載“患者昨日無明顯誘因出現(xiàn)發(fā)熱,給予對癥處理后癥狀好轉(zhuǎn)。今早訴腹部疼痛不適,呈脹痛,納差,肢軟乏力,睡眠差……?!?016年5月18日10時2分,何某辦理出院手續(xù),出院診斷“中醫(yī)診斷:黃疸,熱重于濕;西醫(yī)診斷:乙型病毒性重型××”,出院醫(yī)囑“建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進(jìn)一步治療”。2016年5月18日11時左右,何某在轉(zhuǎn)院途中死亡。治療期間,何某預(yù)交了住院費6500元。何某死亡后,被告武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院墊付了喪葬費5000元。2016年7月5日,經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具[2016]法醫(yī)病理檢字第F-206號《鑒定意見書》鑒定,被鑒定人何某符合在××合并重度肝硬化基礎(chǔ)上,因腹腹膜炎及腹腔積液致水電解質(zhì)紊亂而死亡。被告武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院支付了鑒定費10000元。2017年4月20日,該司法鑒定中心出具了[2016]法醫(yī)病理YF-26號《法醫(yī)病理學(xué)文證審查意見書》,認(rèn)為武漢市江夏中醫(yī)醫(yī)院對何某的診療過程中存在一定的醫(yī)療過失,主要表現(xiàn)在:未能檢查凝血酶原時間幫助重癥型××的診斷,未使用輸注新鮮血漿或凝血因子等治療手段;未常規(guī)檢查腎功能及電解質(zhì)水平,不符合重癥乙型××的診治常規(guī);未使用一線類藥物抗××病毒藥物核苷類;患者出現(xiàn)發(fā)熱等癥狀后,未做病程記錄及進(jìn)一步的檢查,對疾病的診斷及處置存在一定的延誤;病歷不規(guī)范等。鑒定意見為:何某死亡后果的發(fā)生與其自身存在××合并重度肝硬化有關(guān),也與武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院的檢查及治療措施不充分的醫(yī)療過失有關(guān),醫(yī)方上述過失與患者的死亡之間存在因果關(guān)系。僅就本鑒定所涉及材料和醫(yī)療技術(shù)范疇考慮,建議該院過失參與度為D級(40%-60%)。被告武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院支付了鑒定費12000元。
另查明,死者何某生前戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶。何某之父何美成已故,其母王佩某于xxxx年xx月xx日出生,戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口,共育有二子。何某之女何旭于xxxx年xx月xx日出生。
上述事實,雙方當(dāng)事人沒有爭議,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,根據(jù)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具的審查意見書,被告武漢市江夏中醫(yī)醫(yī)院在診療何某過程中存在檢查及治療措施不充分的醫(yī)療過失,其上述過失與患者何某的死亡之間存在因果關(guān)系,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條“患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)療人員有過錯的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定,原告要求被告江夏區(qū)中醫(yī)院賠償因何某死亡而產(chǎn)生的損失的請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。過失屬于過錯的一種表現(xiàn)形式,被告武漢市江夏中醫(yī)醫(yī)院辯稱該院“不存在過錯,只有過失”的意見缺乏法律依據(jù),本院不予采納。綜合考慮本案的實際情況,本院酌定因何某死亡導(dǎo)致的損失由被告武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
關(guān)于具體賠償項目,醫(yī)療費,由于原告并未進(jìn)行結(jié)算,尚不知醫(yī)療費的具體金額,故該請求本院不予支持。營養(yǎng)費,原告未提交計算此項的依據(jù),本院不予支持。死亡賠償金和喪葬費,原告的主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。被撫養(yǎng)人生活費,何某之女何旭戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶口,原告主張按照城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出的標(biāo)準(zhǔn)計算符合法律規(guī)定,本院予以支持;何某之母王佩某戶籍性質(zhì)為農(nóng)村戶口,由于原告未提交證據(jù)證明王佩某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),故應(yīng)按農(nóng)村居民人均生活消費支出的標(biāo)準(zhǔn)計算其被撫養(yǎng)人生活費。交通費、食宿費,考慮到原告為辦理喪葬事宜和處理糾紛的實際情況,本院酌定3000元。精神損害撫慰金,根據(jù)受訴法院所在地人均生活水平等因素綜合考慮,本院酌定25000元。其他賠償項目和數(shù)額根據(jù)法律規(guī)定合理計算。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十六條、第五十四條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告朱某、王佩某、何旭各項損失共計470445元,此款已付5000元,還應(yīng)賠付465445元;
二、駁回原告朱某、王佩某、何旭其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4404元,減半收取為2202元,鑒定費22000元,合計24202元,由原告朱某、王佩某、何旭負(fù)擔(dān)10146元,被告武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院負(fù)擔(dān)14056元(已付22000元)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。收款單位:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行名稱:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 許方芳
書記員:羅媛媛 賠償清單 一、賠償項目 1、住院伙食補(bǔ)助費165元(15元/天×11天) 2、護(hù)理費985元(32677元÷365天×11天) 3、死亡賠償金項 (1)死亡賠償金587720元(29386元×20年) (2)被撫養(yǎng)人生活費124830元(20040元×7÷2+10938×10÷2) 4、喪葬費25708元(51415元÷2) 5、交通費、食宿費3000元(酌定) 小計742408元 6、精神損害撫慰金25000元 ?? 二、計算方法 1-5項小計742408元,由被告武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院賠償60%即445445元,與第6小項相加后為470445元。
成為第一個評論者