原告:朱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人,住湖北省麻城市,委托訴訟代理人:徐向平,湖北共合律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:汪丹丹,湖北共合律師事務(wù)所律師。被告:干某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,住湖北省武漢市江夏區(qū),
原告朱某向本院提出訴訟請求:1、判令被告干某償還原告朱某借款150000元及利息(自起訴之日起按銀行同期貸款利率計算至履行完畢時止);2、判令本案訴訟費由被告干某承擔(dān)。事實與理由:2017年8月24日,被告干某以其資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告朱某借款,原告朱某于當(dāng)日以現(xiàn)金方式向被告干某支付150000元,被告干某向原告朱某出具了借條。后經(jīng)原告朱某多次催討,被告干某均未償還借款,特起訴。被告干某未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年8月24日,被告干某向原告朱某借款,原告朱某以現(xiàn)金方式向被告干某出借150000元,被告干某向原告朱某出具內(nèi)容為“今向朱某借人民幣拾伍萬元整(¥150000.00)”的欠條一張,被告干某在借款人處簽字確認。被告干某借款后未還款。上述事實,有原告朱某的陳述及欠條等證據(jù)證實,本院予以確認。
原告朱某訴被告干某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月23日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告朱某及其委托訴訟代理人徐向平、汪丹丹到庭參加訴訟,被告干某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告干某向原告朱某借款,雙方成立民間借貸法律關(guān)系。被告干某向原告朱某出具的借條系雙方債權(quán)債務(wù)憑證。雙方未約定還款期限,原告朱某可隨時主張權(quán)利,被告干某應(yīng)在合理的期限內(nèi)及時還款。雙方既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,原告朱某主張自起訴之日起按照銀行同期貸款利率計算逾期利息未超過法律規(guī)定,本院予以準許。被告干某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其對抗辯權(quán)的放棄。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告干某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱某借款150000元及逾期利息(以150000元為基數(shù),自2018年1月23日起按照銀行同期貸款利率計算至履行完畢之日時止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費3300元,減半收取計1650元,由被告干某負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 萬文勝
書記員:熊敏
成為第一個評論者