原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省棗陽市人，住襄陽市。
原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。
二原告共同委托訴訟代理人：閆榮軍，湖北美侖律師事務所律師（代理權限：特別授權）。
被告：信和匯金信息咨詢（北京）有限公司。住所地：北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路甲19號樓25層2907。
法定代表人：王楊，信和匯金信息咨詢（北京）有限公司總經理。
被告：信和匯誠信用管理（北京）有限公司。住所地：北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路甲39號建外SOHO23號樓（南辦公樓）B-1001室內01號。
法定代表人：夏仕兵，信和匯誠信用管理（北京）有限公司總經理。
被告：信和惠民投資管理（北京）有限公司。住所地：北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路甲39號建外SOHO23號樓（南辦公樓）B-1001。
法定代表人：王楊，信和惠民投資管理（北京）有限公司總經理。
被告：信和財富投資管理（北京）有限公司。住所地：北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路甲19號樓31層3601。
法定代表人：王楊，信和財富投資管理（北京）有限公司總經理。
四被告共同委托訴訟代理人：宋洪成，湖北長久律師事務所律師（代理權限：一般代理）。

原告朱某某、張某與被告信和匯金信息咨詢（北京）有限公司（以下簡稱匯金公司）、信和匯誠信用管理（北京）有限公司（以下簡稱匯誠公司）、信和惠民投資管理（北京）有限公司（以下簡稱惠民公司）、信和財富投資管理（北京）有限公司（以下簡稱財富公司）確認合同無效糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某、張某的共同委托訴訟代理人閆榮軍、被告匯金公司、匯誠公司、惠民公司、財富公司的共同委托訴訟代理人宋洪成到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告朱某某、張某向本院提出訴訟請求：1、確認朱某某、張某與匯金公司、匯誠公司、惠民公司、財富公司簽訂的《信用服務及管理服務協議》無效；２、本案訴訟費用由匯金公司、匯誠公司、惠民公司、財富公司共同承擔。事實和理由：2015年9月，朱某某與匯金公司襄陽分公司達成借款意向。2015年9月18日，朱某某的專用賬戶上收到249800元。朱某某收到《借款協議》及《信用咨詢及管理服務協議》后才發(fā)現出借人是陌生人夏靖，且將25萬元的本金列寫為401767.93元，而《信用咨詢及管理服務協議》是為了使借款高息表象合法化而炮制了不存在的各項費用。因《信用咨詢及管理服務協議》系以合法形式掩蓋非法目的，應當屬于無效協議，故提起本案訴訟。

本院認為，朱某某、張某與匯金公司、匯誠公司、惠民公司、財富公司簽訂的服務協議，其內容并沒有違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，從現有證據來看也不足以認定該服務協議具有其他法定無效的情形，故服務協議本身應屬有效，朱某某、張某要求確認服務協議無效的訴訟請求依據不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告朱某某、張某的訴訟請求。
案件受理費3335元，由原告朱某某、張某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　張耀承 審　判　員　　石海燕 人民陪審員　　朱玉婷

書記員：魯銳