原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊旺，上海國(guó)域達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫周，上海同佳律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海奧某體育管理有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王國(guó)林。
　　被告：潘琍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　原告朱某某與被告上海奧某體育管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“奧某公司”)、潘琍、王珉、唐怡文勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年12月4日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。因被告無(wú)法送達(dá)，本院裁定本案轉(zhuǎn)為適用普通程序并組成合議庭，于2019年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告王珉、唐怡文的起訴，本院口頭裁定準(zhǔn)許。原告朱某某及其委托訴訟代理人楊旺、孫周到庭參加了訴訟，被告奧某公司、潘琍經(jīng)本院公告方式傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原告與奧某公司于2017年7月26日簽訂的《上海奧某體育管理有限公司女足俱樂(lè)部員工合同》；2、判令被告奧某公司退還原告風(fēng)險(xiǎn)金人民幣(以下幣種同)300,000元，并承擔(dān)該款自起訴之日起至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息；3、判令?yuàn)W某公司支付拖欠的2017年8月份的勞務(wù)費(fèi)30,000元；4、判令潘琍在未履行出資義務(wù)的出資范圍內(nèi)，對(duì)被告奧某公司債務(wù)不能清償原告?zhèn)鶛?quán)的部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：原告原服務(wù)于上海國(guó)泰君安永柏女子職業(yè)足球俱樂(lè)部有限公司，原告為女子足球界資深人士，于1947年1月生，屬于退休聘用人員，依法領(lǐng)取享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。因被告奧某公司擬收購(gòu)永柏足球俱樂(lè)部，成立上海尤文圖斯俱樂(lè)部，故而原告與被告奧某公司法定代表人王國(guó)林接洽，原告與被告奧某公司于2017年7月26日正式簽訂員工合同，主要約定：(1)合同期限為2017年8月1日至2019年7月31日；(2)工作職位為青訓(xùn)部副部長(zhǎng)兼中尤講師團(tuán)負(fù)責(zé)人之一；(3)勞動(dòng)報(bào)酬方面，月薪30,000元，其中每月工資20,000元，每月獎(jiǎng)金10,000元，每月10日支付上月工資，年終獎(jiǎng)金100,000元；(4)原告支付風(fēng)險(xiǎn)金300,000元等內(nèi)容。
　　合同簽訂后，原告依約通過(guò)永柏足球俱樂(lè)部總經(jīng)理趙某某賬戶(hù)向被告奧某公司支付風(fēng)險(xiǎn)金300,000元，打入被告奧某公司法定代表人王國(guó)林賬戶(hù)，原告依約參與被告奧某公司工作，付出勞動(dòng)。
　　后因被告奧某公司控股股東、執(zhí)行董事王國(guó)林于2017年8月28日亡故等原因，被告相關(guān)工作中斷，后續(xù)工作未能正常展開(kāi)。被告奧某公司沒(méi)有通知原告解除勞務(wù)合同，也沒(méi)有按約定支付工資與獎(jiǎng)金，更沒(méi)有退還風(fēng)險(xiǎn)金。原告與被告方協(xié)商至今無(wú)果。
　　原告認(rèn)為，被告公司法定代表人突然離世，另一股東又怠于管理公司，公司無(wú)法開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，故要求解除與被告簽訂的員工合同，并要求支付拖欠的勞務(wù)報(bào)酬及返還300,000元風(fēng)險(xiǎn)金等有法律依據(jù)。
　　被告奧某公司股東由王國(guó)林與潘琍組成，潘琍占有奧某公司49%股份，據(jù)調(diào)查，潘琍并沒(méi)有繳足注冊(cè)資本金，依公司法和司法解釋相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在未履行出資義務(wù)的出資本息范圍內(nèi)，對(duì)被告奧某公司債務(wù)不能清償原告?zhèn)鶛?quán)的部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告遂訴至本院。
　　原告為證明其主張向本院提供如下證據(jù)：
　　1、2017年7月26日簽訂的《上海奧某體育管理有限公司女足俱樂(lè)部員工合同》，旨在證明原告和被告奧某公司勞務(wù)合同關(guān)系，雙方對(duì)工作時(shí)間、勞務(wù)報(bào)酬等進(jìn)行了約定的事實(shí)；
　　2、案外人趙某某的銀行流水一份，旨在證明原告通過(guò)案外人趙某某的賬戶(hù)向被告奧某公司法定代表人王國(guó)林賬戶(hù)于2017年3月27日轉(zhuǎn)賬支付100,000元，于7月20日轉(zhuǎn)賬100,000元，于8月4日兩次轉(zhuǎn)賬計(jì)100,000元的事實(shí)；
　　3、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)回單、民生銀行記賬憑證各一份，旨在證明原告向趙某某賬戶(hù)于2017年7月21日轉(zhuǎn)賬200,000元，8月21日轉(zhuǎn)賬50,000元的事實(shí)；
　　4、證人趙某某的證言，旨在證明原告轉(zhuǎn)賬交付風(fēng)險(xiǎn)金的過(guò)程；
　　5、被告奧某公司工商信息一組，旨在證明被告潘琍出資49,000,000元，認(rèn)繳期限為2025年等事實(shí)；
　　6、原告提供勞務(wù)的照片一組，旨在證明原告工作情況。
　　被告奧某公司、潘琍未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提供的證據(jù)材料進(jìn)行了核對(duì)，對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定，作為本案定案依據(jù)。
　　本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年7月26日，原告與被告奧某公司簽訂《上海奧某體育管理有限公司女足俱樂(lè)部員工合同》，約定：甲方(被告奧某公司)聘用原告(乙方)為俱樂(lè)部青訓(xùn)部副部長(zhǎng)兼中尤講師團(tuán)(中方)負(fù)責(zé)人之一；合同有限效期為2017年8月1日起至2019年7月31日止；乙方自愿向甲方支付風(fēng)險(xiǎn)金300,000元整，合同期內(nèi)，不是乙方原因終止本合同的，甲方如數(shù)退還乙方該風(fēng)險(xiǎn)金；合同期間，甲方向乙方每月支付工資貳萬(wàn)元，獎(jiǎng)金壹萬(wàn)元，年終獎(jiǎng)壹拾萬(wàn)元等內(nèi)容。在簽訂本合同前后，原告通過(guò)案外人趙某某的賬戶(hù)向被告奧某公司法定代表人王國(guó)林賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬交付風(fēng)險(xiǎn)金，其中于2017年3月27日轉(zhuǎn)賬100,000元，于7月20日轉(zhuǎn)賬100,000元，于8月4日兩次轉(zhuǎn)賬計(jì)100,000元，上述款項(xiàng)合計(jì)300,000元。合同簽訂后，原告按約提供勞務(wù)。被告奧某公司法定代表人王國(guó)林2017年8月28日去世后，被告奧某公司未能正常經(jīng)營(yíng)，原告亦停止提供勞務(wù)。
　　另查明，1、被告潘琍系被告奧某公司的股東(發(fā)起人)之一，工商資料顯示被告奧某公司的股東(發(fā)起人)出資情況為，潘琍認(rèn)繳4,900萬(wàn)元，出資比例為49%，認(rèn)繳出資時(shí)間為2025年10月1日前；2、原告向趙某某賬戶(hù)于2017年7月21日付款200,000元，8月21日轉(zhuǎn)賬50,000元；3、證人趙某某在審理中表示：其幫助原告向被告奧某公司墊付風(fēng)險(xiǎn)金，其向王國(guó)林賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬交付風(fēng)險(xiǎn)金300,000元，原告交付其250,000元，自己貼進(jìn)去50,000元，該50,000元由自己與原告另行結(jié)算等；4、原告在審理中表示：同意勞務(wù)費(fèi)計(jì)算到王國(guó)林病發(fā)當(dāng)天(即2017年8月28日)，按照27,000元計(jì)算。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)；有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(二)在履行期限屆滿(mǎn)之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(五)法律規(guī)定的其他情形。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。本案中，被告奧某公司已收取原告風(fēng)險(xiǎn)金300,000元，原告已經(jīng)開(kāi)始履職。而被告奧某公司在法定代表人去世后，與原告的合同未能繼續(xù)履行，現(xiàn)原告要求解除合同、退還風(fēng)險(xiǎn)金并支付勞務(wù)費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持，對(duì)于勞務(wù)費(fèi)，依據(jù)原告自述，原告實(shí)際履職時(shí)間未滿(mǎn)一個(gè)月，本院依照其實(shí)際工作天數(shù)確定為27,000元。至于原告要求被告潘琍在未出資范圍內(nèi)對(duì)被告奧某公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，被告潘琍認(rèn)繳被告奧某公司出資的時(shí)限為2025年10月1日前，原告要求被告在本案中在未出資范圍內(nèi)對(duì)被告奧某債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任缺乏依據(jù)，本院難以支持。原告可待被告潘琍出資時(shí)限屆滿(mǎn)或其他條件允許時(shí)另行訴訟。兩被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，是對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及依據(jù)事實(shí)理由享有抗辯權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其承擔(dān)。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告朱某某與被告上海奧某體育管理有限公司2017年7月26日簽訂的《上海奧某體育管理有限公司女足俱樂(lè)部員工合同》；
　　二、被告上海奧某體育管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告朱某某風(fēng)險(xiǎn)金300,000元并償付利息(以300,000元為基數(shù)，自2018年12月4日起至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；
　　三、被告上海奧某體育管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某某勞務(wù)費(fèi)27,000元；
　　四、駁回原告朱某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,250元，由被告上海奧某體育管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：盛??慶

書(shū)記員：胡耀群