原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
委托訴訟代理人:郭永利,河北三興律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱福明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市,系原告的堂兄。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣。
被告:河北中保建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。
地址:保定市建華大街1157-69號。
法定代表人:馬建水,職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人:李東強(qiáng),河北金房律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告孫某某、河北中保建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人、被告河北中保建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚無故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年3月,原告朱某某到被告孫某某的包工隊(duì)做電工,工資每天160元,被告孫某某是原告的直接雇主。2015年5月1日之后原告朱某某跟隨包工隊(duì)到被告河北中保建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承建的高碑店市新發(fā)地干副食品區(qū)工程工地施工。2015年9月23日,原告在施工現(xiàn)場的腳手架上作業(yè)時因腳手架被地面上的電動三輪車撞倒而跌落地面摔傷。原告受傷后被送往中國人民武裝警察部隊(duì)北京市總隊(duì)第二醫(yī)院治療,于2015年9月24日至2015年10月13日共住院19天,其間行右小腿切開減壓VSD負(fù)壓吸引+右脛骨平臺復(fù)位外架固定術(shù),經(jīng)診斷為右小腿骨筋膜室綜合征、右脛骨平臺骨折、右側(cè)腓總神經(jīng)損傷,出院醫(yī)囑建議右脛骨平臺骨折及右小腿減張口、近期手術(shù)治療,被告孫某某支付原告住院費(fèi)92591.06元、2015年9月26日至10月13日的陪護(hù)費(fèi)2040元(17天×120元/天)、伙食費(fèi)2000元,另外兩天住院期間的陪護(hù)費(fèi)240元由原告支付。后為進(jìn)一步治療,原告于2015年10月13日至2015年12月21日在中國人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院住院治療69天,其間行右小腿清創(chuàng)縫合+同側(cè)大腿取皮植皮術(shù)、右脛骨平臺骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)+半月板探查修復(fù)術(shù)+韌帶探查修復(fù)術(shù),出院醫(yī)囑建議全休1月、專人陪護(hù)、加強(qiáng)營養(yǎng),術(shù)后1年右下肢骨折完全愈合后擇期行內(nèi)固定取出等,被告孫某某支付原告住院費(fèi)103398.21元、醫(yī)療模型服務(wù)費(fèi)1957元、救護(hù)車費(fèi)200元。2016年1月21日原告在中國人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院檢查花去門診費(fèi)用475.76元,2016年3月17日原告在北京積水潭醫(yī)院檢查花去門診費(fèi)用432元。后因原告右足主動背伸功能障礙繼續(xù)存在,為進(jìn)一步治療,原告于2016年3月14日至2016年4月6日在中國人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院住院治療23天,其間行右腓總神經(jīng)探查、松解術(shù)和右膝關(guān)節(jié)手法松解術(shù),花去住院費(fèi)21022.24元,出院醫(yī)囑建議全休1月、專人陪護(hù)、加強(qiáng)營養(yǎng),定期復(fù)查1次/月等。
原告主張:1、醫(yī)療費(fèi):21918元;2、護(hù)理費(fèi):護(hù)工費(fèi)13440元(2015年10月14日-2015年12月21日共69天、2016年3月22日-2016年4月5日共15天)+家屬護(hù)理費(fèi)11100元(111天×100元/天)=24540元;3、誤工費(fèi):111天×160元/天=17760元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):111天×100元/天=11100元;5、營養(yǎng)費(fèi):111天×100元/天=11100元;6、交通費(fèi):2740元;7、后期治療費(fèi):8000元。
上述事實(shí)有住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、交通費(fèi)票據(jù)、護(hù)工費(fèi)票據(jù)及護(hù)理協(xié)議、(2016)冀0684民初2448號民事判決書、(2016)冀06民終5691號民事判決書、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原告朱某某與被告孫某某之間存在勞務(wù)雇傭關(guān)系,被告孫某某作為雇主接受原告所提供的勞務(wù),應(yīng)為雇員提供安全的工作環(huán)境。原告在從事被告孫某某安排的工作中遭受人身傷害,原告自身并無過錯,被告孫某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告河北中保建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司將其承建工程的部分勞務(wù)分包給沒有施工資質(zhì)的被告孫某某,其應(yīng)當(dāng)與雇主孫某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對原告主張的各項(xiàng)損失,本院分別認(rèn)定如下:1、原告主張醫(yī)療費(fèi)21918元,已提供相應(yīng)票據(jù)證實(shí)、予以確認(rèn)。2、原告未提供需兩人護(hù)理的醫(yī)囑,對其住院期間兩人護(hù)理的主張不予支持,其中84天的護(hù)工費(fèi)13440元原告已提供票據(jù)及護(hù)理協(xié)議證實(shí)、予以確認(rèn),對被告認(rèn)可的原告支付第一次住院期間2天的護(hù)工費(fèi)240元予以確認(rèn),參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持剩余住院期間的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為25天×91.9元/天=2297.5元。3、原告主張誤工費(fèi)17760元,已提供住院病案及民事判決書證實(shí)誤工天數(shù)及標(biāo)準(zhǔn),對誤工費(fèi)予以確認(rèn)。4、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11100元,符合國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),予以確認(rèn)。5、原告主張營養(yǎng)費(fèi)11100元,酌情支持6000元。6、原告主張交通費(fèi)2740元,酌情支持1500元。7、原告主張后期治療費(fèi)8000元,未提供充分證據(jù)證明且未實(shí)際發(fā)生,本案不予支持,可待實(shí)際發(fā)生另行主張。
綜上,原告訴請的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)21918元、護(hù)理費(fèi)15977.5元、誤工費(fèi)17760元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11100元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)1500元,合計(jì)74255.5元。由被告孫某某承擔(dān)賠償責(zé)任,被告河北中保建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告孫某某另為原告墊付的伙食費(fèi)2000元應(yīng)從上述數(shù)額中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某某各項(xiàng)損失共計(jì)72255.5元;
二、被告河北中保建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司對上述數(shù)額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1115元(已減半收取),由原告朱某某承擔(dān)312元,被告孫某某、河北中保建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)803元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
代理審判員 宮 潔
書記員:蘇曉菡
成為第一個評論者