朱某某
齊長軍（河北日星律師事務(wù)所）
王某某
定州市國通物流有限責(zé)任公司
陳泊?。ê颖睔w元律師事務(wù)所）
雷永偉
忻州市匯保通汽車運業(yè)有限公司武川分公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司
侯新偉（河北展威律師事務(wù)所）
于海
北京誠和通物流有限公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第二營業(yè)部
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
葛毅
劉玉平
山西省繁峙縣盛華汽車運輸有限責(zé)任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙支公司沙河營銷服務(wù)部

原告:朱某某。
委托訴訟代理人:齊長軍，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:定州市國通物流有限責(zé)任公司，（蘆莊子）。
主要負(fù)責(zé)人:楊政，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托訴訟代理人:陳泊汀，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告:雷永偉。
被告:忻州市匯保通汽車運業(yè)有限公司武川分公司。
法定代表人:呂武亮，該公司
負(fù)責(zé)人。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司。
主要負(fù)責(zé)人:盧高平，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
委托訴訟代理人:侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告:于海。
被告:北京誠和通物流有限公司。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第二營業(yè)部。
主要負(fù)責(zé)人:李建民，該公司經(jīng)理。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130605798447425M.
主要
負(fù)責(zé)人:周建強(qiáng)，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:葛毅，中華聯(lián)合保定中心支公司員工。
被告:劉玉平。
被告:山西省繁峙縣盛華汽車運輸有限責(zé)任公司。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙支公司沙河營銷服務(wù)部。
主要負(fù)責(zé)人:趙曉琴，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
委托訴訟代理人:侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告王某某、定州市國通物流有限責(zé)任公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司、雷永偉、忻州市匯保通汽車運業(yè)有限公司武川分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司、于海、北京誠和通物流有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第二營業(yè)部、劉玉平、山西省繁峙縣盛華汽車運輸有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙支公司沙河營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人齊長軍、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人葛毅、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司委托訴訟代理人侯新偉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙支公司沙河營銷服務(wù)部委托訴訟代理人侯新偉到庭參加訴訟。
被告王某某、定州市國通物流有限責(zé)任公司、雷永偉、忻州市匯保通汽車運業(yè)有限公司武川分公司、于海、北京誠和通物流有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第二營業(yè)部、劉玉平、山西省繁峙縣盛華汽車運輸有限責(zé)任公司，經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護(hù)理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等各項損失共計50萬元；2、由被告承擔(dān)全部訴訟費用。
事實和理由:2015年10月29日15時許，司機(jī)董寧駕駛“冀A×××××、冀A×××××”號掛車，行駛至保阜高速保定方向83KM+810M處時，先后于被告雷永偉駕駛的登記車主為被告忻州市匯保通汽車運業(yè)有限公司武川分公司的“蒙A×××××、蒙A×××××”號掛車、被告王某某駕駛的登記車主為被告定州市國通物流有限責(zé)任公司的“冀F×××××、冀F×××××”號掛車發(fā)生追尾，致使“冀F×××××、冀F×××××”號掛車又與前方被告于海駕駛的登記車主為北京誠和通物流有限公司的“京A×××××”號貨車追尾，“京A×××××”號貨車又與劉玉平駕駛的登記車主為被告山西省繁峙縣盛華汽車運輸有限責(zé)任公司的“晉H×××××、晉H×××××”號掛車追尾，造成五車不同程度損壞、“冀A×××××、冀A×××××”號掛車司機(jī)董寧死亡、原告朱某某受重傷的交通事故。
該事故經(jīng)河北省高速交警阜平大隊認(rèn)定，被告雷永偉、王某某共同負(fù)事故的次要責(zé)任，董寧負(fù)事故的主要責(zé)任，原告朱某某及被告劉玉平、于海無責(zé)任。
“蒙A×××××、蒙A×××××”號掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險；“冀F×××××、冀F×××××”號掛車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險；“晉H×××××、晉H×××××”號掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙支公司沙河營銷服務(wù)部投有交強(qiáng)險；“京A×××××”號貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第二營業(yè)部投有交強(qiáng)險，事故發(fā)生時均在保險期內(nèi)。
定州市國通物流有限責(zé)任公司辯稱:我公司是登記車主不承擔(dān)賠償責(zé)任。
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱:一、事故車輛在我司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元含不計免賠，被保險人為定州市國通物流有限公司，掛車未投保；二、請法院審查駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證，車輛行駛證、營運證是否合法有效，在屬于保險責(zé)任的情況下，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)15%的賠償責(zé)任；請法院依法審查各原告的主體是否合法，并且扣除晉H×××××號車以及京A×××××號車的無責(zé)限額后在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償，請法院考慮交強(qiáng)險的預(yù)留和分配情況。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司辯稱:一、請法院依法核實我司承保車輛的運營證是否正常年檢，駕駛?cè)说鸟{駛證是否合法有效，如確定屬于保險責(zé)任，我司同意在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)，在商業(yè)險按事故責(zé)任比例15%承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、不承擔(dān)鑒定費、訴訟費等間接損失。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙支公司沙河營銷服務(wù)部辯稱:在本次事故中我公司承保車輛駕駛員無責(zé)任，故我司不承擔(dān)賠償責(zé)任，關(guān)于原告主張的無責(zé)賠付應(yīng)當(dāng)由事故責(zé)任方賠付后通過保險公司內(nèi)部解決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下:1、對三保險公司認(rèn)為第二次住院天數(shù)認(rèn)可30天、無事實依據(jù)，其主張本院不予采信，原告病歷實際住院天數(shù)為65天，××等佐證，故本院支持65天；故要求兩次住院伙食補助費為81天×100元＝8,100元，；護(hù)理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為81天×54.19元＝4,389.4元；營養(yǎng)費要求2萬元沒有事實依據(jù)，鑒于原告確實傷情較重，需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故酌情給付每天50元，住院81天，為81天×50元＝4,050元；精神撫慰金原告要求5萬元，但被告三保險公司要求賠付7,500元，無事實依據(jù)，其主張本院不予采信，原告?zhèn)檩^重為一級傷殘，給家人精神上造成了極大的傷害，故以30,000元為宜；對原告終身護(hù)理費，原告要求護(hù)理45年沒有法律依據(jù)，本院不予采信，應(yīng)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三款“最高不超過二十年”的規(guī)定，為20年×11,051元＝221,020元；被扶養(yǎng)人生活費:原告父親朱小貨xxxx年xx月xx日出生，61周歲，撫養(yǎng)19年，其有兩個兒子，按農(nóng)村居民人均年消費標(biāo)準(zhǔn)計算為9,023元×19年÷2＝85,718元、母親宋香榮xxxx年xx月xx日出生，60周歲，按農(nóng)村居民人均年消費標(biāo)準(zhǔn)計算為9,023元×20年÷2＝90,230元、女兒朱夢涵，xxxx年xx月xx日出生，8周歲，按農(nóng)村居民人均年消費標(biāo)準(zhǔn)計算為9,023元×10年÷2＝45,115元、兒子朱夢德，xxxx年xx月xx日出生，6周歲，按農(nóng)村居民人均年消費標(biāo)準(zhǔn)計算為9,023元×12年÷2＝54,138元，按照最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條，“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或農(nóng)村居民人均年生活消費支出額”的規(guī)定。
在本案中，被撫養(yǎng)人有數(shù)人，故被扶養(yǎng)人生活費為9,023元×19年+9,023元×1年÷2＝175,948.5元。
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險限額內(nèi)予以賠償。
不足的部分，根據(jù)雙方過錯，由過錯一方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次交通事故經(jīng)河北省高速交警阜平大隊認(rèn)定，被告雷永偉、王某某共同負(fù)事故的次要責(zé)任，董寧負(fù)事故的主要責(zé)任，原告朱某某及被告劉玉平、于海無責(zé)任。
因本次事故造成一死一傷，故原告的損失由被告雷永偉所駕駛的登記車主為被告忻州市匯保通汽車運業(yè)有限公司武川分公司的“蒙A×××××、蒙A×××××”號掛車、被告王某某駕駛的登記車主為被告定州市國通物流有限責(zé)任公司的“冀F×××××、冀F×××××”號掛車所投保的保險公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司和無責(zé)車輛“晉H×××××、晉H×××××”號掛車投保的保險公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙支公司沙河營銷服務(wù)部、“京A×××××”號貨車投保的保險公司中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第二營業(yè)部在交強(qiáng)險限額內(nèi)各按二分之一先行賠付；不足部分由被告雷永偉、王某某所駕駛的登記車主為被告忻州市匯保通汽車運業(yè)有限公司武川分公司的“蒙A×××××、蒙A×××××”號掛車、被告王某某駕駛的登記車主為被告定州市國通物流有限責(zé)任公司的“冀F×××××、冀F×××××”號掛車所投保的保險公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)各按15%賠付。
本院將結(jié)合本案的具體案情，綜合認(rèn)定具體數(shù)額如下:
1、醫(yī)療費51,331.42元+26.8元+48,794.4元=100,152.62元；
2、住院伙食補助費:100元×81天=8,100元；
3、護(hù)理費:4,389元（護(hù)理人員按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算19,779元÷365天×81天＝4,389元）；
4、誤工費:法醫(yī)鑒定為一級傷殘，原告為司機(jī)，有駕駛證、從業(yè)資格證證實，故按交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年57,784元計算，誤工天數(shù)為（2015年10月29日至定殘前一日2016年4月24日）計178天，為57,784元÷365天×178天＝28,179.6元；
5、傷殘賠償金:法醫(yī)鑒定為一級傷殘，按河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入計算為11,051元×20年=221,020元；
6、精神撫慰金:原告要求50,000元，本院酌情確認(rèn)30,000元；
7、鑒定費:金額為1,935元；
8、交通費:2,000元；
9、后期治療費:10,000元；
10、終身護(hù)理費:19,779元×20年=395,580元；
11、被扶養(yǎng)人生活費:175,948.5元；
共計977,304.72元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的若干解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)藥費10,000元；賠償護(hù)理費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金，終身護(hù)理費，各項損失55,000元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)藥費10,000元；賠償護(hù)理費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金，終身護(hù)理費，各項損失各計55,000元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙支公司沙河營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故無責(zé)賠付限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費1,000元、傷殘賠償金5,000元。
四、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第二營業(yè)部在機(jī)動車交通事故無責(zé)賠付限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費1,000元、傷殘賠償金5,000元。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司在機(jī)動車交通事故商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告朱某某鑒定費、醫(yī)藥費、住院伙食補助費，護(hù)理費、傷殘鑒定金、精神撫慰金、交通費，二次手術(shù)費，終身護(hù)理費等各項損失共計（977,304.72元－10,000元×2－55,000元×2－1,000元×2-5,000元×2）×15%＝125,295.7元。
六、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動車交通事故商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告朱某某鑒定費、醫(yī)藥費、住院伙食補助費，護(hù)理費、傷殘鑒定金、精神撫慰金、交通費，二次手術(shù)費，終身護(hù)理費等各項損失共計（977,304.72元－10,000元×2－55,000元×2－1,000元×2-5,000元×2）×15%＝125,295.7元。
上述給付義務(wù)，于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
七、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8,800元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)1,611元，由被告雷永偉、王某某、忻州市匯保通汽車運業(yè)有限公司武川分公司、定州市國通物流有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)7,189元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險限額內(nèi)予以賠償。
不足的部分，根據(jù)雙方過錯，由過錯一方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次交通事故經(jīng)河北省高速交警阜平大隊認(rèn)定，被告雷永偉、王某某共同負(fù)事故的次要責(zé)任，董寧負(fù)事故的主要責(zé)任，原告朱某某及被告劉玉平、于海無責(zé)任。
因本次事故造成一死一傷，故原告的損失由被告雷永偉所駕駛的登記車主為被告忻州市匯保通汽車運業(yè)有限公司武川分公司的“蒙A×××××、蒙A×××××”號掛車、被告王某某駕駛的登記車主為被告定州市國通物流有限責(zé)任公司的“冀F×××××、冀F×××××”號掛車所投保的保險公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司和無責(zé)車輛“晉H×××××、晉H×××××”號掛車投保的保險公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙支公司沙河營銷服務(wù)部、“京A×××××”號貨車投保的保險公司中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第二營業(yè)部在交強(qiáng)險限額內(nèi)各按二分之一先行賠付；不足部分由被告雷永偉、王某某所駕駛的登記車主為被告忻州市匯保通汽車運業(yè)有限公司武川分公司的“蒙A×××××、蒙A×××××”號掛車、被告王某某駕駛的登記車主為被告定州市國通物流有限責(zé)任公司的“冀F×××××、冀F×××××”號掛車所投保的保險公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)各按15%賠付。
本院將結(jié)合本案的具體案情，綜合認(rèn)定具體數(shù)額如下:
1、醫(yī)療費51,331.42元+26.8元+48,794.4元=100,152.62元；
2、住院伙食補助費:100元×81天=8,100元；
3、護(hù)理費:4,389元（護(hù)理人員按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算19,779元÷365天×81天＝4,389元）；
4、誤工費:法醫(yī)鑒定為一級傷殘，原告為司機(jī)，有駕駛證、從業(yè)資格證證實，故按交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年57,784元計算，誤工天數(shù)為（2015年10月29日至定殘前一日2016年4月24日）計178天，為57,784元÷365天×178天＝28,179.6元；
5、傷殘賠償金:法醫(yī)鑒定為一級傷殘，按河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入計算為11,051元×20年=221,020元；
6、精神撫慰金:原告要求50,000元，本院酌情確認(rèn)30,000元；
7、鑒定費:金額為1,935元；
8、交通費:2,000元；
9、后期治療費:10,000元；
10、終身護(hù)理費:19,779元×20年=395,580元；
11、被扶養(yǎng)人生活費:175,948.5元；
共計977,304.72元。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的若干解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)藥費10,000元；賠償護(hù)理費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金，終身護(hù)理費，各項損失55,000元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)藥費10,000元；賠償護(hù)理費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金，終身護(hù)理費，各項損失各計55,000元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙支公司沙河營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故無責(zé)賠付限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費1,000元、傷殘賠償金5,000元。
四、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第二營業(yè)部在機(jī)動車交通事故無責(zé)賠付限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費1,000元、傷殘賠償金5,000元。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司在機(jī)動車交通事故商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告朱某某鑒定費、醫(yī)藥費、住院伙食補助費，護(hù)理費、傷殘鑒定金、精神撫慰金、交通費，二次手術(shù)費，終身護(hù)理費等各項損失共計（977,304.72元－10,000元×2－55,000元×2－1,000元×2-5,000元×2）×15%＝125,295.7元。
六、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動車交通事故商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告朱某某鑒定費、醫(yī)藥費、住院伙食補助費，護(hù)理費、傷殘鑒定金、精神撫慰金、交通費，二次手術(shù)費，終身護(hù)理費等各項損失共計（977,304.72元－10,000元×2－55,000元×2－1,000元×2-5,000元×2）×15%＝125,295.7元。
上述給付義務(wù)，于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
七、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8,800元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)1,611元，由被告雷永偉、王某某、忻州市匯保通汽車運業(yè)有限公司武川分公司、定州市國通物流有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)7,189元。

審判長：張玉明
審判員：張彩霞
審判員：劉興國

書記員：張栓如