原告:朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住湖北省竹山縣，現住湖北省竹山縣。
原告：李某瑤（曾用名李嘉琪，系朱某女兒），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹山縣。
原告：李某鋒（系朱某之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹山縣。
原告：朱天明（系朱某父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省竹山縣。
原告：汪應蘭（系朱某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省竹山縣。
原告朱文（系朱某弟弟），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省竹山縣。
以上原告共同委托訴訟代理人：孫長東，竹山縣城關法律服務所法律工作者。
被告：溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省竹山縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽中路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
代表人：張東敏，經理。
委托訴訟代理人：范菊香，湖北文潤律師事務所律師。

原告朱某、李某瑤、李某鋒、朱天明、汪應蘭、朱文與被告溫某某、中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱財保十堰分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某、朱天明、汪應蘭、朱文及其委托訴訟代理人孫長東，被告財保十堰分公司的委托訴訟代理人范菊香到庭參加訴訟，被告溫某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告朱某、李某瑤、李某鋒、朱天明、汪應蘭、朱文向本院提出訴訟請求:判令被告溫某某賠償因道路交通事故給原告所造成的各項損失共計268492.79元含被告溫某某已支付的55316.09元，被告財保十堰分公司在機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）及第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）限額范圍內承擔賠償責任。事實和理由：2017年12月24日，被告溫某某駕駛鄂Ｃ×××××號轎車行駛至竹山城關鎮(zhèn)縱橫大道自來水公司門前路段時與原告朱某駕駛的二輪摩托車相撞，造成朱某受傷及車輛受損的交通事故。此事故經竹山縣公安局交警大隊認定被告溫某某負事故的全部責任。朱某受傷后在竹山縣人民醫(yī)院住院治療144天，期間被告溫某某支付了醫(yī)療費。朱某所受損傷后經司法鑒定構成十級傷殘，誤工時間為210天，護理及營養(yǎng)時限分別為傷后150天，后續(xù)醫(yī)療費為16000元。因被告溫某某駕駛的鄂Ｃ×××××號轎車在財保十堰分公司投保有交強險和商業(yè)三者險，該起交通事故發(fā)生在保險期間內，故朱某及其被扶養(yǎng)人依據殘疾鑒定意見及其他相關證據起訴請求判如所請。
被告溫某某未到庭參加訴訟，視為其放棄應訴、答辯、到庭陳述事實、舉證、質證和辯論的權利，本院將根據庭審查明的情況對本案事實予以綜合認定。
被告財保十堰分公司辯稱：被告溫某某駕駛的鄂Ｃ×××××號轎車在我公司投保交強險、商業(yè)三者險屬實，我公司同意在保險限額范圍內承擔賠償責任。原告朱文系朱某的弟弟，從原告提交的證據顯示，其只是有言語方面殘疾，無證據表明是無民事行為能力人，且朱某也不是其直接監(jiān)護人，故我公司不應對其進行賠償。另其他被扶養(yǎng)人不應當作為原告參與訴訟。原告請求的部分相關損失費用過高，請求法院依法核實。另我公司墊付的10000元費用應在賠償時予以扣除。
本院經審理認定事實如下：2017年12月24日，被告溫某某駕駛鄂Ｃ×××××號小型轎車行駛至竹山城關鎮(zhèn)縱橫大道自來水公司門前路段時與原告朱某駕駛的鄂Ｃ×××××號二輪摩托車相撞，造成朱某受傷及兩車受損的交通事故。經竹山縣公安局交通警察大隊認定，被告溫某某負事故的全部責任。事發(fā)后，原告朱某在竹山縣人民醫(yī)院住院治療144天，共花醫(yī)療費52316.09元，該費用中除被告財保十堰分公司支付10000元外，其余42316.09元均由被告溫某某支付。另朱某住院期間被告溫某某還另向其預付3000元。2018年5月17日原告朱某出院，醫(yī)囑加強營養(yǎng)，休息15天等。2018年6月22日，原告朱某委托湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費、誤工、護理及營養(yǎng)時間進行鑒定，6月28日，湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書，其意見為：朱某左脛腓骨遠端粉碎性骨折評定為十級傷殘；后續(xù)醫(yī)療費（左脛腓骨2處內固定鋼板取出術）共約需人民幣16000元；因后期還需再次住院行手術，建議本次損傷誤工損失共計210日，護理時間共計150日，加強營養(yǎng)時間自受傷之日起為150日。為此原告支付交通費109元，住宿費169元，檢查費145.56元，司法鑒定費2600元。
原告朱某從事餐飲行業(yè)，現居住在竹山縣城××××棟門面2號，其住院期間系雇人進行護理。朱某生育有兩個子女：女兒李某瑤，xxxx年xx月xx日出生；兒子李某鋒，xxxx年xx月xx日出生。原告朱天明（xxxx年xx月xx日出生）、汪應蘭（xxxx年xx月xx日出生）系朱某、朱文父母，共生育有三個子女，朱文現和朱天明、汪應蘭一起生活。庭審中，原告朱某、朱天明、汪應蘭均陳述朱文先天性聾啞并且患有精神疾病，其為證明朱文也是被扶養(yǎng)人的事實向本院提交了竹山城關鎮(zhèn)橋東村村民委員會的證明（證明朱文系先天性智力障礙，無勞動能力）及顯示其有言語殘疾的殘疾人證，對此被告財保十堰分公司不予認可,原告也未就朱文患有××的事實向本院提交相關證據。
另查明，被告溫某某駕駛的鄂Ｃ×××××號小型轎車在被告財保十堰分公司投保有交強險和機動車綜合商業(yè)保險（含不計免賠附加險，其中商業(yè)三者險限額為100萬元），保險期間為2017年2月6日至2018年2月5日。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應依法賠償權利人所受到的損失。本案被告溫某某駕駛的鄂Ｃ×××××號小型轎車與原告朱某駕駛的二輪摩托車相撞后導致原告朱某人身受到損害，事故經竹山縣公安局交通警察大隊認定溫某某承擔事故的全部責任，故被告溫某某應對原告朱某所請求的合理損失予以賠償，朱某的被扶養(yǎng)人作為原告身份向本院主張權利亦符合法律規(guī)定，但從朱文的殘疾人證來看，僅顯示其有言語方面的殘疾，其所在村民委員會雖出具有朱文無勞動能力的證明，但并不能足以達到其證明目的，故本院對朱文請求的生活費不予支持。因被告溫某某駕駛的鄂Ｃ×××××號小型轎車在被告財保十堰分公司投保有交強險和保險限額100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠附加險，故應由被告財保十堰分公司在保險限額范圍內承擔賠償責任。
關于原告朱某、李某瑤、李某鋒、朱天明、汪應蘭所請求的各項損失，本院根據原、被告提交的證據及所確認的事實，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2018度）》，認定如下：1、醫(yī)療費，原告朱某除住院期間花費52316.09元外，經司法鑒定其后續(xù)醫(yī)療費為16000元，另朱某在做司法鑒定時檢查費用為145.56元，故以上原告朱某的醫(yī)療費本院認定共計68461.65元；2、住院伙食補助費5760元（40元／天×144天）；3、誤工費，原告朱某提交的證據顯示其從事餐飲行業(yè)的事實，對于誤工時間，依照規(guī)定可以計算至定殘前一天，本案原告朱某自受傷計算至定殘前一日（2018年6月27日）的時間為184天，因定殘后的收入損失已通過殘疾賠償金得到彌補，故本院支持原告朱某184天的誤工費為18000.75元（35708元／年÷365天／年×184天）；4、護理費，原告朱某住院期間系雇人護理，考慮朱某住院的天數（144天）及后期還要進行二次手術治療的事實，本院對朱某請求按司法鑒定的護理期限150天計算護理費予以支持，認定14471.51元（35214元／年÷365天／年×150天）；5、營養(yǎng)費，本院認定3000元（20元／天×150天）；6、被扶養(yǎng)人生活費，本院認定原告李某瑤的生活費為4255.20元（21276元／年×4年×10%÷2）；原告李某鋒的生活費為14893.20元（21276元／年×14年×10%÷2）。原告朱天明的生活費為10638元（21276元／年×15年×10%÷3）；原告汪應蘭的生活費為14184元（21276元／年×20年×10%÷3），以上共計43970.40元；7、精神損害撫慰金，本院酌情認定4000元；8、交通費，本院酌情認定1500元；9、住宿費169元；10、朱某的殘疾賠償金63778元（31889／年×20年×10%）；11、司法鑒定費2600元。以上合計225711.31元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司在本判決生效后十五日內賠償原告朱某、李某瑤、李某鋒、朱天明、汪應蘭各項損失共計223111.31元（已付10000元）。
二、被告溫某某賠償原告朱某司法鑒定費2600元（已付45316.09元）。
三、駁回原告朱某、李某瑤、李某鋒、朱天明、汪應蘭、朱文的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（加倍支付債務利息=債務人尚未清償的本判決所確定的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間）。
案件受理費5238元，減半收取2619元，由被告溫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員 邵忠明

書記員： 李娜