原告：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古錫林郭勒盟。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古赤峰市。
原告：李寶軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古錫林郭勒盟。
三原告委托訴訟代理人：毛慶東（朱某外甥），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省萬全縣。
被告：張彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：孫寶林（張彩霞丈夫）。
委托訴訟代理人：王全成，河北鴻義律師事務(wù)所律師。

原告朱某、王某某、李寶軍與被告張彩霞物件損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李寶軍及三原告委托訴訟代理人毛慶東、被告張彩霞及其委托訴訟代理人孫寶林、王全成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某、王某某、李寶軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令賠償義務(wù)人賠償三原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)84876.34元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月2日，胡志華與被告張彩霞簽訂房屋租賃合同，合同期限為2016年5月2日至2017年5月1日。在租賃期間，因房屋漏水，胡志華多次找被告張彩霞要求其維修房屋。2016年7月26日，被告張彩霞找人修完房屋后，胡志華與三原告共同到房屋收拾東西時(shí)，該房屋屋頂突然坍塌，將三原告砸傷。后三原告被送入張家口仁愛醫(yī)院進(jìn)行治療，由于原告朱某傷情嚴(yán)重，又轉(zhuǎn)入張北縣醫(yī)院治療。為維護(hù)合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，要求被告依法賠償原告的上述損失。
被告張彩霞辯稱，1.對(duì)與傷情及傷者無關(guān)的費(fèi)用，我不同意賠償；2.我們與承租人胡志華簽訂了房屋租賃合同，在施工過程中，承租人胡志華允許三原告在屋內(nèi)逗留，也應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任；3.我方保留向第三人追償?shù)臋?quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的事實(shí)，本院確認(rèn)如下：1.2016年5月2日，胡志華與被告張彩霞簽訂房屋租賃合同，合同期限為2016年5月2日至2017年5月1日。2.2016年7月26日18時(shí)左右，胡志華租賃的房屋屋頂?shù)顾?.事發(fā)后，被告張彩霞為原告朱某墊付醫(yī)療費(fèi)5448元、為李寶軍墊付醫(yī)療費(fèi)1660元、為王某某墊付醫(yī)療費(fèi)1320元、為案外人胡志華墊付檢查費(fèi)1280元。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)：1.胡志華與被告張彩霞簽訂房屋租賃合同；2.朱某在張家口仁愛醫(yī)院及張北縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、用藥清單；3.李寶軍在張家口仁愛醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、費(fèi)用清單，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.被告張彩霞對(duì)河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書雖有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)其主張不予支持，對(duì)司法鑒定意見書予以確認(rèn)。2.根據(jù)司法鑒定意見書、太仆寺旗公安局常青派出所證明、常住人口登記卡，本院支持原告朱某殘疾賠償金42831.6元（30594元/年×14年×10%）、護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天）、精神損害撫慰金3000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）、鑒定費(fèi)1400元。3.原告朱某提供張家口仁愛醫(yī)院及張北縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷予以證實(shí)其住院及治療情況，本院予以確認(rèn)，根據(jù)上述證據(jù)，本院支持原告朱某醫(yī)療費(fèi)15476.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（30元/天×30天）。原告朱某主張?jiān)趶埣铱谑械谝会t(yī)院支出檢查費(fèi)620元，因該支出系原告在醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)發(fā)生的費(fèi)用，且該支出屬合理性支出，故本院予以支持，根據(jù)上述情況，本院支持原告朱某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)16096.29元。4.原告朱某主張交通費(fèi)800元，考慮客觀情況及合理性支出，本院酌情支持500元。5.原告朱某主張財(cái)產(chǎn)損失7560元，未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且被告不予認(rèn)可，本院不予支持。6.根據(jù)原告李寶軍提供的張家口仁愛醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、費(fèi)用清單，本院支持原告李寶軍醫(yī)療費(fèi)2361.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元（30元/天×9天）、護(hù)理費(fèi)900元（100元/天×9天）。7.原告李寶軍主張營養(yǎng)費(fèi)270元，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具確需加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，故本院對(duì)其主張不予支持。8.原告李寶軍主張誤工費(fèi)1701.5元（41405元/年÷365天×15天），因李寶軍主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2016年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)41405元/年計(jì)算，提供營業(yè)執(zhí)照予以證實(shí)，本院予以支持，原告李寶軍主張誤工期15天，未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，本院支持其誤工期9天，故本院支持原告李寶軍誤工費(fèi)1021元（41405元/年÷365天×9天）。9.原告李寶軍主張交通費(fèi)300元，考慮客觀情況及合理性支出，本院酌情支持100元。10.原告王某某主張被倒塌的房屋砸傷，被告雖有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且根據(jù)張家口仁愛醫(yī)院診斷證明證實(shí)原告左下肢軟組織損傷，故本院對(duì)被告主張不予支持，對(duì)原告王某某主張予以確認(rèn)。11.根據(jù)原告王某某提供的診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，本院支持原告王某某醫(yī)療費(fèi)1605.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元（30元/天×9天）、護(hù)理費(fèi)900元（100元/天×9天）。12.原告王某某主張營養(yǎng)費(fèi)270元，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具確需加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，故本院對(duì)其主張不予支持。13.原告王某某主張誤工費(fèi)2268.7元（41405元/年÷365天×20天），因王某某主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2016年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)41405元/年計(jì)算，未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，本院支持其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2016年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30594元/年計(jì)算，原告王某某主張誤工期20天，未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，本院支持其誤工期9天，故本院支持原告王某某誤工費(fèi)754元（30594元/年÷365天×9天）。14.原告王某某主張交通費(fèi)300元，考慮客觀情況及合理性支出，本院酌情支持100元。

本院認(rèn)為，被告張彩霞所有的房屋倒塌，造成三原告受傷，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。被告張彩霞主張承租人胡志華也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持。原告朱某的損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)16096.29元；2.營養(yǎng)費(fèi)1800元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元；4.護(hù)理費(fèi)6000元；5.殘疾賠償金42831.6元；6.精神損害撫慰金3000元；7.鑒定費(fèi)1400元；8.交通費(fèi)500元，朱某上述損失共計(jì)72527.89元。原告李寶軍的損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)2361.05元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元；3.護(hù)理費(fèi)900元；4.誤工費(fèi)1021元；5.交通費(fèi)100元，李寶軍上述損失共計(jì)4652.05元。原告王某某的損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)1605.2元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元；3.護(hù)理費(fèi)900元；4.誤工費(fèi)754元；5.交通費(fèi)100元，王某某上述損失共計(jì)3629.2元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條規(guī)定，判決如下：

一、張彩霞于判決生效之日起十日內(nèi)賠償朱某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)72527.89元，扣除已墊付的5448元，再給付67079.89元；賠償李寶軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4652.05元，扣除已墊付的1660元，再給付2992.05元；賠償王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3629.2元，扣除已墊付的1320元，再給付2309.2元；
二、駁回朱某、王某某、李寶軍其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)961元，由張彩霞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張世辰

書記員： 段敏