原告朱某，打工。
被告沈某某，個(gè)體戶。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司（下稱財(cái)保公司）。住所地：宜城市自忠路149號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)17966373-5。
負(fù)責(zé)人陳煥運(yùn)，財(cái)保公司經(jīng)理。
委托代理人王遠(yuǎn)芳，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：特別授權(quán)代理。

原告朱某訴被告沈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王志勇獨(dú)任審判，于2015年11月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某，被告沈某某、被告財(cái)保公司的委托代理人王遠(yuǎn)芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月9日15時(shí)20分左右，被告沈某某駕駛鄂F××××ד東風(fēng)”牌重型半掛牽引車、鄂F×××××掛“楚勝“牌重型倉(cāng)柵式半掛車從中石油臘樹(shù)加油站出來(lái)向西行駛至振興大道左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告朱某駕駛無(wú)號(hào)牌”雅迪“牌兩輪摩托車沿振興大道由南向北靠路東直行，兩車在振興大道東邊相撞，造成朱某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告朱某被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療82天，花去醫(yī)療費(fèi)47496.91元，原告朱某的傷情為：面部裂傷、牙破損、牙槽骨骨折、腦振蕩、鼻骨骨折等多處受傷。出院時(shí)醫(yī)囑不適隨診、定期復(fù)查、三月后種植牙二期修復(fù)、全休一周。該事故經(jīng)宜城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告沈某某負(fù)事故的全部責(zé)任。2015年8月17日，原告朱某在襄陽(yáng)市中心醫(yī)院門診檢查治療，花去治療費(fèi)200元。2015年8月26日，原告朱某的傷經(jīng)宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，預(yù)計(jì)其后期必然發(fā)生的后期治療費(fèi)用為人民幣15000元，花去鑒定費(fèi)1500元。原告朱某的摩托車修復(fù)花去880元。原告朱某的車輛因施救花去施救費(fèi)340元。被告沈某某駕駛的鄂F××××ד東風(fēng)”牌重型半掛牽引車、鄂F×××××掛“楚勝“牌重型倉(cāng)柵式半掛車在被告財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)400000元并購(gòu)有不計(jì)免賠率。事故發(fā)生后，被告沈某某為原告朱某墊付了醫(yī)療費(fèi)46496.91元。
另查明：原告朱某從2015年1月開(kāi)始在宜城明亮電力工程有限公司工作，月平工資為2633.75元，并在宜城市北街北井巷11號(hào)租房居住。原告朱某受傷后，由其弟朱強(qiáng)護(hù)理。

本院認(rèn)為：被告沈某某駕車通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口，未在確保安全、暢通的原則下通行、轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行，是造成該事故的直接原因，其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告朱某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、財(cái)產(chǎn)損失、施救費(fèi)的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定的部分，本院依法予以支持。被告沈某某駕駛鄂F××××ד東風(fēng)”牌重型半掛牽引車、鄂F×××××掛“楚勝“牌重型倉(cāng)柵式半掛車在被告財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告朱某在獲得被告財(cái)保公司的賠款后應(yīng)當(dāng)返還被告沈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第九條第三款、第十條第一款第（三）、第（五）、第（六）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、原告朱某的醫(yī)療費(fèi)47696.91元，護(hù)理費(fèi)6454.22元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)6560元，誤工費(fèi)9305.74元，殘疾賠償金49704元，精神撫慰金5000元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，交通費(fèi)210元，施救費(fèi)340元，財(cái)產(chǎn)損失880元，合計(jì)141150.87元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付81893.96元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6454.22元、誤工費(fèi)9305.74元、殘疾賠償金49704元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)210元、施救費(fèi)340元、財(cái)產(chǎn)損失880元）。下余醫(yī)療費(fèi)37696.91元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)6560元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，合計(jì)59256.91元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付共計(jì)141150.87元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次付給原告朱某；原告朱某返還被告沈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)46496.91元，扣減被告沈某某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)1948元后，原告朱某還應(yīng)返還給被告沈某某44548.91元。于收到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司賠付款后五日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告朱某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)896元，減半收取448元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)1948元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志勇

書(shū)記員：葉玉清