原告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市樂亭縣。
委托訴訟代理人：陳東梅，河北實同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：劉鳳陽，河北實同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：江蘇三江基礎(chǔ)工程有限公司，現(xiàn)住南京市雨花臺區(qū)卡子門大街6號，統(tǒng)一社會信用代碼91320000704041601K。
法定代表人：劉斌，董事長。
委托訴訟代理人：陸士安，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：河北龍成煤綜合利用有限公司，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)化產(chǎn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼05096851-1。
法定代表人：曹國超，總經(jīng)理。
委托代理人：李民，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告朱某與被告江蘇三江基礎(chǔ)工程有限公司、河北龍成煤綜合利用有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某委托訴訟代理人劉鳳陽、被告江蘇三江基礎(chǔ)工程有限公司委托訴訟代理人陸士安、河北龍成煤綜合利用有限公司委托訴訟代理人李民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某向本院提出訴訟請求：要求二被告給付工程款564880.03元及逾期付款違約金，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。事實與理由：2013年3月7日，二被告之間簽訂了一份《化產(chǎn)區(qū)CFG樁樁基工程合同》，約定第二被告將曹妃甸化產(chǎn)園區(qū)CFG樁樁基工程承包給第一被告，后第一被告將工程全部轉(zhuǎn)包給我，由我本人實際進(jìn)行施工，同年4月10該工程完工。工程完工后經(jīng)我與第二被告結(jié)算，工程款總計1464880.03元，第二被告于2013年4月26日通過第一被告向我付款90萬元，余款經(jīng)我多次催要始終未付。審理過程中原告變更訴訟請求，不再本案中就負(fù)孔部分主張工程款（58476.35元），保留另行主張權(quán)利。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。2013年3月7日，原告朱某以江蘇三江基礎(chǔ)工程有限公司名義與河北龍成煤綜合利用有限公司簽訂了一份《化產(chǎn)區(qū)CFG樁樁基工程合同》，并實際履行了該合同項下有關(guān)義務(wù)。原告提出該工程于2013年3月15日前已經(jīng)完工并驗收，被告沒有提出反駁意見，且該工程已經(jīng)交付使用，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條第（三）款規(guī)定“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期?！保试嫣岢龅脑摴こ逃?013年3月15日已竣工驗收合格的主張，本院予以采納。2013年4月25日，被告河北龍成煤綜合利用有限公司向原告朱某確認(rèn)了工程量，故被告河北龍成煤綜合利用有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告朱某的付款義務(wù)。根據(jù)《工程量簽證單》：1.混凝土標(biāo)號為C20、樁徑為400mm、有效樁長為15m部分的工程量為1189.33m3；2.混凝土標(biāo)號為C20、樁徑為500mm、有效樁長為11.5m部分的工程量為560.41m3；3.混凝土標(biāo)號為C30、樁徑為400mm、有效樁長為16m部分的工程量為1127.96m3。根據(jù)《化產(chǎn)區(qū)CFG樁樁基工程合同》第五條承包價款的約定，1.本化產(chǎn)區(qū)Φ400mm樁徑、混凝土標(biāo)號為C20的CFG樁樁基工程由乙方以固定單價481元/m3（其中含冬施費(fèi)用20元/m3）進(jìn)行承包；Φ400mm樁徑、混凝土標(biāo)號為C30的CFG樁樁基工程由乙方以固定單價501元/m3（其中含冬施費(fèi)用20元/m3）進(jìn)行承包；以上報價在3月15日（不含3月15日）前予以計取冬施費(fèi)用，3月15日之后予以扣除冬施費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算。最終以設(shè)計圖紙及甲方確認(rèn)的工程量進(jìn)行結(jié)算（圖紙規(guī)定的保護(hù)樁頭部分計入打樁施工工程量），價格包括人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、材料費(fèi)、道路鋪設(shè)施工、安全文明施工費(fèi)、企業(yè)管理費(fèi)、利潤及稅金等所有費(fèi)用。2.合同范圍外變更增減項目結(jié)算辦法：經(jīng)甲乙雙方確認(rèn)并辦理現(xiàn)場工程量簽證單，依據(jù)雙方簽認(rèn)的簽證項目、工程量及雙方書面認(rèn)定的材料價格進(jìn)行最終決算，原告主張該工程的結(jié)算價款為1406403.68元，本院予以支持。該工程被告河北龍成煤有限公司承認(rèn)針對該工程已經(jīng)支付90萬元工程款，故原告主張該工程尚欠原告工程款506403.68元，本院予以支持。該工程于2013年3月15日竣工驗收合格，依據(jù)《化產(chǎn)區(qū)CFG樁樁基工程合同》第九條工程款支付，本工程以銀行承兌方式結(jié)算，無預(yù)付款，工程施工完畢支付至70%，質(zhì)量驗收合格開具全額正規(guī)建安發(fā)票進(jìn)賬后一個月內(nèi)支付至90%，留10%作為質(zhì)保金，自工程竣工驗收合格后一年內(nèi)無質(zhì)量問題，期滿后付清，故2014年3月15日已經(jīng)具備了支付全部工程款（即1406403.68元）的條件，而被告河北龍成煤綜合利用有限公司僅支付了工程款900000元，尚有506403.68元工程款未按時支付，原告要求被告河北龍成煤綜合利用有限公司自2014年3月15日起至實際支付之日止，以506403.68元為基數(shù)按照中國人民銀行同類同期貸款利率支付逾期付款違約金的主張，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。”，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告河北龍成煤綜合利用有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告朱某支付工程款506403.68元，并以應(yīng)支付款項506403.68元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率向原告朱某支付自2014年3月15日起至本判決指定的履行期間內(nèi)實際履行之日止的逾期付款利息。
駁回原告朱某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4724元，由被告河北龍成煤綜合利用有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　孫海明

書記員：王歡