原告朱某某。
委托訴訟代理人李晉，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。（特別授權(quán)）
被告杜某某。
被告武漢市木某公路客運(yùn)有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街道百秀街2號(hào)。
法定代表人丁國(guó)志，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳治剛，該公司員工。（特別授權(quán)）
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師。（一般代理）
被告吳炎法。
被告袁晶。

原告朱某某訴被告杜某某、武漢市木某公路客運(yùn)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司、吳炎法、袁晶機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及委托訴訟代理人李晉和被告武漢市木某公路客運(yùn)有限公司的委托代理人陳治剛、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司的委托代理人朱石令、被告吳炎法到庭參加了訴訟，被告袁晶經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)14458.51元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、誤工費(fèi)14760元、護(hù)理費(fèi)5118元、交通費(fèi)600元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)46856.51元。
原告朱某某主張的事實(shí)和理由：2015年10月22日16時(shí)許，吳炎法駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車，車上乘坐朱某某，沿黃土公路由北向南方向行駛，途經(jīng)事故發(fā)生地段，吳炎法所駕車超越同向由杜某某駕駛的鄂A×××××號(hào)大型普通客車時(shí)兩車發(fā)生碰撞，吳炎法所駕車駛出道路外撞樹，造成朱某某受傷及兩車受損的交通事故。2015年12月7日，經(jīng)黃陂交警大隊(duì)認(rèn)定，吳炎法負(fù)此事故的主要責(zé)任，杜某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故車輛鄂A×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。請(qǐng)法院支持上述訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月22日16時(shí)50分，吳炎法駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車，車上乘坐朱某某，沿黃土公路由北向南方向行駛，途經(jīng)黃土公路28KM＋950M處時(shí)，吳炎法所駕車超越同向由杜某某駕駛的鄂A×××××號(hào)大型普通客車時(shí)，兩車發(fā)生碰撞，吳炎法所駕車駛出道路外撞樹，造成朱某某受傷及兩車受損的交通事故。2015年11月5日，武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出武公交黃認(rèn)字（2015）木某第C102號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳炎法負(fù)此事故的主要責(zé)任，杜某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，朱某某不負(fù)此事故的責(zé)任。
朱某某受傷后被送往黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天，其傷情經(jīng)診斷為：左鎖骨骨折、左第四肋骨骨折、全身多處軟組織挫傷。用去醫(yī)療費(fèi)13588.51元，該款由吳炎法墊付。朱某某另在藥店購買藥物870元，其未提交相關(guān)醫(yī)囑或處方。
2015年12月7日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法（2015）臨字第2576號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，意見為朱某某的損傷不構(gòu)成傷殘，后期治療費(fèi)用10000元，傷后休息120日，傷后護(hù)理60日。原告朱某某用去法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元。
另查明，事故車輛鄂A×××××號(hào)車的車主為被告武漢市木某公路客運(yùn)有限公司，杜某某為該車駕駛員。武漢市木某公路客運(yùn)有限公司為該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司處購買了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，被告吳炎法為原告朱某某支付了醫(yī)療費(fèi)13588.51元，住院期間的護(hù)理費(fèi)3100元。
另查明，事故發(fā)生時(shí)朱某某在黃陂長(zhǎng)軒嶺街農(nóng)業(yè)服務(wù)中心下設(shè)的陽光農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部從事銷售工作，其工資為每月2000元，因交通事故受傷后工作已辭退，其工資停發(fā)。
經(jīng)依法核算，原告朱某某因交通事故遭受人身損害的經(jīng)濟(jì)損失為37306.51元，其中醫(yī)療費(fèi)13588.51元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（14日×15元／日）、誤工費(fèi)7890元（2000×12÷365×120）、護(hù)理費(fèi)5118元（按2016年居民服務(wù)業(yè)工資收入計(jì)算31138元／年÷365×60）、交通費(fèi)酌定500元。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告吳焱發(fā)駕駛機(jī)動(dòng)車在前車正在超車時(shí)超車，在此事故中負(fù)主要責(zé)任；被告杜某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，在此事故中負(fù)次要責(zé)任。故對(duì)原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失中超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告吳焱發(fā)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告杜某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)23508元，其中醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7890元、護(hù)理費(fèi)5118元、交通費(fèi)500元。
對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失13798.51（37306.51-23508）元，根據(jù)當(dāng)事人過錯(cuò)責(zé)任大小依責(zé)分擔(dān)，吳焱發(fā)承擔(dān)70%，即9659元（13798.51元×70%）；杜某某承擔(dān)30%，即4139.51元（13798.51元×30%）。
因事故車輛鄂A×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告杜某某對(duì)原告的賠償款4139.51元，依據(jù)雙方簽訂的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同的約定由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司予以賠償。
被告吳焱發(fā)為原告朱某某支付的住院14天的護(hù)理費(fèi)3100元，14天的護(hù)理費(fèi)按2016年湖北省的服務(wù)業(yè)工資計(jì)算為1194元（31138÷365×14），為減少當(dāng)事人訴累，由原告朱某某予以返還，超過部分由吳焱發(fā)承擔(dān)。被告吳焱發(fā)為原告朱某某支付的醫(yī)療費(fèi)13588.51元，由原告朱某某予以返還。以上合計(jì)為14782.51元。原告朱某某主張的購藥款870元，其未提供醫(yī)囑及處方，依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某各項(xiàng)損失23508元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某各項(xiàng)損失4139.51元。
三、被告吳焱發(fā)賠償原告朱某某各項(xiàng)損失9659元。
四、原告朱某某向被告吳焱發(fā)返還墊付款14782.51元。
五、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至四項(xiàng)均于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)1750元，由被告吳焱發(fā)負(fù)擔(dān)1225元，被告武漢市木某公路客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)525元。（原告朱某某已預(yù)交案件受理費(fèi)500元）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋興章

書記員：馬凱