李某某
姜瑞（黑龍江啟凡律師事務所）
楊某某
劉長琪（黑龍江哈爾濱松北區(qū)松北法律服務所）
楓葉小某奧特某某（哈爾濱）廣場有限公司
都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
韓冷

原告李某某，公民身份號碼×××，哈爾濱哈西綜合批發(fā)市場萬麗農(nóng)雜批發(fā)部業(yè)主，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托代理人姜瑞，黑龍江啟凡律師事務所律師。
被告楊某某，公民身份證號×××，戶籍地黑龍江省肇東市，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托代理人劉長琪，哈爾濱市松北區(qū)松北法律服務所法律工作者。
被告楓葉小某奧特某某（哈爾濱）廣場有限公司，住哈爾濱市高新區(qū)科技創(chuàng)新城企業(yè)加速器2號樓智谷大街4333號3單元1層。
法定代表人包子廣，職務總經(jīng)理。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱開發(fā)區(qū)南崗集中區(qū)紅旗大街235號投資大廈13層、14層A、B座。
代表人苗占義，職務總經(jīng)理。
委托代理人韓冷，該公司法律顧問，住哈爾濱市道外區(qū)。
原告李某某與被告楊某某、楓葉小某奧特某某（哈爾濱）廣場有限公司（以下簡稱楓葉小某廣場公司）、都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱都某財險黑分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人姜瑞、被告楊某某、被告都某財險黑分公司之委托代理人韓冷到庭參加訴訟。被告楓葉小某廣場公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。原告主張醫(yī)療費17388.08元于法有據(jù)，本院予以支持。原告從事批發(fā)零售業(yè)，依黑龍江省2013年批發(fā)零售業(yè)在崗職工平均工資43308元計算，16天誤工費應為1898元，對原告該項訴訟請求中的此合理部分本院予以支持。原告主張住院伙食補助費1600元、護理費1600元、交通費48元、車輛損失41585元、拖車費450元于法有據(jù)，本院均予支持。保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。被告都某財險黑分公司作為責任保險的被保險人負有向原告賠償保險金的義務。被告都某財險黑分公司應在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元。另應在死亡、殘疾賠償金限額110000元內(nèi)賠償原告誤工費1898元、護理費1600元、交通費48元、在財產(chǎn)損害賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失費用2000元。超出保險公司賠償限額的醫(yī)療費7388.08元、住院伙食補助費1600元、車輛損失費用39585元、拖車費450元由被告楊某某賠償。因無證據(jù)證明被告楊某某系被告楓葉小某廣場公司工作人員，故對原告要求楓葉小某廣場有限公司承擔賠償責任的訴訟請求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第十七條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?、第三款 ?、第二十一條 ?第二款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費10000元、誤工費1898元、護理費1600元、交通費48元、車輛損失費2000元，以上各項費用合計15546元；
二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費7388.08元、住院伙食補助費1600元、車輛損失費39585元、拖車費450元，以上各項費用合計49023.08元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元（原告李某某已預付），由原告李某某負擔36元，由被告楊某某負擔1164元，此款被告楊某某須于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。原告主張醫(yī)療費17388.08元于法有據(jù)，本院予以支持。原告從事批發(fā)零售業(yè)，依黑龍江省2013年批發(fā)零售業(yè)在崗職工平均工資43308元計算，16天誤工費應為1898元，對原告該項訴訟請求中的此合理部分本院予以支持。原告主張住院伙食補助費1600元、護理費1600元、交通費48元、車輛損失41585元、拖車費450元于法有據(jù)，本院均予支持。保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。被告都某財險黑分公司作為責任保險的被保險人負有向原告賠償保險金的義務。被告都某財險黑分公司應在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元。另應在死亡、殘疾賠償金限額110000元內(nèi)賠償原告誤工費1898元、護理費1600元、交通費48元、在財產(chǎn)損害賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失費用2000元。超出保險公司賠償限額的醫(yī)療費7388.08元、住院伙食補助費1600元、車輛損失費用39585元、拖車費450元由被告楊某某賠償。因無證據(jù)證明被告楊某某系被告楓葉小某廣場公司工作人員，故對原告要求楓葉小某廣場有限公司承擔賠償責任的訴訟請求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第十七條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?、第三款 ?、第二十一條 ?第二款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費10000元、誤工費1898元、護理費1600元、交通費48元、車輛損失費2000元，以上各項費用合計15546元；
二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費7388.08元、住院伙食補助費1600元、車輛損失費39585元、拖車費450元，以上各項費用合計49023.08元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元（原告李某某已預付），由原告李某某負擔36元，由被告楊某某負擔1164元，此款被告楊某某須于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。

審判長：徐建中
審判員：趙良悅
審判員：李曉萃

書記員：孫佳