原告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李天泉，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告云商未來(lái)投資管理（武漢）有限公司,住所地武漢市硚口區(qū)古田二路（匯豐企業(yè)總部）2棟6層4號(hào)。
法定代表人：黃欣，該公司總經(jīng)理。

原告李某某訴被告云商未來(lái)投資管理（武漢）有限公司合同糾紛一案,本院受理后,依法組成由周正華擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員鄭丹、王漢云參加的合議庭，并于2017年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的訴訟代理人李天泉到庭參加訴訟，被告云商未來(lái)投資管理（武漢）有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：判令被告向原告返還技術(shù)服務(wù)費(fèi)46600元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：原告與被告于2016年7月17日簽訂《中國(guó)電子商務(wù)聯(lián)盟云商集團(tuán)總部—合作協(xié)議》，約定被告為原告制作獨(dú)立域名的網(wǎng)上商城，提供合作期間網(wǎng)站的建設(shè)和維護(hù)，商城產(chǎn)品的推薦和上傳，相關(guān)技術(shù)的服務(wù)和咨詢(xún)，運(yùn)營(yíng)中的輔助和引導(dǎo)等服務(wù)，原告為此向被告支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)46800元。原告于簽訂依約向被告支付了技術(shù)服務(wù)費(fèi)46600元，但被告沒(méi)有履行協(xié)議約定的義務(wù)。后原告得知被告因虛假宣傳已于2016年7月13日被武漢市工商局硚口分局吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，原告才知受騙，后原告等人組成維權(quán)小組向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)不予受理，故原告依據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原告李某某與被告于2016年7月17日簽訂《中國(guó)電子商務(wù)聯(lián)盟云商集團(tuán)總部—合作協(xié)議》一份，約定被告為原告制作獨(dú)立域名的網(wǎng)上商城，并負(fù)責(zé)商城的維護(hù)、產(chǎn)品的推薦、上傳及技術(shù)服務(wù)、咨詢(xún)。原告向被告支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)46800元，并對(duì)其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定，合作期限自2016年7月17日至2017年7月16日。協(xié)議簽訂后原告按照協(xié)議的約定向被告支付46600元，但被告未按約定履行義務(wù)，且被告因上述服務(wù)活動(dòng)的虛假宣傳，已于2016年7月13日被武漢市工商局硚口分局吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，喪失了市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體資格，無(wú)法繼續(xù)履行合作協(xié)議，導(dǎo)致原告合同目的不能實(shí)現(xiàn)，經(jīng)原告向公安機(jī)關(guān)控告無(wú)果后起訴來(lái)院。
以上事實(shí)有原告提交的合作協(xié)議、交費(fèi)憑證、武漢市工商局硚口分局行政處罰決定書(shū)、武漢市公安局硚口區(qū)分局不予立案通知書(shū)及復(fù)議決定書(shū)予以證明。

本院認(rèn)為，原、被告于2016年7月17日簽訂的《中國(guó)電子商務(wù)聯(lián)盟云商集團(tuán)總部—合作協(xié)議》系雙方的真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法、有效。在協(xié)議有效期內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)遵守協(xié)議，誠(chéng)實(shí)履行各自的義務(wù)。原告已經(jīng)按照約定交納46600元的技術(shù)服務(wù)費(fèi)，但被告沒(méi)有完成協(xié)議中約定的義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)被告因虛假宣傳，被工商行政管理局硚口分局吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，喪失了市場(chǎng)主體的經(jīng)營(yíng)資格，無(wú)法繼續(xù)履行協(xié)議約定的義務(wù)，導(dǎo)致原告合同目的不能實(shí)現(xiàn)，故原告要求解除合同的請(qǐng)求有理，依法應(yīng)予支持。雙方合同解除后，被告收取的技術(shù)服務(wù)費(fèi)46600元應(yīng)返還給原告，該部分請(qǐng)求有理，本院予以支持。
綜上，經(jīng)合議庭合議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條，第一百零七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告云商未來(lái)投資管理（武漢）有限公司于本判決生效之日起二日內(nèi)返還原告李某某技術(shù)服務(wù)費(fèi)46600元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)966元、公告費(fèi)560元，共計(jì)1526元，由被告云商未來(lái)投資管理（武漢）有限公司負(fù)擔(dān)，此款原告已墊付，被告在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周正華
人民陪審員 王漢云
人民陪審員 鄭丹

書(shū)記員： 張娟