原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省文安縣。委托代理人：楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。委托代理人：鄒一碩，河北恒威律師事務(wù)所律師。被告：紀(jì)詩(shī)詮，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省文安縣。

原告李某某訴稱，原告為被告承攬的文安縣大京頭村幸福城公寓施工，至2017年3月25日共欠原告工程款530000元。雖以165000元折抵了樓房一處，但至今尚欠365000元未付，原告多次催要未果，特起訴。要求被告給付原告工程款365000元以及自2017年3月26日至付清工程款之日的違約損失，按人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告紀(jì)詩(shī)詮經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，亦未提交書(shū)面答辯。庭審中，原告李某某提供證明一份，該份證明是被告于2017年3月25日為原告所出具。用以證實(shí)截止到2017年3月25日被告欠原告工程款530000元，證明中被告承諾以樓房一處折抵165000元，剩余工程款在2017年5月1日前支付一半，另一半在2017年農(nóng)歷八月十五前結(jié)清。但是被告只是履行了折抵房款的165000元，剩余工程款365000元并沒(méi)有給付。原告李某某稱，原告主張違約損失的依據(jù)為《最高院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條，結(jié)合被告給原告造成的實(shí)際損失情況，故主張按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算違約損失。被告紀(jì)詩(shī)詮未到庭質(zhì)證，視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)，具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。經(jīng)審查明，原告李某某為被告紀(jì)詩(shī)詮承攬的文安縣大京頭村幸福城公寓施工。2017年3月25日被告為原告出具《證明》一份，內(nèi)容為今欠大京頭幸福城公寓李某某隊(duì)工程款530000元，分三次結(jié)清，第一次，折抵大京頭幸福城公寓2號(hào)樓3單元101室一處（折合人民幣165000元）；第二次，五一節(jié)前支付余下工程款一半；第三次，中秋節(jié)前支付結(jié)清尾款。原告稱，被告只按165000元折抵了樓房一處，余款365000元未付。
原告李某某與被告紀(jì)詩(shī)詮為建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人鄒一碩到庭參加了訴訟，被告紀(jì)詩(shī)詮經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間建設(shè)工程施工合同關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。原告主張被告給付工程款365000元，本院予以支持。因被告未按約定時(shí)間支付工程款，原告以被告違約為由主張支付違約損失，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。因原告未提供實(shí)際損失證據(jù)，故其主張按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算違約損失，本院不予支持。因雙方對(duì)欠付工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有約定，應(yīng)以365000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息，自2017年5月1日開(kāi)始計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紀(jì)詩(shī)詮支付原告李某某工程款365000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；二、被告紀(jì)詩(shī)詮賠償原告李某某違約損失（按照被告欠原告工程款數(shù)額365000元，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率，自2017年5月1日起計(jì)算至被告付清工程款之日止）；三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3388元，由被告紀(jì)詩(shī)詮負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　任亞娟

書(shū)記員：劉佳