原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省肅寧縣。。
委托訴訟代理人：孫車領(lǐng)，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省肅寧縣。。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱保險公司），住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。統(tǒng)一社會信用代碼91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：邢運江，經(jīng)理。。
委托訴訟代理人：王天軍、孫遜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告馬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人孫車領(lǐng)、被告保險公司的委托訴訟代理人孫遜到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：依法判決被告賠償因交通事故造成的各項損失8.7萬元，庭審時增加至94000元。事實和理由：2016年3月17日被告馬某某駕駛冀Ｊ×××××號車與原告騎行的電動三輪車發(fā)生交通事故，致車輛受損、李某某及乘車人王統(tǒng)義受傷。被告負(fù)事故全部責(zé)任。被告馬某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者保險。
經(jīng)審理查明以下事實，2016年3月17在河肅路后黑馬村路口，馬某某駕駛冀Ｊ×××××號車與騎行的電動三輪車?yán)钅衬嘲l(fā)生交通事故，致車輛受損、李某某及乘車人王統(tǒng)義受傷。河間市公安交通警察大隊認(rèn)定：馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，李某某、王統(tǒng)義無責(zé)任。被告馬某某駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險并投保了不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故之后，原告李某某住院治療14天，支付醫(yī)療費19321.84元；司法鑒定評定李某某為十級傷殘；休息期限90-180日、營養(yǎng)期60-90日；住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理；二次手術(shù)費4000元、二次手術(shù)住院期15日，出院后護(hù)理15日。原告李某某由其姑爺榮二強(qiáng)護(hù)理。關(guān)于原告提交的證據(jù)：交通事故認(rèn)定書庭審后經(jīng)與交警隊核實馬某某駕駛車輛的牌照號系筆誤，故應(yīng)認(rèn)定馬某某駕駛的肇事車系被告保險公司承保的車輛；馬某某的駕駛證、行駛證庭審后經(jīng)與原件核實無異議，該證件均在有限期限內(nèi)，對被告保險公司不存在免責(zé)事由，保險公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任；關(guān)于診斷證明建議的休治期限、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)、營養(yǎng)期限、二次手術(shù)費等，因原告進(jìn)行了司法鑒定，應(yīng)參照司法鑒定數(shù)據(jù)對相關(guān)損失予以確認(rèn)；關(guān)于李東升名字的醫(yī)療費收據(jù)，結(jié)合事故發(fā)生時間、收據(jù)出具時間，應(yīng)認(rèn)定系李某某的醫(yī)療費支出，其“升”系醫(yī)院筆誤；用藥明細(xì)、病案來源合法、內(nèi)容真實，對其證明效力予以確認(rèn)，對其予以采信；司法鑒定系本院依法委托具備資質(zhì)的鑒定結(jié)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，其來源合法、內(nèi)容證實與本案具有關(guān)聯(lián)性，對其證明效力予以確認(rèn)，對其予以采信。據(jù)此酌定李某某的休息期限135天、營養(yǎng)期限80天、二人護(hù)理29天、出院后一人護(hù)理75天、二次手術(shù)4000元；關(guān)于證實護(hù)理費損失的證據(jù)，對護(hù)理人從事交通運輸業(yè)及因護(hù)理李某某誤工的事實予以確認(rèn)，但其未能提交納稅證明，故其收入應(yīng)參照交通運輸業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算；事故發(fā)生時原告李某某已經(jīng)61歲，其殘疾賠償金應(yīng)按照19年計算，其誤工費不予支持。綜上，事故造成原告李某某的相關(guān)損失為：醫(yī)療費19322元、二次手術(shù)費4000元、住院伙食補(bǔ)助費2900元（29天、100元）、營養(yǎng)費4000元（80天、50元）、傷殘賠償金20997元（11051元、19年）護(hù)理費20628元（一人29天、按52409元為4164元；一人按交通運輸業(yè)57784元、護(hù)理104天為16465元）、鑒定費損失2600元、精神損害撫慰金酌定5000元、交通費酌定1000元。綜上，事故造成原告李某某包括醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、護(hù)理費、精神損害撫慰金、交通費在內(nèi)的各項損失共計80447元。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持”，據(jù)此，原告李某某的相關(guān)損失先由被告保險公司在交強(qiáng)險的各分項賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分參照事故責(zé)任及保險合同，由被告保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)，再不足部分由侵權(quán)人賠付。具體損失承擔(dān)如下：被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告李某某損失10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償47625元、在第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償22822元，共計賠償80447元。原告李某某主張的其他損失因無證據(jù)證實，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，對其主張不予支持。因原告李某某依法應(yīng)由事故對方承擔(dān)的損失沒有超出被告保險公司承保的相關(guān)險種的責(zé)任限額，故被告馬某某不承擔(dān)原告李某某損失的賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費的抗辯理由，《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”、《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成的損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)”，據(jù)此對其此主張不予支持，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴部分的訴訟費用及鑒定費用。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告李某某損失80447元（保險金80447元、訴訟費914元，共計81361元，打入原告李某某的銀行卡、戶名李某某、開戶行中國郵政儲蓄銀行、卡號62×××92）。于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間，履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費988元，由原告李某某負(fù)擔(dān)75元、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)914元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　唐月明

書記員：胡玲玉