上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：董艷輝（李某某之妻），住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：張紅茹，石家莊市新華同順法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：高紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：袛密芳，河北北華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：時某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
被上訴人（原審被告）：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，營業(yè)場所：石家莊市裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場B座11層1115室。
負責人：楊軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王軍，男，該公司職員。
被上訴人（原審被告）：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，營業(yè)場所：石家莊市長安區(qū)方北路13號。
負責人：張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張良艷，河北融保律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宮春苗，河北融保律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某因與被上訴人高紅某等機動車交通事故責任糾紛一案，不服石家莊市橋西區(qū)人民法院（2015）西民初字第02050號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月5日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人李某某上訴請求：1、請求二審法院依法改判被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等共計210234.8元；2、一、二審案件受理費由被上訴人承擔。事實與理由：1、一審法院在審核認定證據(jù)時未能嚴格審查上訴人《長期醫(yī)囑記錄單》所記載的內(nèi)容，單純依據(jù)《臨時醫(yī)囑記錄單》的記載作出判決，顯失客觀、公允；2、上訴人提交的住院病案當中的《長期醫(yī)囑記錄單》記載的客觀、明確，足以證明上訴人在住院期間一直在遵醫(yī)囑接受治療的客觀事實；3、本案有一個不爭的事實，那就是上訴人從住院直至出院，一直在遵醫(yī)囑接受治療；4、上訴人在出院后傷情尚未完全恢復，足以說明住院期間治療的必要性和合理性；5、在本案當中，被上訴方應(yīng)當承擔舉證不能的法律責任；6、上訴人去北京做鑒定所花費的費用應(yīng)由被上訴人承擔。

本院認為，上訴人李某某因交通事故造成的前期費用經(jīng)石家莊市橋西區(qū)人民法院判決并執(zhí)行完結(jié)，本次訴爭系二次手術(shù)及內(nèi)固定物取出術(shù)所產(chǎn)生的相關(guān)費用。2012年10月17日和平醫(yī)院已下達“出院帶藥醫(yī)囑”，該醫(yī)學指令明確反映了患者已具備出院條件，但原審法院考慮到醫(yī)療機構(gòu)關(guān)于上訴人在術(shù)后出現(xiàn)“滲漏”等并發(fā)癥的客觀情況，認定其合理的醫(yī)療終結(jié)期為2個月符合法律規(guī)定，上訴人主張的二次手術(shù)住院時間860天，除原審酌情支持的2個月外，其余時間產(chǎn)生的醫(yī)療費用，缺乏合理性，原審法院不予認定并無不當。
綜上所述，上訴人李某某的上訴理由不能成立，本院依法不予支持。原審判決認定事實清楚、適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費5943元，由上訴人李某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　李祥代理審判員常曉豐代理審判員盧亮

書記員：馬 瑩