李某
楊照明

原告李某
被告楊照明
原告李某與被告楊照明民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由審判員邱劍獨任審判，于2014年10月20日公開開庭進行了審理。原告李某到庭參加訴訟，被告楊照明經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，合法的債權(quán)、債務關(guān)系受法律保護。被告向原告借款并出具欠據(jù)，原、被告雙方已形成債權(quán)、債務關(guān)系，被告應履行還款義務，故原告的請求應予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊照明自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款374000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6910元減半收取為3455由被告楊照明承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為，合法的債權(quán)、債務關(guān)系受法律保護。被告向原告借款并出具欠據(jù)，原、被告雙方已形成債權(quán)、債務關(guān)系，被告應履行還款義務，故原告的請求應予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊照明自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款374000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6910元減半收取為3455由被告楊照明承擔。

審判長：邱劍

書記員：吳璇