原告李某某，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人關(guān)正義，系華貫律師事務(wù)所律師。
被告王某某，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告張某某，住巴彥縣。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司。（以下簡稱保險(xiǎn)公司），住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)永安街30號(hào)。
法定代表人于丹，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張偉。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司。（以下簡稱人民財(cái)保），住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)
法定代表人金英利，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人范慶濱，系黑龍江德霖律師事務(wù)所。

原告李某某訴被告王某某、張某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日受理后依法組成合議庭，于2016年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人關(guān)正義、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張偉、被告人民財(cái)保委托代理人范慶濱到庭參加訴訟，被告王某某、被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年11月14日15時(shí)10分許，王某某駕駛×××號(hào)福田牌重型自卸貨車沿呼蘭區(qū)沈家鎮(zhèn)羅斌村通裴堡村道路由南向北行至長康路口時(shí)，與柳景權(quán)駕駛的×××號(hào)夏利牌小型轎車沿長康路由東向西行駛時(shí)相撞，造成×××號(hào)車內(nèi)乘車人李某某受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。
2015年12月3日經(jīng)哈爾濱市呼蘭區(qū)交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書哈公交認(rèn)字（2015）第291號(hào)認(rèn)定，此次事故由王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，柳景權(quán)、李某某無責(zé)任。
被告王某某駕駛×××號(hào)車輛的所有人為周秀惠，該車實(shí)際是被告張某某的，被告王某某是被告張某某雇的司機(jī)，該事已于2015年3月18日在中國太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，于2015年3月31日在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。該車輛在保期內(nèi)。
原告李某某在本次交通事故受傷后，在呼蘭區(qū)中醫(yī)院治療4天后轉(zhuǎn)到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院治療15天共計(jì)住院19天，于2015年12月3日出院，共支付醫(yī)療費(fèi)17,002.82元。
原告李某某經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心法鑒意見書（2015）臨鑒字第6—614號(hào)意見為：1、李某某的損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、治療終結(jié)時(shí)間為4個(gè)月；3、傷后需1人護(hù)理2個(gè)月；4、支持營養(yǎng)費(fèi)2個(gè)月，每日需人民幣100.00元。
本案在開庭審理過程中，被告太平洋保險(xiǎn)公司在質(zhì)證時(shí)對(duì)鑒定傷殘有異議，并提出重新鑒定，但在規(guī)定時(shí)限內(nèi)未交重新鑒定申請(qǐng)，視為放棄鑒定權(quán)力。
被告王某某、張某某開庭時(shí)均未到庭參加訴訟，以上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為：本次交通事故經(jīng)交警部門的責(zé)任認(rèn)定后，各方未提出異議。依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任，原告李某某要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)1,900.00元（19天×100.00元）予以支持，依據(jù)鑒定營養(yǎng)費(fèi)6,000.00元（60天×100.00元）予以支持，以上合計(jì)人民幣24,902.82元，首先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限定范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，其余14,902.82元由被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某。
依據(jù)鑒定，原告李某某傷殘賠償金為48,406.00元（依據(jù)2015年賠償標(biāo)準(zhǔn)，24,203.00元×20年×10%），交通500.00元，本院予以支持，原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)8,580.00元，應(yīng)按2015年標(biāo)準(zhǔn)每人每天137.70元×60天計(jì)算，應(yīng)為8,262.00元，誤工費(fèi)原告請(qǐng)求4個(gè)月為18,802.00元，每月工資標(biāo)準(zhǔn)為4,700.00元，未提供工資流水及納稅證明，應(yīng)按每月3,500.00元×4個(gè)月計(jì)算，應(yīng)為14,000.00元，精神撫慰金5,000.00元過高，應(yīng)按3,000.00元為宜。以上護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)及精神撫慰金不予全部支持。上述各項(xiàng)費(fèi)用74,168.00元，應(yīng)由被告中國太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)傷殘賠償金中賠償原告李某某。
被告中國太平洋保險(xiǎn)公司抗辯稱：關(guān)于誤工費(fèi)每月4,700.00元的標(biāo)準(zhǔn)過高，未提供工資流水和納稅證明，另外鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)，對(duì)被告這一抗辯主張成立，本院予以支持；關(guān)于對(duì)傷殘鑒定等級(jí)不予認(rèn)可這一主張，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)交重新鑒定申請(qǐng)，視為放棄鑒定權(quán)力；關(guān)于被告提出交通費(fèi)按每日三元標(biāo)準(zhǔn)給付這一主張，原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)500.00元有票據(jù)為證，都是實(shí)際支出的費(fèi)用，對(duì)被告這一抗辯主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10,000.00元。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某傷殘賠償金48,406.00元，交通費(fèi)500.00元，誤工費(fèi)14,000.00，護(hù)理費(fèi)8,262.00元，精神撫慰金3,000.00元，合計(jì)人民幣74,168.00元。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)人民14,902.82元。
以上各項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,251.00元，鑒定費(fèi)2,000.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，被告王某某負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長　　賈占平 審判員　　馬德友 審判員　　張海燕

書記員：梁佳卉