原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市。委托訴訟代理人:鄒一碩,河北恒威律師事務(wù)所律師。被告:葉煉鋼,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鄂州市華容區(qū)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告依法給付原告貨款64310元;2、要求被告給付原告逾期付款違約金(違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為:自2018年1月12日至實(shí)際付清貨款之日,按中國人民銀行同期借款利率的1.5倍計(jì)算;3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告之間系買賣合同關(guān)系,原告為被告供應(yīng)色母粒,截至2018年1月12日,被告共欠原告貨款64310元,并為原告書寫欠條一份,該款經(jīng)原告多次催要被告一直未償還,故為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告特起訴,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告葉煉鋼經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,亦未提交書面答辯意見。根據(jù)原告的起訴,庭審中歸納本案的調(diào)查重點(diǎn)為:1、原、被告之間是否存在買賣合同關(guān)系;2、被告是否欠原告貨款及欠款金額;3、被告是否存在違約行為及應(yīng)否承擔(dān)逾期付款違約金。經(jīng)審理查明,原、被告之間存在買賣合同關(guān)系,被告從原告處購買色母粒,截至2018年1月12日,被告共欠原告貨款64310元。上述事實(shí)有原告提供的2018年1月12日被告葉煉鋼為原告李某某書寫的欠據(jù)一份所證實(shí)。
原告李某某與被告葉煉鋼買賣合同糾紛一案,本院于2018年7月5日立案后,依法適用簡易程序,于2018年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人鄒一碩到庭參加訴訟,被告葉煉鋼經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。被告葉煉鋼在原告李某某處購買貨物,原告按其要求提供被告貨物,被告理應(yīng)支付相應(yīng)的費(fèi)用,故對(duì)原告要求被告給付64310元貨款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告要求逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為:自2018年1月12日至實(shí)際付清貨款之日,按中國銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”,原告請(qǐng)求的違約金按銀行同期貸款年利率4.35%的1.5倍計(jì)算,即年利率6.53%,該請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告葉煉鋼給付原告李某某貨款64310元及逾期付款違約金(違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為:以貨款本金64310元為基數(shù),自2018年1月12日計(jì)算至全部款項(xiàng)實(shí)際付清之日,按年利率6.53%計(jì)算),于本判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1407元,減半收取704元,由被告葉煉鋼負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于判決生效后五日內(nèi)履行。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 王宅華
書記員:李雪娟
成為第一個(gè)評(píng)論者