上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：張好杰，河北和生律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地：邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏魁民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：關(guān)瀛，該公司員工。
被上訴人（原審被告）：張迪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沙河市。
被上訴人（原審被告）：河北錦川路橋工程有限公司，住所地：邢臺(tái)沙河市興達(dá)工業(yè)區(qū)。
法定代表人：張合生，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張迪，該公司員工。

上訴人李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱邢臺(tái)人保財(cái)險(xiǎn)）因與被上訴人張迪、河北錦川路橋工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱河北錦川公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院（2017）冀0503民初1836號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月23日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人李某某委托代理人張好杰，上訴人邢臺(tái)人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人關(guān)瀛，被上訴人張迪并代理河北錦川路橋工程有限公司到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，二審對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。
關(guān)于李某某上訴所提多等級(jí)傷殘賠償附加指數(shù)問題。參照河北省冀公交字（2003）73號(hào)《關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行〈道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定〉有關(guān)問題的通知》第二條，李某某受傷二處十級(jí)傷殘附加指數(shù)5%為宜。原判確定2%依據(jù)不足；關(guān)于其上訴所提數(shù)額計(jì)算問題，應(yīng)依據(jù)道交法第七十六條規(guī)定予以確定，即機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分按照該條第一款第二項(xiàng)規(guī)定確定。對(duì)于超出醫(yī)療費(fèi)用等交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)按相關(guān)責(zé)任予以分擔(dān)，原判計(jì)算方法正確。
關(guān)于保險(xiǎn)公司上訴所提醫(yī)療費(fèi)數(shù)額問題。經(jīng)本院核實(shí)一審李某某提交的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)，數(shù)額為121660.18元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依法應(yīng)參照當(dāng)?shù)丶葱吓_(tái)市標(biāo)準(zhǔn)確定，邢市財(cái)行（2014）43號(hào)《邢臺(tái)市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理暫行辦法》第十五條規(guī)定，到市轄縣出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天50元。原判按100元計(jì)算不妥；關(guān)于傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)，李某某雖系農(nóng)村居民，但其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城市，依據(jù)最高人民法院（2005）民一他字第25號(hào)《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡任何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》規(guī)定，以及2016年全國第八次民事審判工作會(huì)議紀(jì)要第13條規(guī)定，原判按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算李某某傷殘賠償金正確；關(guān)于所提商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)比例問題，參照河北省實(shí)施《道交法》辦法第五十八條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車一方負(fù)事故次要責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車一方10%-20%責(zé)任。原判按90%確定比例符合上述規(guī)定，上訴要求按70%承擔(dān)依據(jù)不足。
綜上，李某某醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為121660.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為108天×50元=5400元，傷殘賠償金應(yīng)為28249元×20年×15%=84747元，原判護(hù)理費(fèi)10080元，營養(yǎng)費(fèi)1125元，誤工費(fèi)28573元，精神損害撫慰金6000元，交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)1400元各方無異議，二審依法予以確認(rèn)。以上合計(jì)李某某各項(xiàng)損失為259485.18元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付12萬元（含精神損害撫慰金6000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付（259485.18元-120000元）×90%=125536.66元?？鄢龔埖弦褖|付費(fèi)用117395.18元，保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)8141.48元。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一、二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 梁兵
審判員 尚好勇
審判員 楊擁軍

書記員： 連婧