原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址訥河市。公民身份號(hào)碼×××
委托訴訟代理人：崔連光，男，系內(nèi)蒙古布西律師事務(wù)所律師。
被告：張國(guó)興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址莫旗尼爾基鎮(zhèn)東升村。公民身份號(hào)碼×××

訥河市人民法院現(xiàn)在公開開庭審理原告李某訴被告張國(guó)興財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁宏志獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某及委托訴訟代理人崔連光、被告張國(guó)興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償因侵權(quán)造成原告的財(cái)產(chǎn)損失計(jì)5940.00元（車上柴油1200元，車輛修理費(fèi)4540元，拖車費(fèi)200元）；2、被告承擔(dān)本案訴訟及實(shí)際支出費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年7月17日上午約8時(shí)許，原告駕駛四輪車沿二克淺鎮(zhèn)二里大壩上，由北向南行駛，行駛至村頭約2公里處時(shí)，因原告駕駛四輪車聲響較大，無法聽到同向行駛被告張國(guó)興駕駛的吉利牌轎車的鳴笛聲，后被告強(qiáng)行超車后，將原告車輛別翻，導(dǎo)致車輛嚴(yán)重?fù)p壞，車上的貨物（柴油）全部泄露。原告認(rèn)為，在該起侵權(quán)案中，原告沒有任何過錯(cuò)，被告的侵權(quán)行為顯而易見，后經(jīng)二克淺鎮(zhèn)派出所調(diào)解未果，原告現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)在行政處罰決定書中認(rèn)定原、被告的車輛發(fā)生了刮蹭，導(dǎo)致原告李某的四輪車車斗側(cè)翻。但該事故未經(jīng)交警部門處理，事故責(zé)任不清。且原告提供的證據(jù)不能充分證明原、被告在此起交通事故的責(zé)任。同時(shí)原告提供的損失票據(jù)均為非正式票據(jù)，綜上原告所述證據(jù)不充分，故應(yīng)予駁回原告的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定，判決如下：

原告李某要求被告張國(guó)興賠償損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁宏志

書記員：吳晗