原告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王春華，系湖北遇真律師事務所律師。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解、提起上訴。
被告老河口市西某農(nóng)業(yè)種植專業(yè)合作社。
法定代表人尚某某，系西某合作社理事長。
被告尚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告張某（與尚某某系夫妻關(guān)系）女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
上列三被告共同委托代理人陳文勝，系湖北宏義律師事務所律師。代理權(quán)限：參加庭審、代為承認、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書等。
第三人老河口市上谷農(nóng)業(yè)科技有限公司。
法定代表人張某，系上谷公司經(jīng)理。
第三人李小剛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人柯亭，系湖北永欣律師事務所律師。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解、提起反訴、上訴等特別授權(quán)。

原告李某訴被告老河口市西某農(nóng)業(yè)種植專業(yè)合作社（下稱：西某合作社）、尚某某、張某民間借貸糾紛一案。2015年11月12日原告向本院起訴后，依法組成合議庭，于2016年1月5日公開開庭進行了審理，原告李某的委托代理人王春華，被告西某合作社的法定代表人尚某某、張某及三被告的共同委托代理人陳文勝到庭參加了訴訟。本案在訴訟過程中，本院于2016年1月26日分別作出參加訴訟通知書。追加李小剛、老河口市上谷農(nóng)業(yè)科技有限公司（下稱：上谷公司）為第三人參加訴訟。并于同年3月23日、同年5月23日公開開庭進行了審理。原告委托代理人王春華，被告西某合作社的法定代表人尚某某、張某及三被告共同委托代理人陳文勝，第三人上谷公司的法定代表人張某、第三人李小剛及其委托代理人柯亭到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月29日，李某通過其在平安銀行廣州東風中路支行的賬號匯入尚某某在湖北老河口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司張集支行的賬號人民幣190萬元。同日，借款人尚某某、張某共同出具借款收據(jù)：“今借到李某人民幣190萬元整，借款期限自2014年8月29日至2014年9月28日止。借款期限屆滿，借款人以現(xiàn)金方式全額歸還給出借人李某”。
另查明：2013年4月23日，由尚某某、張某發(fā)起設立了上谷公司。于同年5月15日取得了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，法定代表人為張某，注冊資本1000萬元，實收資本200萬元。公司類型為有限責任公司（私營）。由股東張某認繳出資額600萬元，持股比例60%，實繳出資額0萬元，余額交付期限為2015年5月13日；股東尚某某認繳出資額400萬元，持股比例40%，實繳出資額200萬元，余額交付期限為2015年5月13日。
2013年9月18日，上谷公司股東會決議：同意原股東尚某某將所持有公司40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新股東李小剛。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原認繳出資額不足部分由新股東補繳足額等內(nèi)容，同日，上谷公司章程修正案中，現(xiàn)修改為：張某認繳出資額600萬元，出資方式為貨幣，持股比例為60%，實繳出資額為0萬元，出資時間為2013年5月13日，余額繳付期限為2015年5月13日。李小剛認繳出資額400萬元，出資方式為貨幣，持股比例為40%，實繳出資額為200萬元，出資時間為2013年5月13日，余額繳付期限為2015年5月13日等。同年9月22日，尚某某（轉(zhuǎn)讓方）與李小剛（受讓方）簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并約定：（1）轉(zhuǎn)讓方持有本公司的400萬元股權(quán)（占公司注冊資本的40%），現(xiàn)以每股人民幣一元的價格全部轉(zhuǎn)讓給受讓方，轉(zhuǎn)讓金為400萬元；（2）至2013年9月18日止，本公司債權(quán)債務均核實清晰，無遺漏隱瞞。從本協(xié)議簽訂之日起，受讓方即承認本公司章程并繼承轉(zhuǎn)讓方在本公司的股東地位，享有持股比例為40%的相應股東權(quán)益和承擔相應股東責任。公司實收資本未繳足部分由受讓方按公司章程約定于2015年5月13日前繳足；（3）本協(xié)議簽訂之日，受讓方以貨幣方式將轉(zhuǎn)讓金400萬元給轉(zhuǎn)讓方全部付清；（4）轉(zhuǎn)讓方因已將所持有的本公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓，自簽訂協(xié)議之日起，轉(zhuǎn)讓方不再是公司股東等內(nèi)容。
2013年12月3日。李小剛（甲方）與尚某某（乙方）簽訂了《關(guān)于上谷公司股份轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議》，并約定：（1）甲方將在公司建設期間向乙方投入建設資金300萬元（建設四間標準糧食儲備庫，建設時間止于2014年4月30日止），乙方在使用期間將支付約定利息，此筆款項由甲方監(jiān)督，可分筆進入，乙方不得作為其他項目使用，乙方則以尚某某原公司的40%股份做抵押擔保（此股份不代表甲方實際投資額為400萬元）。在公司基本建設完工后，經(jīng)過整體評估雙方實際建設的投入，重新劃分各自在公司占有的股份。（2）乙方必須保證使用資金的安全和收益，如果甲方認為沒有達成預期收益，可以收回其全部投資額（包括投入本金及利息），乙方則必須嚴格按照圖紙安全可靠保證施工質(zhì)量，不得偷工減料。
2014年12月4日，轉(zhuǎn)讓方張某（甲方）與受讓方李小剛（乙方）簽訂了“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”，并約定：（1）甲方同意持有上谷公司20%的股權(quán)其200萬元出資額，以200萬元轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意按此價格及金額購買上述股權(quán)等內(nèi)容。2015年1月5日上谷公司股東會決議：同意原股東張某將所持有公司20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東李小剛?，F(xiàn)股東出資情況為：股東張某認繳注冊資本400萬元人民幣，占注冊資本40%。股東李小剛認繳注冊資本600萬元人民幣，占注冊資金60%。同日，上谷公司章程修正案中，現(xiàn)修改為股東張某認繳出資額400萬元，出資方式：貨幣，持股比例40%，實繳出資額為0萬元，出資時間為2013年5月13日，余額繳付期限為2015年5月13日，股東李小剛認繳出資額為600萬元，出資方式：貨幣，持股比例60%，實繳出資額200萬元，出資時間為2013年5月13日，余額繳付期限為2015年5月13日。
2015年1月5日，李某（甲方）與張某（乙方）簽訂了一份《投資聲明書》，其內(nèi)容：甲、乙雙方本著相互信任的原則，經(jīng)協(xié)商一致，現(xiàn)就投資事宜，自愿達成如下協(xié)議，以資雙方秉承履行。（1）甲方承諾將繼續(xù)投入資金建設上谷公司兩棟倉庫（5號、6號）和公司辦公大樓，及二期用地的后續(xù)工作和每年糧食收購前期啟動資金（該資金在收購結(jié)束時由甲方收回），則乙方同意轉(zhuǎn)讓公司20%股權(quán)給予甲方。（2）李某作為實際投資人，委托李小剛具體負責該項工作。
2015年2月15日，上谷公司股東會決議：同意原股東張某將所持有公司40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新股東張仁寬，股東轉(zhuǎn)讓后，原認繳出資額不足部分由新股東補繳足額。同日，上谷公司章程修正案中，現(xiàn)修改為：張仁寬認繳出資額為400萬元，出資方式為貨幣。持股比例為40%，實繳出資額為0萬元，出資時間為2013年5月13日，余額繳付期限為2015年5月13日。李小剛認繳出資額為600萬元，出資方式為貨幣，持股比例為60%，實繳出資額為200萬元，出資時間為2013年5月13日，余額繳付期限為2015年5月13日等內(nèi)容。
2015年3月2日，李小剛出具證明：“李小剛作為李某股權(quán)代理人，證明李某手中張某、尚某某所簽字欠條中所有款項，作為購買60%股權(quán)中的一部分，股權(quán)已轉(zhuǎn)讓欠條作廢”。
2015年4月21日，上谷公司股東會決議：（1）同意免去張某執(zhí)行董事職務，同意選舉李小剛為新的執(zhí)行董事。（2）公司的經(jīng)營范圍由農(nóng)業(yè)新技術(shù)推廣糧食收購、倉儲、初加工、銷售變更為糧食倉儲。（3）全體股東同意修改原公司章程相關(guān)條款的決議。
上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓、受讓方均未支付轉(zhuǎn)讓方股權(quán)轉(zhuǎn)讓金。
又查明：自2013年9月19日起至2014年8月29日止，李某通過其銀行賬戶或通過周劍文的銀行賬戶轉(zhuǎn)入張某、尚某某的銀行賬戶資金共18筆，合計金額1010.25萬元（其中含2014年8月29日李某轉(zhuǎn)入尚某某賬戶的190萬元），尚某某、張某共同分別出具借款借據(jù)。自2014年5月15日起至2015年8月31日止，李某通過其銀行賬戶或者周劍文的銀行賬戶轉(zhuǎn)入李小剛、宋菊紅、吳立本、劉海榮銀行賬戶資金26筆，合計4127850.56元。用于上谷公司倉庫辦公樓等建設。
再查明：西某合作社是由尚邦腰、尚煜宇、尚志豹、尚艷波發(fā)起，于2012年4月20日成立。2014年10月11日原發(fā)起人全部退出，其股東變更為尚某某、尚安田、尚安義、尚建立、張仁寬，注冊資本3000萬元，法定代表人為尚某某。
綜上，上谷公司是由尚某某、張某發(fā)起，于2013年5月15日成立并領取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，注冊資本1000萬元，尚某某認繳出資額400萬元，實際出資額200萬元，張某認繳出資額600萬元，實際出資額為0萬元。2015年2月15日，上谷公司的股東變更為張仁寬，其認繳出資額為400萬元，持股比例為40%，實際出資額為0萬元。李小剛，其認繳出資額為600萬元，持股比例為40%，實際出資額為200萬元。2014年8月29日，尚某某、張某共同出具借款收據(jù)：“今借到李某人民幣190萬元整，借款期限自2014年8月29日至2014年9月28日止。借款期限屆滿，借款人以現(xiàn)金方式全額歸還給出借人李某”。2015年3月2日，李小剛出具證明：“李小剛作為李某股權(quán)代理人，證明李某手中張某、尚某某所簽字欠條中所有款項作為購買60%股權(quán)中的一部分，股權(quán)已轉(zhuǎn)讓欠條作廢”。原、被告雙方對借款190萬元發(fā)生爭議而訴至本院。

本院認為：2014年8月29日原告李某通過平安銀行廣州東風中路支行，將190萬元匯入被告尚某某在老河口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司張集支行的賬戶上后，同日，被告尚某某、張某共同出具借款收據(jù)：“今借到李某人民幣190萬元，借款期限自2014年8月29日至2014年9月29日止。借款期限屆滿，借款人以現(xiàn)金方式全額歸還給出借人李某”。故此，該借貸行為，是當事人之間真實意思表示，并符合有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，應有效。原告李某已履行了出借義務，被告尚某某、張某應按照其約定的期限和還款方式償還借款義務，未按其約定償還借款，應承擔違約責任。為此，原告李某要求被告尚某某、張某償還借款190萬元，證據(jù)充分、理由成立，本院予以支持。因借貸雙方?jīng)]有約定利息，原告李某主張支付借款利息，本院不予支持。該借款的借款人為被告尚某某、張某，與被告西某合作社無關(guān)聯(lián)性，原告李某要求被告西某合作社共同償還借款的請求，無證據(jù)支持，其理由不成立，本院不予支持，應予駁回。
2015年3月2日、第三人李小剛出具證明：“李小剛作為李某股權(quán)代理人，證明李某手中張某、尚某某簽字欠條中所有款項作為購買60%股權(quán)中的一部分，股權(quán)已轉(zhuǎn)讓，欠條作廢”。原告李某系上谷公司的實際出資人，第三人李小剛系上谷公司名義股東，代替實際出資人李某行使上谷公司的股東權(quán)利和履行其義務，無權(quán)對李某出借款項進行處分，該處分行為，應屬超越代理權(quán)限的無權(quán)代理。未取得原告李某的追認，其行為損害了原告李某的利益，應屬無效的民事行為。被告尚某某、張某取得了借款應償還其借款人（原告）李某。故此，被告尚某某、張某辯稱：目前與李某不存在借貸關(guān)系，李某所述借款已經(jīng)轉(zhuǎn)為上谷公司股份，雙方借款法律關(guān)系已經(jīng)消失，請求人民法院駁回原告李某的訴訟請求的抗辯理由，與法相悖，其理由不成成立，本院不予采信。被告西某合作社辯稱：西某合作社與原告沒有經(jīng)濟往來，沒有向原告借款，原告的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，請求人民法院駁回對其的訴訟請求理由成立，本院予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十八條、第五十一條、第五十二條、第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告尚某某、張某于本判決書生效后十日那日償還原告李某借款190萬元。
二、駁回原告李某其他訴訟請求。
逾期支付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費26900元，由被告尚某某、張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費26900元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。帳號17451701040003656；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　周敬忠 人民陪審員　　楊大河 人民陪審員　　楊國榜

書記員：劉玉芳