原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省商丘市。
　　委托訴訟代理人：劉佳慧，河南栗城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李金崗，河南栗城律師事務(wù)所律師。
　　被告：李安國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司，營業(yè)地鹽城市。
　　負(fù)責(zé)人：宋建新，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：艾永琴，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王西子，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某與被告李安國、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司(以下稱被告人保鹽城公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人劉佳慧、被告李安國、被告人保鹽城公司的委托訴訟代理人艾永琴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求上述被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)人民幣(以下幣種均為人民幣)246,881.63元，前款由被告人保鹽城公司分別在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍以外費(fèi)用由被告李安國承擔(dān)全部賠償責(zé)任。審理中，原告將醫(yī)療費(fèi)變更為245,682.13元，增加住院伙食費(fèi)1,740元、交通費(fèi)870元、律師代理費(fèi)5,000元，并撤回住宿費(fèi)的主張。事實(shí)與理由：2016年5月12日13時(shí)54分許，被告李安國駕駛牌號(hào)為蘇JQXXXX轎車行駛至G15上行1265.2K處，因未讓行，與原告駕駛的牌號(hào)為滬DCXXXX/滬D1XXX掛大貨車相撞，造成原告受傷。經(jīng)公安部門認(rèn)定，被告李安國承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告人保鹽城公司系承保肇事車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。原告因交通事故造成的損失已向嘉定區(qū)人民法院起訴，法院以(2017)滬0114民初2371號(hào)、14485號(hào)民事判決確定了賠償數(shù)額，但本案醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用未賠償，故再次訴至法院。
　　被告李安國辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，因本起事故已處理了好幾次，故不同意賠償。未對(duì)原告墊付過費(fèi)用。其它同意保險(xiǎn)公司意見。
　　被告人保鹽城公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在本公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因本公司已在上述限額內(nèi)進(jìn)行了賠償，故應(yīng)在保險(xiǎn)余額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)扣除住院伙食費(fèi)及護(hù)理費(fèi)后認(rèn)可金額244,062.13元。住院伙食費(fèi)認(rèn)可每天20元。交通費(fèi)已賠償，故不同意賠償。律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月12日13時(shí)54分許，被告李安國駕駛牌號(hào)為蘇JQXXXX轎車行駛至G15上行1265.2K處，因未讓行，與原告李某某駕駛的牌號(hào)為滬DCXXXX/滬D1XXX掛大貨車相撞，造成原告受傷、兩車損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定，被告李安國承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。原告?zhèn)笾辽虾Ｊ械诹嗣襻t(yī)院等治療，經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn)，原告住院43.5天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)244,062.13元。因當(dāng)事人間就賠償事宜無法協(xié)商一致，原告訴至本院。
　　另查明，原告因人身損害賠償訴訟已經(jīng)本院(2017)滬0114民初2371號(hào)、14485號(hào)民事判決確定，被告人保鹽城公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告450,357.79元。
　　審理中，原告陳述，本案主張的醫(yī)療費(fèi)未重復(fù)主張，因原告本人未提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票原件，故未在之前訴訟中主張。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責(zé)承擔(dān)。本起事故經(jīng)公安部門認(rèn)定，被告李安國承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告人保鹽城公司對(duì)肇事車輛在其公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)事實(shí)予以了確認(rèn)，故被告人保鹽城公司應(yīng)在上述保險(xiǎn)余額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)范圍以外費(fèi)用由被告李安國承擔(dān)全部賠償責(zé)任。至于具體的賠償范圍及金額應(yīng)按照法律規(guī)定確定。醫(yī)療費(fèi)244,062.13元，經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn)，并經(jīng)審查并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。住院伙食費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌定為870元。交通費(fèi)、律師費(fèi)，因在之前訴訟中已予支持，故本案不再支持。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)244,062.13元、住院伙食費(fèi)870元，共計(jì)244,932.13元(由被告支付原告賬戶，戶名李某某，開戶行中國郵政儲(chǔ)蓄銀行上海市金山區(qū)漕涇支行，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、駁回原告李某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)5,117元，減半收取2,558.50元，由原告李某某負(fù)擔(dān)58.50元，被告李安國負(fù)擔(dān)2,500元。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付原告(由被告支付原告上述賬戶)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：俞建忠

書記員：黃麗雯