李某
安琦（黑龍江中慶律師事務(wù)所）
劉文佰（黑龍江中慶律師事務(wù)所）
大慶市銀浪牧場
岳政坤（黑龍江新元律師事務(wù)所）

原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人安琦，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉文佰，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被告大慶市銀浪牧場，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)銀浪中心村。
法定代表人王雪飛，場長。
委托代理人岳政坤，黑龍江新元律師事務(wù)所律師。
原告李某訴被告大慶市銀浪牧場房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由代理審判員樊忠江適用簡易程序獨任審判，于2015年11月19日公開開庭進行了審理。后因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)為普通程序，由代理審判員樊忠江擔(dān)任審判長并主審本案，與人民陪審員陳秀梅，人民陪審員劉超共同組成合議庭，于2016年1月25日公開開庭進行了審理。原告李某、被告大慶市銀浪牧場委托代理人岳政坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實如下:
2012年，原、被告之間簽訂了《2012年銀浪牧場家屬區(qū)改造房屋拆除協(xié)議》。按照協(xié)議約定，原告將位于銀浪牧場的房屋編號為3-252號房屋拆除，由被告對原告進行貨幣補償、并進行獎勵和支付過度安置費。原告按照合同約定已經(jīng)將房屋拆除，被告對原告的拆除行為也進行了確認(rèn)，但被告沒有給付原告補償款和獎勵及安置過度費用?，F(xiàn)原告提起訴訟，請求法院判令被告給付原告補償款共計732086元，并且由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
本院認(rèn)為:合同應(yīng)當(dāng)履行，原、被告于2012年7月16日簽訂的《2012年銀浪牧場家屬區(qū)改造房屋拆除協(xié)議》系雙方真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同有效，雙方均應(yīng)按合同約定全面履行各自義務(wù)。原告李某已按合同約定將位于銀浪牧場的房屋編號為3-252號房屋拆除，被告大慶市銀浪牧場亦應(yīng)按合同約定給付原告李某拆遷補償款和獎勵及安置過度費用。故本院對原告李某要求被告大慶市銀浪牧場給付其拆遷補償款共計732086元的訴訟請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告大慶市銀浪牧場于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告李某拆遷補償款732086元。
案件受理費11120元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為:合同應(yīng)當(dāng)履行，原、被告于2012年7月16日簽訂的《2012年銀浪牧場家屬區(qū)改造房屋拆除協(xié)議》系雙方真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同有效，雙方均應(yīng)按合同約定全面履行各自義務(wù)。原告李某已按合同約定將位于銀浪牧場的房屋編號為3-252號房屋拆除，被告大慶市銀浪牧場亦應(yīng)按合同約定給付原告李某拆遷補償款和獎勵及安置過度費用。故本院對原告李某要求被告大慶市銀浪牧場給付其拆遷補償款共計732086元的訴訟請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告大慶市銀浪牧場于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告李某拆遷補償款732086元。
案件受理費11120元由被告承擔(dān)。

審判長：樊忠江
審判員：陳秀梅
審判員：劉超

書記員：李冬梅