李某
安廣田
俞賀云（河北沙洲律師事務(wù)所）
謝某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司
劉振強（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）

原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住盧某縣。
法定代理人李永剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告安廣田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧某縣。
委托代理人俞賀云，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧某縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司。
負(fù)責(zé)人張立華，經(jīng)理。
地址:盧某縣永平大街。
委托代理人劉振強，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告安廣田、被告謝某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2013年9月29日受理后，依法由審判員劉志燕獨任審判，于2014年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某法定代理人李永剛、被告安廣田委托代理人俞賀云、被告謝某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司委托代理人劉振強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告安廣田駕駛被告謝某所有的機動車，違反交通安全法相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成原告受傷事實清楚，盧某縣公安交通警察大隊認(rèn)定事故責(zé)任準(zhǔn)確，應(yīng)作為劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，安廣田承擔(dān)責(zé)任比例應(yīng)為70%。因安廣田駕駛的冀C85562中型普通貨車歸被告謝某所有，且為執(zhí)行被告謝某工作發(fā)生事故，故被告謝某應(yīng)當(dāng)和被告安廣田承擔(dān)連帶責(zé)任。因事故車輛投保交強險，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險賠償限額內(nèi)對原告損失進(jìn)行賠付，因該事故另一受傷者唐正也在本院起訴，兩案醫(yī)療費用項下?lián)p失數(shù)額累計超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，交強險醫(yī)療費用賠償款應(yīng)當(dāng)在該兩起案件中按比例予以適當(dāng)分割，原告應(yīng)占比例為93.09%（61271.3÷（61271.3＋4548.98））。超出交強險部分由被告安廣田和被告謝某按責(zé)任比例進(jìn)行賠償，先予墊付的10000元應(yīng)予以扣除。本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費9309元（10000元×93.09%），在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費25894.5元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告李某施救費300元，合計35503.5元。
二、被告安廣田、被告謝某賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費27115.61元（（88525.8元－35503.5元）×70%－10000元），二被告互相承擔(dān)連帶責(zé)任。
上列一、二項于判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，原告李某負(fù)擔(dān)300元，被告安廣田、謝某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告安廣田駕駛被告謝某所有的機動車，違反交通安全法相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成原告受傷事實清楚，盧某縣公安交通警察大隊認(rèn)定事故責(zé)任準(zhǔn)確，應(yīng)作為劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，安廣田承擔(dān)責(zé)任比例應(yīng)為70%。因安廣田駕駛的冀C85562中型普通貨車歸被告謝某所有，且為執(zhí)行被告謝某工作發(fā)生事故，故被告謝某應(yīng)當(dāng)和被告安廣田承擔(dān)連帶責(zé)任。因事故車輛投保交強險，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險賠償限額內(nèi)對原告損失進(jìn)行賠付，因該事故另一受傷者唐正也在本院起訴，兩案醫(yī)療費用項下?lián)p失數(shù)額累計超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，交強險醫(yī)療費用賠償款應(yīng)當(dāng)在該兩起案件中按比例予以適當(dāng)分割，原告應(yīng)占比例為93.09%（61271.3÷（61271.3＋4548.98））。超出交強險部分由被告安廣田和被告謝某按責(zé)任比例進(jìn)行賠償，先予墊付的10000元應(yīng)予以扣除。本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費9309元（10000元×93.09%），在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費25894.5元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告李某施救費300元，合計35503.5元。
二、被告安廣田、被告謝某賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費27115.61元（（88525.8元－35503.5元）×70%－10000元），二被告互相承擔(dān)連帶責(zé)任。
上列一、二項于判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，原告李某負(fù)擔(dān)300元，被告安廣田、謝某負(fù)擔(dān)700元。

審判長：劉志燕

書記員：李文璐