原告：李某海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托訴訟代理人：李巧鈺，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托訴訟代理人：鄭百臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。系被告父親。

原告李某海與被告鄭某身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某海及其委托訴訟代理人李巧鈺、被告鄭某委托訴訟代理人鄭百臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某海向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告人身損失12073.65元，同時承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年6月12日，被告毆打原告造成原告人身損害，原告的傷情經(jīng)鑒定為輕微傷。被告的侵權(quán)行為造成原告的損失為：醫(yī)療費1990.97元；2、鑒定費1200元；3、牙齒修復(fù)費2000元；4、誤工費4976.4元；5、護理費686.28元；6、營養(yǎng)費600元；7、住院伙食補助120元；8、交通費500元，共計12073.65元。原告受傷后，被告拒不承擔賠償責任。
被告鄭某辯稱，原告的車位不是原告的專屬車位，打架是因為原告先打的，原告應(yīng)承擔此次打架的主要責任。我方把車都已經(jīng)挪開了，原告還動手打人。我方也因此次打架遭受了損失，雙方的損失應(yīng)互相自負，互不賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月12日17時許，原告李某海與被告鄭某因瑣事在曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)小康西里116號附近發(fā)生肢體沖突，曹妃甸區(qū)公安局唐海鎮(zhèn)派出所出警后，對原、被告進行了詢問，并分別對原、被告處以行政拘留五日的行政處罰。原告于2017年6月12日住院治療，2017年6月15日出院。期間花費醫(yī)療費1990.97元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定屬輕微傷。2017年9月21日，唐山華北法醫(yī)鑒定所做出唐華[2017]臨鑒字第2474號臨床鑒定，鑒定意見為，原告牙齒修復(fù)費用2000元，誤工損失日為自受傷之日起30日，護理期為自受傷之日起7日，營養(yǎng)期為自受傷之日起15日。原告花費鑒定1200元。

本院認為，公民的身體權(quán)受法律保護。被告鄭某與原告李某海因瑣事發(fā)生口角，并致原告李某海受傷，應(yīng)承擔侵權(quán)責任；但原告李某海言語過激，情緒失控，亦有過錯，因此原告李某海的合理損失，原、被告雙方各承擔50%。依據(jù)唐山華北法醫(yī)鑒定所做出唐華[2017]臨鑒字第2474號臨床鑒定意見，原告李某海牙齒修復(fù)費2000元；原告的誤工期為自受傷之日起30日，原告從事交通運輸業(yè)，依據(jù)2017年河北省交通運輸、倉儲和郵政業(yè)日工資標準165.88元/日，原告誤工費為4976.4元；原告護理期為7日，依據(jù)2017年河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)日工資標準98.04元/日，原告護理費為686.28元；營養(yǎng)期為自受傷之日起15日，營養(yǎng)費本院酌定為40元/日，原告營養(yǎng)費為600元。原告因傷住院三天，住院伙食補助費按40元/天計，原告住院伙食補助費為120元。原告其余損失有醫(yī)療費1990.97元，鑒定費1200元。原告訴請的交通費未提交相應(yīng)證據(jù)，但考慮到原告確實因受傷在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療，本院酌定原告交通費200元。原告上述損失共計11773.65元。被告鄭某應(yīng)承擔數(shù)額為5887元（11773.65元*50%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某于本判決生效后3日內(nèi)給付原告李某海賠償款5887元；
二、駁回原告李某海的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告鄭某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 鄭學龍

書記員： 王鑫