原告李某某。
委托代理人校國濤，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告張國軍。
委托代理人楊保剛。
被告薛某某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司石家莊中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)），地址：石家莊市新華路19號。
負(fù)責(zé)人：劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人封瑞強(qiáng)，河北宏世成律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司（以下簡稱華安保險(xiǎn)），地址：石家莊市裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓第11層1103室。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100794168648G。
負(fù)責(zé)人：張?jiān)?，該公司總?jīng)理。
委托代理人高廣超，該公司職員，代理權(quán)限詳見委托書。

原告李某某與被告張國軍、薛某某、太平洋保險(xiǎn)、華安保險(xiǎn)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由審判員董會江獨(dú)任審判，于2016年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人校國濤、被告張國軍的委托代理人楊保剛、被告太平洋保險(xiǎn)的委托代理人封瑞強(qiáng)、被告華安保險(xiǎn)的委托代理人高廣超到庭參加訴訟。被告薛某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月26日17時(shí)10分許，被告張國軍駕駛冀A×××××輕倉柵式貨車沿衡井線由東向西行駛至欒城區(qū)東牛村東興街道口時(shí)，與原告駕駛電動三輪車由北向南行駛相撞，至電動三輪車又與由西向東行駛的被告薛某某駕駛的冀A×××××三輪汽車相撞，造成三車損壞、李某某受傷的交通事故。經(jīng)欒城區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張國軍負(fù)事故的主要責(zé)任，薛某某負(fù)次要責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某在河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院38天，花醫(yī)療費(fèi)51197.42元。原告在石家莊市欒城區(qū)物美商貿(mào)有限公司工作，日工資113元。原告住院期間由其妻子張花娥護(hù)理，張花娥在欒城區(qū)偉輝食品銷售部工作，日工資80元。
另查，肇事車輛冀A×××××在太平洋保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，冀A×××××在華安保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，張國軍為原告墊付治療費(fèi)8500元。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、醫(yī)院門診票據(jù)、住院票據(jù)及病歷、住院、出院記錄、工資證明、收費(fèi)條及庭審中當(dāng)事人陳述為證。

本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人對公安機(jī)關(guān)的事故責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。原告李某某的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)51197.42元；被告方對醫(yī)療費(fèi)的真實(shí)性無異議，本院予以支持；2、誤工費(fèi)7684元；原告住院38天，另有出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營養(yǎng)，休息一個(gè)月后復(fù)查。原告在石家莊市欒城區(qū)物美商貿(mào)有限公司工作，日工資113元，誤工費(fèi)為113元×（38天＋30天）=7684元；3、護(hù)理費(fèi)3040元。原告住院38天，住院期間由其妻子張花娥護(hù)理，張花娥在欒城區(qū)偉輝食品銷售部工作，日工資80元。護(hù)理費(fèi)為80元×38天=3040元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)38天×100元=3800元。5、營養(yǎng)費(fèi)2040元。住院38天加上出院一個(gè)月30天計(jì)68天，每天30元，共計(jì)2040元；6、交通費(fèi)500元。雖然未提供票據(jù)，但實(shí)際發(fā)生且到石家莊市治療，本院酌情認(rèn)定500元較妥；7、公估費(fèi)400元，實(shí)際發(fā)生，應(yīng)予認(rèn)定，應(yīng)由被告張國軍和薛某某共同承擔(dān)；8、電動車估損金額1900元。由欒城法院委托鑒定部門鑒定，應(yīng)予認(rèn)定。綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)70561.42元。對原告的損失，首先由被告太平洋保險(xiǎn)和華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償分項(xiàng)限額內(nèi)各賠償原告（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償分項(xiàng)限額內(nèi)各賠償原告損失（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等）共計(jì)11224元÷2=5612元；在車損分項(xiàng)限額內(nèi)各賠償原告損失1900元÷2=950元。對超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失70561.42元-20000元-11224元-1900元=37437.42元，因被告張國軍在交通事故中負(fù)主要責(zé)任，被告薛某某負(fù)次要責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。因此，被告張國軍應(yīng)承擔(dān)70％的責(zé)任即37437.42×70％=26206.2元，扣去給原告李某某墊付的8500元，被告張國軍應(yīng)給付原告損失17706.2元；被告薛某某承擔(dān)30%的責(zé)任即37437.42元×30%=11231.2元。綜上，被告太平洋保險(xiǎn)和華安保險(xiǎn)各給付原告各項(xiàng)損失10000元＋5612元＋950元=16562元，被告張國軍給付原告各項(xiàng)損失17706.2元；被告薛某某給付原告各項(xiàng)損失11231.2元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司石家莊中心支公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)各賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)16562元；
二、被告張國軍賠償原告李某某各項(xiàng)損失17706.2元；
三、被告薛某某賠償原告李某某各項(xiàng)損失11231.2元；四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述所判一、二、三項(xiàng)，在本判決生效后三日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)805元，由被告張國軍負(fù)擔(dān)565元，被告薛某某負(fù)擔(dān)240元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　董會江

書記員：李彥召