原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。委托訴訟代理人：柴繼強，湖北凡成律師事務所律師。代理權限為一般代理。被告:湖北華電實業(yè)有限責任公司，住所地：襄陽市襄城區(qū)余家湖。法定代表人：陳成華，該公司董事長。委托訴訟代理人：王書英、郝傳琦，湖北元領律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告為原告繳納2004年11月至2006年3月的社會保險。2、請求判令被告支付原告違法解除勞動合同經(jīng)濟賠償金7200元、補償金3600元、失業(yè)補助金14400元。合計25200元。事實和理由：原告2004年11月至2006年8月在被告處工作，但被告從2006年3月才開始為原告繳納社會保險費，2006年9月原告從被告處離開，被告也未支付解除勞動合同補償金，原告也不能享受失業(yè)保險待遇。被告華電公司辯稱，原告從被告處離職已十余年，早已超過仲裁時效期間，應駁回其訴訟請求。經(jīng)審理本院認定事實如下：原告2004年11月至2006年8月在被告處工作，被告為原告繳納了2006年3月至2006年8月的社會保險費，2006年9月原告從被告處離職，被告未向原告支付解除勞動合同補償金等相關費用。2017年12月12日，原告向襄陽市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求華電公司支付其2004年11月至2006年2月的社保損失金21000元，仲裁委以不屬于其受案范圍為由，于當日作出襄勞人仲不字【2017】第75號不予受理案件通知書，原告遂于2018年1月5日訴至我院，審理過程中原告申請撤訴，本院于2018年3月7日作出（2018）鄂0602民初24號民事裁定書，準其撤回起訴，2018年4月25日，原告又向襄陽市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求華電公司為其繳納2004年11月至2006年3月的社保，支付其違法解除勞動合同經(jīng)濟賠償金7200元、補償金3600元、失業(yè)補助金14400元，2018年4月25日，仲裁委以仲裁請求已經(jīng)處理過為由，作出襄勞人仲不字【2018】第12號不予受理案件通知書，原告遂訴至法院。
原告李某某與被告湖北華電實業(yè)有限責任公司（以下簡稱華電公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法由審判員駱斌適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人柴繼強、被告華電公司的委托訴訟代理人郝傳琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年，而原告2006年9月從被告處離職，至其2017年12月向仲裁委申請仲裁，時間相隔11年之久，大大超出申請仲裁的時效期間，原告訴稱一直在向被告主張權利，被告對此不予認可，原告亦無證據(jù)證明，且原告十余年來向被告主張權利無果，卻不向有關部門請求權利救濟，明顯不合常理，訴稱意見本院不予采信，原告的訴訟請求因超過仲裁申請期限，又無不可抗力或其他理由，不受法律保護，被告辯稱原告離職已十余年，現(xiàn)在請求權利救濟早已超過了申請仲裁的時效期間，應駁回其訴訟請求，理由正當，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。案件受理費減半收取10元，由原告李某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　駱斌

書記員：董娟