李某某
潘生（河北廣廈律師事務(wù)所）
故城縣龍某貢面專用產(chǎn)銷專業(yè)合作社
馬國鋒（河北中衡誠信律師事務(wù)所）

原告:李某某。
委托代理人:潘生，河北廣廈律師事務(wù)所律師。
被告:故城縣龍某貢面專用產(chǎn)銷專業(yè)合作社
法定代表人:刁建民，理事長。
委托代理人:馬國鋒，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告故城縣龍某貢面專用產(chǎn)銷專業(yè)合作社（龍某貢面合作社）為追索勞務(wù)報酬糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年8月1日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月16日公開開庭審理了本案。原告李某某的委托代理人潘生，被告龍某貢面合作社的法定代表人刁建民及其委托代理人馬國鋒均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:2010年7月，李某某在龍某貢面合作社當(dāng)會計，月工資600元，工資已發(fā)至2011年6月末。對于李某某要求龍某貢面合作社給付7月至12月份的工資之糾紛，屬于勞動爭議的范疇?！秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》第5條規(guī)定，發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟。故本案中當(dāng)事人在未經(jīng)勞動爭議仲裁委員會仲裁又無工資欠條的情況下，直接向人民法院訴訟，不符合民事訴訟法規(guī)定的受理?xiàng)l件。依照《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:2010年7月，李某某在龍某貢面合作社當(dāng)會計，月工資600元，工資已發(fā)至2011年6月末。對于李某某要求龍某貢面合作社給付7月至12月份的工資之糾紛，屬于勞動爭議的范疇?！秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》第5條規(guī)定，發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟。故本案中當(dāng)事人在未經(jīng)勞動爭議仲裁委員會仲裁又無工資欠條的情況下，直接向人民法院訴訟，不符合民事訴訟法規(guī)定的受理?xiàng)l件。依照《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告李某某的起訴。

審判長：劉詠梅
審判員：張桂花
審判員：劉冬梅

書記員：于雪輝