原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市青山區(qū)，
委托訴訟代理人：馬國(guó)飛，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)，
被告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保襄陽(yáng)襄州支公司）。住所地：襄陽(yáng)市襄州區(qū)航空路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳向東，系該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：鄭丹，湖北忠三（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部），住所地：襄陽(yáng)市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳向東，系該營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保襄陽(yáng)市分公司），住所地：襄陽(yáng)市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。
負(fù)責(zé)人：方昌國(guó)，系該分公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司），住所地：襄陽(yáng)市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。
負(fù)責(zé)人：蔣治文，系該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱艷冉，系該公司的員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告李某某與被告陳某、許某某、人保襄陽(yáng)襄州支公司、人保襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部、人保襄陽(yáng)市分公司、平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案受理后，于2018年7月31日裁定中止審理，后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人馬國(guó)飛、被告許某某、被告人保襄陽(yáng)襄州支公司的委托訴訟代理人鄭丹到庭參加訴訟，被告陳某、人保襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部、人保襄陽(yáng)市分公司、平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)13334.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（11天×60元天）、護(hù)理費(fèi)8100元（90元天×90天）、誤工費(fèi)10920元（計(jì)算至定殘前一日2800元月÷30天×117天）、殘疾賠償金76228.3元（31899元年×17年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22000元（22000元年×20年×10%÷2）、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元、住宿費(fèi)979元、殘疾輔助器具費(fèi)450元，合計(jì)119311.77元，由被告人保襄陽(yáng)襄州支公司、人××市分公司營(yíng)業(yè)部、人××市分公司、平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告陳某、許某某承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月22日，被告陳某駕駛鄂Ｆ×××××重型自卸車由市區(qū)往隆中方向行駛至襄城區(qū)隆中路文理學(xué)院路段時(shí)，駛?cè)肼纷髸r(shí)，先與對(duì)向王敏旺駕駛的鄂Ｆ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，后又與對(duì)向停在公交車站葉軍駕駛的鄂Ｆ×××××大型普通客車相撞，鄂Ｆ×××××普通大客車后退過(guò)程中又與鄂Ｆ×××××小型普通客車及停放在公交站臺(tái)鄂Ｆ×××××大型普通客車相撞，造成包括原告李某某在內(nèi)的29人受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定被告陳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后立即被送往醫(yī)院住院治療，后評(píng)定為十級(jí)傷殘。
被告人保襄陽(yáng)襄州支公司辯稱，一、被告陳某、許某某應(yīng)提供合法有效的駕駛證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證及保單；二、不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)；三、本次交通事故造成多人受傷，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)與無(wú)責(zé)賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)公司共同賠償，且需預(yù)留其他傷者的份額；四、對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求扣除非醫(yī)保用藥，本起事故我公司墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)從中予以扣減；五、被保險(xiǎn)車輛鄂Ｆ×××××在事故中有超載行為，第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)扣10%；六、原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)求法院予以核減。
被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱，一、承保車輛鄂Ｆ×××××在本次事故中無(wú)責(zé)，在提供合法有限的駕駛證行駛證、事故屬實(shí)、沒(méi)有免責(zé)情況下愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)分擔(dān)賠付；二、原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減；三、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告許某某辯稱，為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)12834.47元，包含保險(xiǎn)公司墊付的10000元。
被告人××市分公司營(yíng)業(yè)部、人××市分公司未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年4月22日17時(shí)33分許，被告陳某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××重型自卸貨車由市區(qū)往隆中方向行駛至襄陽(yáng)襄城區(qū)隆中路文理學(xué)院路段因故駛?cè)肼纷筠D(zhuǎn)時(shí)，先與對(duì)向王敏旺駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，后又與對(duì)向停在公交站葉軍行駛的鄂Ｆ×××××大型普通客車相撞，鄂Ｆ×××××大型普通客車被撞后退過(guò)程中又與鄂Ｆ×××××小型普通客車及停放在公交站臺(tái)鄂Ｆ×××××大型普通客車相撞，致李某某在內(nèi)的29人受傷、眼鏡、手機(jī)及車輛受損的交通事故。襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)襄城大隊(duì)于2017年5月4日作出襄公交認(rèn)字[2017]第00061號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定駕駛員陳某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》有關(guān)“第四十八條第一款”及“第二十二條第一款”之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任；駕駛員王敏旺、葉軍、歐陽(yáng)樹(shù)彬、劉繼不負(fù)此事故責(zé)任；乘車人李某某等29人不負(fù)此事故的責(zé)任。原告受傷后被立即送往襄陽(yáng)中心醫(yī)院，先在急診科留院治療三天，后于2017年4月24日轉(zhuǎn)入骨外一科住院治療，共住院9天，于2017年5月3日出院，共花醫(yī)療費(fèi)12547.03元。被告人保襄陽(yáng)襄州支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告許某某墊付醫(yī)療費(fèi)2834.47元。出院診斷：1、L3椎體壓縮性骨折；2、骨質(zhì)疏松癥；3、椎管內(nèi)占位：血腫；4、高血壓冠心病。出院醫(yī)囑：1、出院后繼續(xù)臥床休息，活動(dòng)時(shí)佩戴腰圍保護(hù)，注意四肢活動(dòng)預(yù)防深靜脈血栓；繼續(xù)抗骨質(zhì)疏松治療，半月后復(fù)查腰椎MBI，查看血腫情況；2、一月后骨科門(mén)診就診；3、如有不適，及時(shí)至相關(guān)?？崎T(mén)診復(fù)診。醫(yī)療護(hù)理及建議：出院后病休90天。30天后到門(mén)診復(fù)查。原告李某某于2017年6月5日、7月31日分別在華潤(rùn)武鋼總醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)146.44元、141.04元。2017年8月18日，原告李某某委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)其傷殘進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：被鑒定人李某某所受傷，傷殘程度評(píng)定為X（十）級(jí)；自受傷之日起給予護(hù)理時(shí)間90日。原告為此花鑒定費(fèi)2000元。
原告李某某的戶籍所在地為武漢市青山區(qū)鋼花村114街坊28門(mén)18號(hào)。2017年10月9日，武漢康之寶醫(yī)用氧供應(yīng)有限公司出具證明，內(nèi)容為：“茲證明李某某，女，身份證號(hào)碼：，自2016年9月份至2017年4月份一直在我單位工作，從事工作，工資為每月人民幣2800元。2017年4月22日因在襄陽(yáng)發(fā)生交通事故受傷住院，至今未回單位上班，我單位已停發(fā)其全部工資。以上情況屬實(shí)，特此證明。證明單位：武漢康之寶醫(yī)用氧供應(yīng)有限公司經(jīng)辦人：馬安蓉2017年10月9日”。原告有一子李良斌，xxxx年xx月xx日出生。
另查明：原告李某某乘坐在車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××大型普通客車上。被告陳某駕駛的鄂Ｆ×××××重型自卸貨車超載，該車為被告許某某所有，被告陳某為被告許某某雇請(qǐng)的司機(jī)。鄂Ｆ×××××重型自卸貨車在被告人保襄陽(yáng)襄州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元，且約定不計(jì)免賠。鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，鄂Ｆ×××××小型普通客車在人××市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，鄂Ｆ×××××大型普通客車在人××市分公司營(yíng)業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。此次事故除李某某外另有28人受傷，經(jīng)本院書(shū)面通知后，云淑芳、葉軍、劉繼、張春梅、高燦爛、劉素坤、劉曉君、歐陽(yáng)樹(shù)彬、劉然、襄陽(yáng)公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司也向本院提起民事訴訟，其他受傷者均沒(méi)有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提起訴訟。本院經(jīng)審理確認(rèn)了云淑芳、葉軍、劉繼、張春梅、高燦爛、劉素坤、劉曉君、歐陽(yáng)樹(shù)彬、劉然、襄陽(yáng)公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司的損失。（附賠償明細(xì)表）

本院認(rèn)為：被告陳某駕駛車輛先與對(duì)向王敏旺駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，后又與對(duì)向停在公交站葉軍駕駛的鄂Ｆ×××××大型普通客車相撞，鄂Ｆ×××××后退過(guò)程中又與鄂Ｆ×××××小型普通客車及停放在公交站臺(tái)鄂Ｆ×××××大型普通客車相撞，致李某某在內(nèi)的29人受傷、眼鏡、手機(jī)及車輛受損的交通事故。襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)襄城大隊(duì)認(rèn)定被告陳某負(fù)事故的全部責(zé)任，駕駛員王敏旺、葉軍、歐陽(yáng)樹(shù)彬、劉繼不負(fù)此次事故責(zé)任；乘坐人李某某等29人不負(fù)此次事故的責(zé)任，事實(shí)清楚。肇事車輛鄂Ｆ×××××重型自卸貨車在被告人保襄陽(yáng)襄州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)，鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，鄂Ｆ×××××小型普通客車在人××市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，鄂Ｆ×××××大型普通客車在人××市分公司營(yíng)業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。其他受傷者沒(méi)有在本院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)起訴，應(yīng)視為放棄要求被告人保襄陽(yáng)襄州支公司、人××市分公司營(yíng)業(yè)部、人××市分公司、平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，本院不再為其預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額，故原告李某某因本案遭受的損失依法應(yīng)先由被告人保襄陽(yáng)襄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額內(nèi)及被告人××市分公司營(yíng)業(yè)部、人××市分公司、平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人保襄陽(yáng)襄州支公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中陳某駕駛的車輛存在超載情形，根據(jù)保險(xiǎn)合同第二章機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第二十七條第（二）款：“違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率”的約定，被告人保襄陽(yáng)襄州支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)免除10%的賠償責(zé)任，其承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，剩余不足部分，因事故發(fā)生在被告陳某為被告許某某提供勞務(wù)期間，依法應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)一方的被告許某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陳某不承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)于原告李某某的各項(xiàng)損失，本院評(píng)析認(rèn)定如下：屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下合計(jì)13014.47元包括以下（1）—（3）項(xiàng)：1原告主張的醫(yī)療費(fèi)12834.47元，于法有據(jù)，本院予以支持；2住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告住院時(shí)間確定為180元（9天×20元）；3原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持；屬于傷殘賠償金項(xiàng)下?lián)p失67487.88元包括以下（4）—（9）：（4）原告沒(méi)有提供證據(jù)證明院外護(hù)理人員及其損失，故護(hù)理期按原告住院時(shí)間計(jì)算。根據(jù)2018年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為865.58元（35214元年÷365天×9天）；（5）傷殘賠償金，本院根據(jù)2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入認(rèn)定為54211.3元（31889元年×17年×10%）；原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22000元，因其沒(méi)有提供證據(jù)證明其子李良斌喪失了勞動(dòng)能力，本院不予支持；（6）誤工期根據(jù)原告住院天數(shù)及醫(yī)囑確定的出院休息天數(shù)確定為99天，原告主張按2800元月計(jì)算誤工費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持，誤工費(fèi)確定為9240元（2800元月÷30天×99天）；（7）原告精神和身體均因本次交通事故造成一定損害，本院酌定精神撫慰金為3000元；（8）交通費(fèi)，根據(jù)原告的住院時(shí)間、原告居住地和住院之間的距離及原告提供的交通費(fèi)發(fā)票，確定為171元；（9）原告主張折疊式手動(dòng)輪椅車費(fèi)用450元，沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑予以證明，本院不予支持；（10）原告主張鑒定費(fèi)2000元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的發(fā)票為證，本院予以支持。被告人保襄陽(yáng)襄州支公司辯稱不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費(fèi)，因鑒定費(fèi)是交通事故發(fā)生后，原告進(jìn)行傷殘鑒定必須產(chǎn)生的費(fèi)用，屬于交通事故造成的直接損失，故被告人保襄陽(yáng)襄州支公司該辯稱理由,本院不予支持。以上，原告損失合計(jì)82502.35元。
被告人保襄陽(yáng)襄州支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故原告在人保襄陽(yáng)襄州支公司交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)的損失直接予以扣減；被告人××市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告損失291.71元（13014.47元÷44614.37元×1000元）；被告人××市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告損失257.09元（13014.47元÷50623.21元×1000元）；被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告損失257.09元；被告人保襄陽(yáng)襄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金有責(zé)限額內(nèi)賠償原告損失51913.74元（110000元÷143000元×67487.88元）；被告人××市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告損失5191.38元；被告人××市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告損失5191.38元（11000元÷143000元×67487.88元）；被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告損失5191.38元；故被告人保襄陽(yáng)襄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額內(nèi)賠償原告損失51913.74元，被告人××市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告損失5483.09元，被告人××市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告損失5448.47元，被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告損失5448.47元；不足部分4208.58元，由被告人保襄陽(yáng)襄州支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告3787.72元，由被告許某某賠償原告420.86元；綜上，被告人保襄陽(yáng)襄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失55701.46元。被告許某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2834.47元，扣除被告許某某應(yīng)承擔(dān)的原告損失420.86元，原告在領(lǐng)取上述保險(xiǎn)公司的賠償后，應(yīng)返還被告許某某2413.61元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十五條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告李某某各項(xiàng)損失合計(jì)55701.46元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失5448.47元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失合計(jì)5483.09元；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失合計(jì)5448.47元；
五、被告許某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失420.86元；
六、原告李某某在領(lǐng)取被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償款后，當(dāng)日返還被告許某某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用2834.47元；
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償后，上述五、六項(xiàng)相互抵消后，由原告李某某領(lǐng)取69667.88元，被告許某某領(lǐng)取2413.61元；
八、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取416元，由原告李某某承擔(dān)103元，由被告許某某承擔(dān)313元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 李微

書(shū)記員： 黃浩