李某某
李玉星（河北姜鐘律師事務所）
白某某
張某某
何小玲

原告李某某。
委托代理人李玉星，河北姜鐘律師事務所律師。
被告白某某。
被告張某某。
被告何小玲。
原告李某某與被告崔白某某、張某某、何小玲為民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員姬文鵬獨任審判，公開開庭進行了審理，原告李某某委托代理人李玉星，被告崔何小玲均到庭參加了訴訟。
在訴訟過程中原告李某某申請撤回對張某某的起訴，被告白某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年10月23日白某某通過何小玲（又稱何玲）介紹向原告借款80萬元，約定利息為月息3%，并簽訂借款合同，何小玲作為連帶保證人，借款期限為2015年10月23日至2016年1月23日。
合同簽訂當日將80萬交付白某某。
合同到期后原告多次催要上述借款及利息被告以種種理由拒絕，原告為此訴至法院。
請求判令被告償還原告借款80萬元及截止到還清本金之日的利息。
被告白某某未答辯。
被告何小玲辯稱，不承擔連帶責任，我在借款合同上簽字目的是證明李某某給過白某某錢。
原告提供證據(jù):1、借款合同；2、李某某銀行卡流水；白某某銀行卡流水；3錄音；4、戶口本、調(diào)解書；5、照片。
以上證明被告白某某從原告借款的事實及何小玲作為擔保人承擔連帶責任的事實。
被告何小玲質(zhì)證借款合同真實性認可，只是證明被告白某某借了錢。
其余證據(jù)均認可。
本院認為，債是按照合同約定或者依照法律規(guī)定在當亊人之間產(chǎn)生特定的權(quán)利和義務關(guān)系。
債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同約定或者依照法律規(guī)定償還債務。
《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?規(guī)定”當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶保證責任，債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任”。
借款金額按照實際支付79.2萬元計算。
白某某作為借款人應當對借款承擔清償責任。
何小玲作為保證擔保借款合同的保證人，合同約定對借款人的債務承擔連帶保證責任，保證人應對借款承擔連帶保證責任。
保證責任是當債務人出現(xiàn)不能清償債務情形時保證債權(quán)人義務得到保障，債務人無權(quán)免除，故對何小玲辯稱債務人免除擔保責任的意見不予支持。
關(guān)于借款利率，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條”借貸雙方約定利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的的利息無效”。
本案約定利率超過24%，故利率按照24%計算，自2015年10月23日起開始計付。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告白某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某某借款79.2萬元及利息（利息按照年利率24%計算，自2015年10月23日起至本判決確定的履行之日止），何小玲負連帶責任。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6620元，由被告白某某、何小玲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，債是按照合同約定或者依照法律規(guī)定在當亊人之間產(chǎn)生特定的權(quán)利和義務關(guān)系。
債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同約定或者依照法律規(guī)定償還債務。
《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?規(guī)定”當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶保證責任，債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任”。
借款金額按照實際支付79.2萬元計算。
白某某作為借款人應當對借款承擔清償責任。
何小玲作為保證擔保借款合同的保證人，合同約定對借款人的債務承擔連帶保證責任，保證人應對借款承擔連帶保證責任。
保證責任是當債務人出現(xiàn)不能清償債務情形時保證債權(quán)人義務得到保障，債務人無權(quán)免除，故對何小玲辯稱債務人免除擔保責任的意見不予支持。
關(guān)于借款利率，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條”借貸雙方約定利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的的利息無效”。
本案約定利率超過24%，故利率按照24%計算，自2015年10月23日起開始計付。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告白某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某某借款79.2萬元及利息（利息按照年利率24%計算，自2015年10月23日起至本判決確定的履行之日止），何小玲負連帶責任。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6620元，由被告白某某、何小玲負擔。

審判長：姬文鵬

書記員：許雅翠