原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住秦某某市。
被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住秦某某市。
被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市。
法定代表人朱振江，總經理。
委托代理人李銘偉，河北秦海律師事務所律師。

原告李某某訴被告劉某某、中銀保險有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，由審判員黨瑋獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某，被告劉某某，被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司委托代理人李銘偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年3月14日10時20分許，被告劉某某駕駛冀CR2603號車沿秦某某市由北向南行駛到女子醫(yī)院段向西右轉彎過程中，遇原告李某某騎電動自行車沿西側非機動車道由南向北逆向行駛，臨近相撞，造成雙方車輛損壞、李某某受傷的交通事故。此事故經秦某某市公安交通警察支隊二大隊勘查認定，劉某某承擔本次事故的主要責任，李某某承擔本次事故的次要責任。
事故發(fā)生當日，原告李某某到秦某某市公安局公安醫(yī)院住院治療21天（2014年3月14日至2014年4月4日）并于出院后復查，共支付醫(yī)療費58541.38元（其中，被告劉某某為原告墊付了醫(yī)療費10000元）。原告李某某的出院診斷為右脛骨平臺骨折、右脛骨近端粉碎性骨折、右小腿皮膚擦傷、右肩部軟組織傷、右肘部軟組織傷。出院醫(yī)囑建議：注意刀口衛(wèi)生；休息2月，免體力勞動及肢體負重3個月，適當行右肩關節(jié)功能鍛煉；1個月后骨科門診復查，隨診。后原告李某某因右脛骨近端粉碎性骨折術后右小腿內側皮膚壞死繼發(fā)感染到秦某某市公安局公安醫(yī)院住院治療23天（2014年5月20日至2014年6月12日）并于出院后復查，共支付醫(yī)療費6213.88元。原告李某某的出院診斷為右小腿皮膚壞死繼發(fā)感染、接觸性過敏、右脛骨近端粉碎性骨折術后。出院醫(yī)囑建議：出院后繼續(xù)創(chuàng)面消毒、休息壹周、不適隨診。
經原告李某某申請，交警部門對外委托至秦某某港城司法醫(yī)學鑒定中心對原告李某某的傷殘等級及后續(xù)治療費用進行了鑒定。秦某某港城司法醫(yī)學鑒定中心于2014年9月18日出具鑒定意見書認定李某某傷殘程度為九級、后期治療0.6萬-0.8萬元（正常情況下）。原告支付法醫(yī)鑒定費1400元。原告李某某出生于1953年，戶籍地為黑龍江省，屬居民家庭戶口。
經原告李某某申請，交警部門對外委托至秦某某市物價局價格認證中心對原告駕駛的電動自行車的車輛損失進行價格鑒證。秦某某市物價局價格認證中心于2014年4月1日出具價格鑒證結論書認定原告電動車損失為920元。在事故處理中，原告還支付價格鑒證費100元、清障費150元。
再查，在庭審過程中，被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司對秦某某港城司法醫(yī)學鑒定中心做出的原告李某某的傷殘等級及后續(xù)治療費用的鑒定意見書提出異議，申請對原告李某某的傷殘等級進行重新鑒定，但在我院指定的期限內并未提交書面鑒定申請。
另查，被告劉某某駕駛的冀CR2603號車在被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險未投保第三者商業(yè)責任險，事故發(fā)生在交強險保險期間內。
上述事實有原、被告庭審陳述及原告李某某、被告劉某某提交的上述證據在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權及財產權受法律保護。被告劉某某駕駛事故車輛與原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷，事實清楚。交警部門依據當事人的道路交通違法行為及過錯，認定被告劉某某負事故的主要責任，原告李某某負事故的次要責任，并無不當，本院予以采納。原告李某某要求被告劉某某賠償其相應損失，于法有據，應當得到支持，但應按本院確定的賠償項目和數額獲得賠償。由于事故發(fā)生在被告劉某某駕駛車輛在被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司所投保的機動車交通事故責任強制保險的保險期間內，故對于原告的損失，首先應當由被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司在交強險賠償限額內予以賠償；其次，交強險不足部分或交強險范圍外的損失應該由被告劉某某按照所負主要責任的比例負擔70%的賠償責任，被告劉某某為原告墊付的費用，原告應當予以返還。
關于原告的損失的確定：
醫(yī)療費：原告提交的醫(yī)療費票據可以證實其到秦某某市公安局公安醫(yī)院治療的事實，其所支付的醫(yī)療費64755.26元（58541.38元＋6213.88元）屬合理、必要費用，本院予以支持；被告劉某某辯稱原告鋼板選用的標準過高，但并未提交合法有效的證據證明原告主張的醫(yī)療費中哪些費用不屬于原告因此次事故導致的合理合法損失，故對被告劉某某的主張不予支持；綜上，本院認定醫(yī)療費為64755.26元；
住院伙食補助費：原告提交的住院病案顯示其兩次住院治療共計44天，按照每天50元的標準計算，本院認定住院伙食補助費應為50元／天×44天=2200元；
護理費：原告陳述其住院期間由兒子李子昊護理，根據原告提交的護理人李子昊的誤工證明及事故前三個月的工資表，可以認定護理人李子昊系秦某某玉發(fā)房地產開發(fā)有限公司員工，月收入為3000元，因護理原告未上班扣發(fā)工資，護理時間為原告兩次住院期間共計44天，故護理費應為3000元／月÷30天／月×44天=4400元；
誤工費：根據原告李某某提交的誤工證明及事故前三個月的工資表，可以認定其為秦某某東鶴汽車服務有限公司員工，月工資為3000元，因交通事故誤工扣發(fā)工資。原告李某某因傷持續(xù)誤工，參考醫(yī)囑建議并結合原告?zhèn)?，本院認可原告故誤工時間自事故發(fā)生日（2014年3月14日）計算至評殘前一日（2014年9月17日）共計187天，故誤工費為3000元／月÷30元／月×187天=18700元；
5、殘疾賠償金：結合原告的城鎮(zhèn)人口身份，參照原告構成九級傷殘的殘疾等級及鑒定書出具時間，本院認為原告的殘疾賠償金以2014年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元／年計算為宜，計算年限為19年，故殘疾賠償金為22580元／年×19年×20%=85804元；
6、精神損害撫慰金：參考原告的傷殘等級并結合事故責任和本地生活水平，本院認可其精神損害撫慰金為10000元；
7、交通費：交通費應當以正式票據為憑，且與就醫(yī)地點、時間、次數相符，根據原告治療情況，并參照其住院時間，本院酌定交通費為800元；
8、鑒定費：原告為進行傷殘等級及后續(xù)治療費用的鑒定而支付的鑒定費1400元是本次交通事故給原告造成的實際損失，本院予以支持；
9、車輛損失：原告主張的電動車損失共計920元是本次事故給原告造成的實際損失且有價格鑒證結論書對損失數額予以認定，故本院予以支持；
10、價格鑒證費、清障費：原告主張的價格鑒證費100元、清障費150元，共計250元是原告因本次事故產生及確定車輛損失所支出的必要、合理費用，本院予以支持；
11、后續(xù)治療費：原告?zhèn)榇_需進行后續(xù)治療以取出內固定物，故對于原告主張后續(xù)治療費的請求本院予以支持，參考醫(yī)院治療建議及鑒定中心出具的鑒定結論，本院酌定原告后續(xù)治療費為7000元；
12、營養(yǎng)費：醫(yī)囑并未建議原告需加強營養(yǎng)，故根據醫(yī)囑建議并參考原告的傷情，對原告主張的營養(yǎng)費2200元，本院不予支持。
綜上，經核實原告有證據支持的合理合法損失為：醫(yī)療費64755.26元、住院伙食補助費2200元、護理費4400元、誤工費18700元、交通費800元、殘疾賠償金85804元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費1400元、車輛損失920元、價格鑒證費100元、清障費150元、后續(xù)治療費7000元，共計196229.26元。
因此，首先，被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司應在交強險賠償限額內賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、護理費4400元、誤工費18700元、交通費800元、殘疾賠償金76100元、精神損害撫慰金10000元、車輛損失920元、清障費150元，共計121070元。其次，被告劉某某應當賠償原告李某某醫(yī)療費余款54755.26元、住院伙食補助費2200元、殘疾賠償金余款9704元、鑒定費1400元、價格鑒證費100元、后續(xù)治療費7000元，共計75159.26元的70%即52611.48元，扣除被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費10000元，被告劉某某尚應給付原告李某某損失42611.48元。
綜上，本院為維護當事人的合法權益，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定判決如下：

被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司應于本判決生效之日起十五日內在交強險賠償限額內賠償原告李某某損失121070元人民幣；
被告劉某某應于本判決生效之日起十五日內賠償原告李某某損失42611.48元人民幣（已扣除原告李某某應返還被告劉某某的墊付款10000元）；
駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4280元，減半收取2140元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員　黨　瑋

書記員：史孟蕊