原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：蔣志勇，黑龍江墨龍律師事務(wù)所律師。
被告:ＸＸ富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人：宋立海，哈爾濱市松北區(qū)松北法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：劉長(zhǎng)琪，哈爾濱市松北區(qū)松北法律服務(wù)所法律工作者。
第三人：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告李某與被告ＸＸ富、第三人陸某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托訴訟代理人蔣志勇、被告ＸＸ富委托訴訟代理人宋立海、第三人陸某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決ＸＸ富向李某返還征收補(bǔ)償款25萬元；2.自ＸＸ富領(lǐng)取補(bǔ)償款之日起至ＸＸ富實(shí)際返還之日止，按同期銀行貸款利率計(jì)算利息。事實(shí)和理由：李某與陸某某婚前相處了八年，于2010年3月6日登記結(jié)婚。2005年5月31日以陸某某名義注冊(cè)哈爾濱市松北區(qū)芳維衛(wèi)生用品廠（以下簡(jiǎn)稱芳維廠），注冊(cè)芳維廠時(shí)李某與陸某某各出資20萬元左右。該廠由李某與陸某某共同經(jīng)營(yíng)。2010年6月因當(dāng)時(shí)ＸＸ富聽說地要?jiǎng)舆w，所以搶建了房子，把芳維廠搬遷到ＸＸ富提供的廠房處經(jīng)營(yíng)，為多得點(diǎn)補(bǔ)償款。芳維廠實(shí)際不在ＸＸ富的房子經(jīng)營(yíng)，只是當(dāng)倉(cāng)庫(kù)使用，未給付ＸＸ富房屋租金。李某當(dāng)時(shí)跟ＸＸ富說把芳維廠的經(jīng)營(yíng)地改到ＸＸ富的房屋處，廠子的補(bǔ)償歸李某和陸某某，房子的補(bǔ)償歸ＸＸ富。2014年3月19日ＸＸ富代表芳維廠與哈爾濱高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司簽訂了《住改非房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》，其中芳維廠應(yīng)得耗材補(bǔ)償款25萬元、營(yíng)業(yè)損失補(bǔ)償款24萬元、設(shè)備搬遷補(bǔ)償款1萬元，以上合計(jì)50萬元。上述款項(xiàng)系李某與陸某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2014年5月ＸＸ富收取了包括芳維廠應(yīng)得50萬元在內(nèi)的征收補(bǔ)償款后未交付李某。2015年5月2日李某與陸某某經(jīng)哈爾濱市道里區(qū)人民法院判決離婚。離婚判決中對(duì)上述征收補(bǔ)償款要求另行主張。
ＸＸ富辯稱，不同意李某的訴訟請(qǐng)求。2009年12月1日芳維廠租用ＸＸ富的房屋，當(dāng)時(shí)房租定為每年6萬元。但陸某某提出雙方可以合作，即芳維廠不支付租金，工廠在經(jīng)營(yíng)管理過程中ＸＸ富無需參與，如國(guó)家征占工廠時(shí)，工廠所得一切補(bǔ)償款由ＸＸ富與芳維廠按照雙方百分之五十的比例進(jìn)行分配。包括設(shè)備補(bǔ)償款、營(yíng)業(yè)補(bǔ)償款、材料補(bǔ)償款及工人應(yīng)得的補(bǔ)償款等一切補(bǔ)償款。在拆遷時(shí)ＸＸ富依據(jù)陸某某2009年12月1日出具的承諾書到相關(guān)部門領(lǐng)取了全部補(bǔ)償款552,908元，其中和工廠相關(guān)的是50萬元，與房屋相關(guān)補(bǔ)償?shù)氖菃为?dú)的。2014年5月7日ＸＸ富依據(jù)與陸某某的承諾，給陸某某的母親田春榮匯款20萬元，并當(dāng)日給陸某某5萬元現(xiàn)金。另外在合作時(shí)ＸＸ富知道該工廠是個(gè)體工商戶，執(zhí)照上標(biāo)明是個(gè)人經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，沒有標(biāo)明家庭經(jīng)營(yíng)，所以陸某某與ＸＸ富之間的約定不侵犯任何人權(quán)利。關(guān)于芳維廠ＸＸ富與李某沒有任何協(xié)議。
陸某某述稱，2005年5月31日在松北區(qū)陸某某個(gè)人經(jīng)營(yíng)芳維廠，一直都是陸某某自己在經(jīng)營(yíng)，李某沒有參與過經(jīng)營(yíng)，該廠由陸某某母親田春榮出資20萬元，廠子一共投資了40多萬元。2009年時(shí)陸某某找到了ＸＸ富協(xié)商租房子的事，陸某某與ＸＸ富屬于合作。芳維廠在2009年12月1日搬到了ＸＸ富一處160平米的房屋開始經(jīng)營(yíng)，生意一般。2014年房屋動(dòng)遷，陸某某跟ＸＸ富確實(shí)有協(xié)議，因ＸＸ富未收房租，當(dāng)時(shí)承諾陸某某與ＸＸ富各百分之五十。陸某某與李某結(jié)婚后陸某某自己經(jīng)營(yíng)芳維廠，李某沒有參與過經(jīng)營(yíng)。陸某某認(rèn)為補(bǔ)償款不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是陸某某婚前的。2015年陸某某與李某離婚訴訟中提到了芳維廠的事，判決中讓雙方另案訴訟。芳維廠以前有兩個(gè)大設(shè)備，因房子要?jiǎng)舆w，所以把設(shè)備賣了。芳維廠確實(shí)未在ＸＸ富的房屋經(jīng)營(yíng)，但是芳維廠在天津等地引進(jìn)來一部分半成品，在這個(gè)房屋進(jìn)行封裝，但ＸＸ富的房屋離發(fā)貨的地方比較遠(yuǎn)，所以芳維廠另租了一個(gè)房子。芳維廠李某沒有出資，陸某某與李某婚前相處了6年左右。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：1、李某提交的哈爾濱市道里區(qū)人民法院（2014）里民一初字第1053號(hào)判決書、哈爾濱市中級(jí)人民法院（2015）哈民二終字第1082號(hào)判決書、松北區(qū)工商局出具的個(gè)體戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督通知書、監(jiān)督檢查抽樣單、物品清單、行政執(zhí)法檢查登記書、登記保存決定書、流水賬、出庫(kù)單等證據(jù)均無法直接證明案涉芳維廠系李某與陸某某共同經(jīng)營(yíng)，但李某與陸某某離婚案件一、二審判決書中均未認(rèn)定案涉芳維廠在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間的經(jīng)營(yíng)收益歸陸某某個(gè)人所有。故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，對(duì)李某證明主張予以部分采信。2.ＸＸ富提交的證據(jù)1.賬戶交易明細(xì)表及證明一份，該份證據(jù)不能證明其待證主張，本院不予采信。證據(jù)2.承諾書，該承諾書系陸某某個(gè)人承諾，現(xiàn)無證據(jù)直接證實(shí)案涉芳維廠系陸某某個(gè)人經(jīng)營(yíng)，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。3.陸某某提交的證據(jù)介紹信一份，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：陸某某2005年5月31日以其名義注冊(cè)芳維廠，李某與陸某某于2010年3月6日登記結(jié)婚。芳維廠搬遷到ＸＸ富提供的廠房處經(jīng)營(yíng)期間未給付ＸＸ富房屋租金。2014年3月19日ＸＸ富代表芳維廠與哈爾濱高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司簽訂了《住改非房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》，其中芳維廠應(yīng)得耗材補(bǔ)償款25萬元、營(yíng)業(yè)損失補(bǔ)償款24萬元、設(shè)備搬遷補(bǔ)償款1萬元，以上合計(jì)50萬元。2014年5月ＸＸ富收取了補(bǔ)償款后未交付李某。2015年5月2日李某與陸某某經(jīng)法院判決離婚，離婚判決中對(duì)上述征收補(bǔ)償款事項(xiàng)未予認(rèn)定、未予處理，寫明李某另案主張。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于芳維廠征收補(bǔ)償款歸屬問題。案涉芳維廠及芳維廠征收補(bǔ)償款是否系李某與陸某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)在雙方離婚糾紛案件判決書中未予明確認(rèn)定。但判決書中寫明芳維廠系陸某某2005年5月申請(qǐng)?jiān)O(shè)立，組成形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng)。李某與陸某某于2010年3月6日登記結(jié)婚，雙方婚后關(guān)于芳維廠的經(jīng)營(yíng)形式原審判決未予明確。李某與陸某某對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)未有約定，則應(yīng)依法律規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)收益，歸夫妻共同所有。故本院確認(rèn)案涉芳維廠征收補(bǔ)償款中關(guān)于營(yíng)業(yè)損失補(bǔ)償款24萬元應(yīng)屬李某與陸某某共同所有。其它款項(xiàng)不屬于本案審理范圍，本院不予認(rèn)定、不予處理。二、關(guān)于ＸＸ富是否應(yīng)向李某返還芳維廠征收補(bǔ)償款中關(guān)于營(yíng)業(yè)損失補(bǔ)償款的問題。陸某某給ＸＸ富出具的承諾對(duì)陸某某具有約束力，對(duì)李某不具有約束力。ＸＸ富應(yīng)將芳維廠征收補(bǔ)償款中關(guān)于營(yíng)業(yè)損失補(bǔ)償款24萬元的百分之五十即12萬元返還給李某。三、關(guān)于李某主張自ＸＸ富領(lǐng)取補(bǔ)償款之日起至ＸＸ富實(shí)際返還之日止，按同期銀行貸款利率計(jì)算利息的問題。因芳維廠無償使用ＸＸ富的廠房，在該場(chǎng)地被動(dòng)遷后關(guān)于芳維廠所得補(bǔ)償?shù)姆峙鋯栴}李某與ＸＸ富雙方未有約定，基于公平原則，本院對(duì)李某關(guān)于利息的主張不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、ＸＸ富于本判決生效之日起十日內(nèi)給付李某120,000元；
二、駁回李某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元（李某已預(yù)付），由李某負(fù)擔(dān)2350元，ＸＸ富負(fù)擔(dān)2700元。ＸＸ富于本判決生效之日起十日內(nèi)給付李某該款項(xiàng)，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鄭宏超
人民陪審員 姚玉珍
人民陪審員 廉景發(fā)

書記員： 王建婷