上訴人：（原審被告）王某某。
委托訴訟代理人：張建明，湖北獻真律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被上訴人：（原審原告）李某某。
委托訴訟代理人：孫志峰，湖北誠智成律師事務所律師。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行調解，簽收法律文書。

上訴人王某某因與被上訴人李某某買賣合同糾紛一案，不服湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院（2016）鄂0303民初921號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月17日立案后，依法組成由審判員耿紀和擔任審判長并主審，審判員張靜、王昭參加的合議庭，經閱卷和詢問當事人，合議庭認為事實已經核對清楚，不需要開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某上訴請求：撤銷一審判決，改判駁回李某某的訴訟請求。事實和理由：雙方在履行合同過程中，李某某經常遲延供貨，且所供香蕉存在質量問題，給其造成的巨大經濟損失應予賠償。
李某某辯稱：一審判決認定事實清楚，適用法律正確。請求二審法院依法駁回上訴，維持原判。
李某某向一審法院起訴請求：1.王某某支付其貨款422000元；2.王某某自起訴之日起按銀行同期貸款利息向其支付欠款利息至付清之日止。
一審法院認定事實：自2012年11月起，王某某從李某某處批量購買香蕉，貨款滾動結算。雙方終止買賣關系后，王某某于2016年1月12日向李某某出具欠條一份，該欠條載明：今欠到李某某香蕉款422000元。因王某某至今未支付上述貨款，引起訴訟。
一審法院認為，李某某與王某某之間雖然沒有簽訂的書面的買賣合同，但據(jù)雙方的陳述及李某某提交的欠條，足以證明雙方之間形成了合法的買賣合同關系，李某某按約定向王某某提供了香蕉，王某某亦應當按約定向李某某支付貨款。王某某向李某某出具的欠條中明確載明欠貨款422000元，故李某某訴請王某某支付貨款422000元于法有據(jù)，予以支持。王某某自出具欠條后至今未向李某某支付貨款，現(xiàn)李某某訴請王某某自起訴之日起按銀行同期貸款利率支付逾期付款的利息符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四款之規(guī)定，判決：王某某于判決生效之日起七日內支付李某某貨款422000元并支付逾期付款利息（以422000元為本金，自2016年6月13日按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算至付清之日止）。案件受理費7630元，減半收取3815元，保全費2770元，共計6585元，由王某某負擔。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。
二審審理查明，一審法院審理查明的事實屬實，本院予以確認。
二審另查明，一審法院開庭審理本案過程中，王某某并未以李某某所供香蕉遲延交貨和存在質量問題行使抗辯，王某某對欠款事實沒有異議，只是認為不應支付利息。

本院認為，當事人對反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實主張的，應當承擔不利后果。王某某主張李某某所供香蕉存在遲延交貨和質量問題沒有提交證據(jù)證明，其當承擔不利后果。一審法院判令王某某支付李某某貨款和逾期付款利息有事實和法律依據(jù)。
綜上所述，王某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費7630元，由上訴人王某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　耿紀和 審判員　　張　靜 審判員　　王　昭

書記員：黃霞