亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李國軍訴中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司機動車交通事故責任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

李國軍
韓文煜
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司
王洪亮(黑龍江貴誠律師事務(wù)所)

原告李國軍,男,1955年2月25日出生,漢族,工人,住黑龍江省拜泉縣。
委托代理人韓文煜,男,1968年11月9日出生,漢族,法律工作者,住黑龍江省拜泉縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司,住所地遼寧省沈陽市。
代表人朱國平,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王洪亮,黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
原告李國軍與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司(以下簡稱“平安財險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告李國軍的委托代理人韓文煜及被告平安財險公司的委托代理人王洪亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:拜泉縣交警大隊作出的道路交通事故認定書已經(jīng)認定,潘某某駕駛機動車,未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,在容易發(fā)生危險的路段行駛未降低行駛速度,是導致事故發(fā)生的主要原因,此事故潘某某負主要責任。原告李國軍駕駛電動車,轉(zhuǎn)彎的非機動車未讓直行的車輛先行,是導致事故發(fā)生的次要原因,此事故原告負次要責任?;谠嬉蚪煌ㄊ鹿手履X挫裂傷,遺留雙側(cè)額葉腦軟化灶形成,肋骨骨折、骨盆粉碎性骨折及多等級傷殘的損害事實,并根據(jù)道路交通事故責任認定以及行為人在事故中的過錯程度等相關(guān)因素的綜合考慮,潘某某作為遼A8NXX0號肇事車輛的駕駛?cè)?,應對原告造成的各項損失,承擔主要民事賠償責任,以承擔70%為宜。原告對事故的發(fā)生亦存在一定過錯,對其各項損失應承擔次要民事賠償責任,以承擔30%為宜。因潘某某駕駛的肇事車輛在被告平安財險公司投保交強險及商業(yè)險,對原告造成的損失,應先由被告平安財險公司在交強險責任限額內(nèi)賠付。超出交強險責任限額的部分,由潘某某和原告按侵權(quán)責任比例分擔,因潘某某駕駛的肇事車輛投保商業(yè)第三者責任險,應由被告平安財險公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)進行賠付。被告平安財險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠付原告護理費23100.00元、誤工費32370.00元、殘疾賠償金23121.84元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費500.00元,合計84091.84元;在交強險醫(yī)療費賠償限額10000.00元內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000.00元;在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000.00元內(nèi)賠付原告財產(chǎn)損失費1800.00元。被告平安財險公司在交強險責任限額內(nèi)共計賠付原告95891.84元。對超出交強險賠償責任限額的部分,原告醫(yī)療費39894.88元(56992.68元×70%)、住院伙食補助費1470.00元(2100.00元×70%)、二次手術(shù)費6300.00元(9000.00元×70%)、鑒定費及檢查費3757.60元(5368.00元×70%),共計51422.48元,應由被告平安財險公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額500000.00元內(nèi)予以賠付。對原告余下?lián)p失部分,因原告在交通事故中存在一定過錯,該部分損失由其自行負擔。關(guān)于被告平安財險公司不同意承擔訴訟費、鑒定費等費用的抗辯意見,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔?!奔暗诹鶙l ?:“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔?!钡囊?guī)定,在被告平安財險公司未向本院提供商業(yè)第三者責任險關(guān)于訴訟費、鑒定費等費用的承擔有特別約定由投保人承擔的情形下,本案訴訟費、鑒定費等費用由被告平安財險公司承擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款二項,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、二款、第十八條 ?一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險賠償責任限額內(nèi)賠償原告李國軍95891.84元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告李國軍51422.48元;
三、對原告的其他訴訟請求不予支持。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3506.00元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司負擔3226.00元,原告李國軍自行負擔280.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為:拜泉縣交警大隊作出的道路交通事故認定書已經(jīng)認定,潘某某駕駛機動車,未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,在容易發(fā)生危險的路段行駛未降低行駛速度,是導致事故發(fā)生的主要原因,此事故潘某某負主要責任。原告李國軍駕駛電動車,轉(zhuǎn)彎的非機動車未讓直行的車輛先行,是導致事故發(fā)生的次要原因,此事故原告負次要責任?;谠嬉蚪煌ㄊ鹿手履X挫裂傷,遺留雙側(cè)額葉腦軟化灶形成,肋骨骨折、骨盆粉碎性骨折及多等級傷殘的損害事實,并根據(jù)道路交通事故責任認定以及行為人在事故中的過錯程度等相關(guān)因素的綜合考慮,潘某某作為遼A8NXX0號肇事車輛的駕駛?cè)?,應對原告造成的各項損失,承擔主要民事賠償責任,以承擔70%為宜。原告對事故的發(fā)生亦存在一定過錯,對其各項損失應承擔次要民事賠償責任,以承擔30%為宜。因潘某某駕駛的肇事車輛在被告平安財險公司投保交強險及商業(yè)險,對原告造成的損失,應先由被告平安財險公司在交強險責任限額內(nèi)賠付。超出交強險責任限額的部分,由潘某某和原告按侵權(quán)責任比例分擔,因潘某某駕駛的肇事車輛投保商業(yè)第三者責任險,應由被告平安財險公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)進行賠付。被告平安財險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠付原告護理費23100.00元、誤工費32370.00元、殘疾賠償金23121.84元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費500.00元,合計84091.84元;在交強險醫(yī)療費賠償限額10000.00元內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000.00元;在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000.00元內(nèi)賠付原告財產(chǎn)損失費1800.00元。被告平安財險公司在交強險責任限額內(nèi)共計賠付原告95891.84元。對超出交強險賠償責任限額的部分,原告醫(yī)療費39894.88元(56992.68元×70%)、住院伙食補助費1470.00元(2100.00元×70%)、二次手術(shù)費6300.00元(9000.00元×70%)、鑒定費及檢查費3757.60元(5368.00元×70%),共計51422.48元,應由被告平安財險公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額500000.00元內(nèi)予以賠付。對原告余下?lián)p失部分,因原告在交通事故中存在一定過錯,該部分損失由其自行負擔。關(guān)于被告平安財險公司不同意承擔訴訟費、鑒定費等費用的抗辯意見,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔?!奔暗诹鶙l ?:“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔。”的規(guī)定,在被告平安財險公司未向本院提供商業(yè)第三者責任險關(guān)于訴訟費、鑒定費等費用的承擔有特別約定由投保人承擔的情形下,本案訴訟費、鑒定費等費用由被告平安財險公司承擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款二項,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、二款、第十八條 ?一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險賠償責任限額內(nèi)賠償原告李國軍95891.84元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告李國軍51422.48元;
三、對原告的其他訴訟請求不予支持。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3506.00元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司負擔3226.00元,原告李國軍自行負擔280.00元。

審判長:王詩言
審判員:任金山
審判員:劉友戰(zhàn)

書記員:李琳琳

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top