原告:李國勝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,住武漢市新洲區(qū),委托代理人:翟華旻、張明震,湖北楚卓律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:尹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市華容區(qū),被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司,住所地鄂州市武昌大道308號。負責人:池耀芳,該公司經(jīng)理。委托代理人:李東,湖北長捷律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李國勝向本院提出訴訟請求:1、判令被告保險公司對原告的交通事故損失160456.77元在機動車保險范圍內(nèi)予以賠償,并在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告的精神損失撫慰金;2、判決被告尹某某對交通事故損失在上述保險賠償限額內(nèi)不足部分承擔賠償責任;3、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2017年4月2日14時58分許,尹某某駕駛大江牌三輪摩托車在廟嶺鎮(zhèn)恒大娛樂中心旁路段由東向西行駛時與對向行駛的李國勝騎行的三輪電動車相撞,造成李國勝受傷的交通事故。隨后,原告李國勝被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療19天。后經(jīng)司法鑒定:被鑒定人李國勝的損傷構(gòu)成十級傷殘;建議給予后續(xù)醫(yī)療費18000元;自受傷之日起,休息時間240日,護理時間100日。湖北省鄂州市公安局華容交通大隊認定:被告尹某某負此次事故同等責任,原告負同等責任。經(jīng)調(diào)查查明,被告尹某某為大江牌三輪摩托車駕駛?cè)撕退腥耍以撥囋诒桓姹kU公司處投保了交強險和商業(yè)三責險。原告認為,原告因交通事故受傷發(fā)生的經(jīng)濟損失事實清楚,證據(jù)確實。根據(jù)《道路交通安全法》和《侵權(quán)責任法》的有關(guān)規(guī)定,被告保險公司應(yīng)當在保險賠償限額內(nèi)對原告的損失予以賠償,并在交強險范圍內(nèi)有限賠償原告的精神損害撫慰金。被告尹某某為大江牌三輪摩托車的駕駛?cè)撕退腥耍瑧?yīng)對上述賠償不足部分承擔賠償責任。原告李國勝為支持其訴訟主張,在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料:第一組證據(jù),湖北省鄂州市公安局華容交警大隊作出交通事故認定書,證明此次交通事故發(fā)生的事實清楚,證據(jù)確鑿,原告在此次事故中受傷。湖北省鄂州市公安局華容交警大隊認定:第一被告負此次事故同等責任,原告負同等責任。第二組證據(jù),湖北省鄂州市華容交警大隊提供的司機行車證、駕駛證及車輛保險單,證明第一被告為大江牌三輪摩托車駕駛?cè)撕退腥?,且該車在第二被告處投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險。第三組證據(jù),原告病歷資料、醫(yī)療費票據(jù),證明原告住院治療19天及出院后復(fù)查的相關(guān)醫(yī)療費用情況。第四組證據(jù),法醫(yī)鑒定報告書及其鑒定費票據(jù),證明被鑒定人李國勝的損傷構(gòu)成十級傷殘;建議給予后續(xù)醫(yī)療費18000元;自受傷之日起,休息時間240日,護理實踐100日,鑒定費2000元。第五組證據(jù),原告租房合同、房東身份證復(fù)印件,證明原告受傷前在城鎮(zhèn)范圍居住滿一年,應(yīng)按照城鎮(zhèn)標準賠償。第六組證據(jù),原告打零工證明,證明原告一直在外打零工,因交通事故受傷無法工作,產(chǎn)生誤工費。被告尹某某在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀。庭審時辯稱事故屬實,先行墊付24075元醫(yī)療費,請求在本案中一并處理。被告人保財險鄂州市分公司在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀。庭審時口頭辯稱:該事故屬實,肇事車輛僅在我公司投保了交強險;根據(jù)庭前查閱證據(jù),被告尹某某駕駛車輛的行為屬于無證駕駛,保險公司在賠償損失后保留向被告尹某某的追償權(quán),保險公司不承擔本案的鑒定費及訴訟費。被告尹某某及人保財險鄂州市分公司在舉證期限內(nèi)未向本院提供任何證據(jù)材料。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告尹某某及人保財險鄂州市分公司對原告方提供的證據(jù)一、二、三、四的真實性無異議,本院對這四組證據(jù)的真實性均予以采信。被告尹某某認為證據(jù)三醫(yī)療費用中應(yīng)該扣除原告先前舊傷的費用,但未舉證證明舊傷的費用金額或明細;被告人保財險鄂州市分公司認為證據(jù)四《法醫(yī)鑒定報告書》中的誤工時間應(yīng)計算為227天(定殘前一天)。本院認為,被告尹某某對證據(jù)三的質(zhì)證意見應(yīng)當提供證據(jù)證實,否則只能承擔舉證不能的法律后果;被告人保財險鄂州市分公司對證據(jù)四的質(zhì)證意見符合法律規(guī)定,本院依法予以采納。被告尹某某及人保財險鄂州市分公司對原告方提供的證據(jù)五、六的真實性及證明目的均有異議。認為證據(jù)五《租房合同》系自然人出具的證據(jù),應(yīng)出庭作證;認為證據(jù)六《證明》不屬于居委會的職權(quán)范圍,應(yīng)由用人單位出具。本院認為,被告的質(zhì)證意見符合法律規(guī)定,原告的證據(jù)五、六不能客觀真實的反映出原告受傷前在城鎮(zhèn)范圍居住滿一年,受傷的損失應(yīng)按照城鎮(zhèn)標準計算,故本院對證據(jù)五、六的真實性不予采信。經(jīng)審理查明:2017年4月2日14時58分許,被告尹某某駕駛大江牌三輪摩托車在廟嶺鎮(zhèn)恒大娛樂中心旁路段由東向西行駛時與對向行駛的原告李國勝騎行的三輪電動車相撞,李國勝受傷。隨后,原告李國勝被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療,被診斷為左脛腓骨下段骨折、左髖關(guān)節(jié)慢性骨髓炎伴股骨頭壞死等,住院19天,共計花費醫(yī)藥費用45520.92元。2017年11月16日,武漢平安法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)武漢安法〔2017〕臨字第3807號鑒定意見書鑒定:被鑒定人李國勝的損傷構(gòu)成十級傷殘;建議給予后續(xù)醫(yī)療費18000元;自受傷之日起,休息時間240日,護理時間100日(均含二次手術(shù)時間);法醫(yī)鑒定費2000元。2017年5月12日,湖北省鄂州市公安局華容交警大隊《道路交通事故認定書》認定:原告李國勝、被告尹某某負此次事故同等責任。另查明,被告尹某某為大江牌三輪摩托車駕駛?cè)撕退腥?,且該車在被告保險公司處僅投保了交強險,該事故發(fā)生在保險期限內(nèi);未投保商業(yè)三責險。原告李國勝對被告尹某某墊付的醫(yī)療費用24075元予以確認,但原告的訴請中未計入被告墊付的2875元醫(yī)療費及1200元救護車費用。原告李國勝受傷后的各項損失,本院依法核定如下:醫(yī)療費45520.92元、后期治療費18000元、住院伙食補助費1140元(19天×60元)、營養(yǎng)費285元(19天×15元)、誤工費20322.4元(32677÷365×227天)、護理費8952.6元(32677÷365×100天)、殘疾賠償金25450元(12725元×20年×10%)、精神撫慰金3000元、交通費600元、鑒定費2000元,以上損失合計125271元(取125270.92元的整數(shù))。該損失由被告人保財險鄂州市分公司在交強險限額內(nèi)承擔68325元(10000+20322.4+8952.6+25450+3000+600)。被告尹某某承擔28473元(125271-68325)×50%;原告李國勝應(yīng)自行承擔28473元;由于尹某某已墊付款項24075元,故尹某某還應(yīng)承擔賠償款4398元(28473-24075)。
原告李國勝訴被告尹某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司(以下簡稱人保財險鄂州市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年2月1日立案受理后,依法由審判員魏早云適用簡易程序,于2018年3月23日公開開庭進行了審理。原告李國勝的委托代理人翟華旻、被告尹某某、被告人保財險鄂州市分公司的委托代理人李東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護,原告李國勝、被告尹某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條的規(guī)定,對事故的發(fā)生負同等責任,故原、被告應(yīng)對原告身體受到傷害的損失承擔對等責任。原告李國勝要求被告尹某某及保險公司賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費的訴訟請求,事實清楚,證據(jù)充分,本院對合理、合法部分依法予以支持。被告尹某某、人保財險鄂州市分公司關(guān)于原告李國勝的傷殘賠償部分應(yīng)按農(nóng)村戶籍而非城鎮(zhèn)居民標準計算的辯稱意見符合法律規(guī)定,本院予以采納;被告尹某某關(guān)于原告的醫(yī)藥費中應(yīng)該扣除先前舊傷的費用辯稱意見因未提供具體的扣費憑據(jù),不予采納。被告人保財險鄂州市分公司系被告尹某某的大江牌三輪摩托車交強險投保公司,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定,其應(yīng)在保險限額內(nèi)先行對原告李國勝承擔相應(yīng)的保險賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司在交強險限額內(nèi)向原告李國勝賠償68325元。二、被告尹某某向原告李國勝賠償4398元。以上應(yīng)付賠償款項,于本判決生效之日起七日內(nèi)履行;逾期履行的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原告李國勝的其它訴訟請求。本案訴訟費1755元,由被告尹某某負擔1110元,由原告負李國勝負擔645元。如不服本判決,可在本判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院;對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交,上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號為17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為0711-3587670。
審判員 魏早云
書記員:夏維
成為第一個評論者