原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人：劉春茂，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，住湖北省老河口市，委托訴訟人代理人：王春華，湖北遇真律師事務(wù)所律師。被告：易某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市，委托訴訟代理人：金娟，湖北正音律師事務(wù)所律師。

原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告償還原告李某欠款本金391,640元；2.判令兩被告向原告李某支付截止2018年5月10日的利息38,843元，以及2018年5月11日至實(shí)際還款日的利息（以391,640元為本金按月利率1%計(jì)算）;3.本案的訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告李某與湖北海大飼料有限公司（以下簡(jiǎn)稱海大公司）有長(zhǎng)期合作關(guān)系，能以優(yōu)惠價(jià)格從海大公司購(gòu)買(mǎi)飼料。兩被告系夫妻關(guān)系。原、被告都從事漁業(yè)養(yǎng)殖，之前關(guān)系一直較好。應(yīng)被告陳某某要求，2017年7月至10月原告李某從海大公司購(gòu)買(mǎi)漁飼料，直接由物流發(fā)往被告方位于老河口市的漁場(chǎng)，由原告李某與海大公司結(jié)算，被告陳某某與原告李某結(jié)算，各方口頭約定從欠款日按每月1%支付利息。截止2017年10月8日被告陳某某向原告李某出具了欠條6張，承諾2017年12月25日前還款。到期后被告僅支付了部分款項(xiàng)，現(xiàn)尚欠原告李某飼料欠款本金391,640元及利息。為維護(hù)原告李某合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告陳某某辯稱，原、被告間確實(shí)存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，被告陳某某尚欠貨款391,640元屬實(shí)，未按約定時(shí)間還款，是因?yàn)楸桓骊惸衬衬壳敖?jīng)濟(jì)因難，暫時(shí)無(wú)還款能力，并非惡意拖欠。原、被告間未約定欠款利息，原告李某要息沒(méi)有依據(jù)，應(yīng)予以駁回。本案買(mǎi)賣(mài)合同產(chǎn)生的欠款與被告易某某無(wú)關(guān)，其并未參與漁業(yè)養(yǎng)殖經(jīng)營(yíng)，被告陳某某與被告易某某婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短，結(jié)婚時(shí)間為2017年4月，離婚時(shí)間為2017年8月，本案發(fā)生的欠款被告易某某并不清楚，雖然被告陳某某曾用被告易某某賬戶還款，但屬于被告陳某某借用被告易某某的銀行卡在使用，應(yīng)駁回對(duì)被告易某某的起訴，由被告陳某某承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。被告易某某辯稱，被告易某某不是本案的適格主體，本案系買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，根據(jù)合同相對(duì)性，發(fā)生交易的是原告李某與被告陳某某，被告易某某沒(méi)有參與交易，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。兩被告于2017年4月17日結(jié)婚，同年8月3日離婚，雙方婚姻關(guān)系存續(xù)不到四個(gè)月，欠條是2017年10月8日出具的，此時(shí)兩被告已經(jīng)離婚，被告易某某不知情，也沒(méi)有在欠條上簽字，所以亦不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。即便7月份從原告李某處購(gòu)買(mǎi)魚(yú)飼料，8月份的時(shí)候兩被告已經(jīng)離婚，雙方離婚時(shí)被告易某某對(duì)魚(yú)飼料產(chǎn)生的收益也未享有，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，也應(yīng)駁回對(duì)被告易某某的起訴。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月至同年10月被告陳某某多次向原告李某購(gòu)買(mǎi)飼料，被告陳某某分別就所欠飼料款向原告李某出具了欠條，欠條共6張，總計(jì)金額為671,640元，被告陳某某在欠條上均承諾于2017年12月25日前償付所欠貨款。2017年8月至9月被告陳某某先后三次共給付貨款280,000元，原告李某自述上述款項(xiàng)系通過(guò)被告易某某賬戶轉(zhuǎn)給原告李某。原告李某訴稱各方口頭約定從欠款日按每月1%支付利息，被告陳某某對(duì)此事實(shí)不認(rèn)可，就此原告李某提交了其與被告陳某某的微信聊天記錄及通話錄音，通過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證，該證據(jù)無(wú)法反映雙方對(duì)欠款利息問(wèn)題達(dá)成過(guò)合意，故本院對(duì)此事實(shí)不予認(rèn)定。另兩被告于2017年4月17日登記結(jié)婚，同年8月3日雙方辦理了離婚登記，被告陳某某出具的欠條中，有一筆142,375元的欠條在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間出具。
原告李某與被告陳某某、易某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，被告陳某某對(duì)管轄權(quán)提出異議，本院于2018年6月13日作出（2018）鄂0117民初1740號(hào)民事裁定，依法駁回被告陳某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。2018年8月7日本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)案件進(jìn)行了審理，原告李某及其委托訴訟代理人劉春茂、被告陳某某的委托訴訟代理人王春華、被告易某某的委托訴訟代理人金娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳某某承認(rèn)原告李某的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告李某要求被告陳某某按月息1%從欠款之日給付息的請(qǐng)求，因無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持，但被告陳某某未按約定的付款期限付款，應(yīng)向原告李某支付逾期付款給原告李某造成的利息損失。原告李某要求被告易某某承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，本案雖有部分債務(wù)發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但原告李某自認(rèn)通過(guò)被告易某某賬戶的付款已超出了此部分債務(wù)金額，在原告李某未能舉證證實(shí)被告易某某為共同債務(wù)人的情況下，本院對(duì)此部分請(qǐng)求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告李某貨款391,640元并支付利息損失（自2017年12月26日起至支付之日止，按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付）。二、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7,750元，減半收取3,875元。由被告陳某某負(fù)擔(dān)3,500元，原告李某負(fù)擔(dān)375元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉仲祥

書(shū)記員：胡行勇