原告(反訴被告):李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人:李宏,北京市華泰律師事務(wù)所哈爾濱分所律師。
被告(反訴原告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住慶安縣。
委托訴訟代理人:劉廣浩,黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告王某某建設(shè)工程合同糾紛一案,由哈爾濱市南崗區(qū)人民法院移送至本院,本院于2017年8月8日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)李某某的委托訴訟代理人李宏、被告(反訴原告)王某某及委托訴訟代理人劉廣浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令王某某給付欠款1,000,000.00元及利息;2.案件受理費(fèi)由王某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2010年10月12日,李某某取得安達(dá)市紫荊花苑住宅棚戶區(qū)改造項(xiàng)目的開發(fā)權(quán),并對(duì)項(xiàng)目前期籌建及辦理各項(xiàng)手續(xù)方面投入了一定的費(fèi)用,后經(jīng)與王某某協(xié)商,該項(xiàng)目的開發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)讓給了王某某,轉(zhuǎn)讓費(fèi)用為4,400,000.00元,王某某已給付3,400,000.00元,預(yù)留1,000,000.00元。雙方在協(xié)議中約定,預(yù)留1,000,000.00元,待項(xiàng)目動(dòng)遷簽訂合同完畢無(wú)異議一次性結(jié)清?,F(xiàn)紫荊花苑小區(qū)已經(jīng)動(dòng)遷完畢建設(shè)完成,王某某對(duì)預(yù)留款1,000,000.00元至今未給付,李某某訴至法院。
王某某辯稱,1.安達(dá)市公安局經(jīng)偵大隊(duì)于2011年6月1日下發(fā)《協(xié)助停止付款通知書》,要求王某某停止付款轉(zhuǎn)讓金1,000,000.00元;2.李某某為了與原委托的拆遷人趙振國(guó)解除拆遷合同,賠償趙振國(guó)180,000.00元,其中100,000.00元是王某某借給李某某的,另外,王某某為李某某墊付了100,000.00元的設(shè)計(jì)費(fèi),兩項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)200,000.00元,應(yīng)從1,000,000.00元中扣除;3.李某某違約給王某某造成經(jīng)濟(jì)損失902,300.00元,王某某提起反訴,因此,王某某對(duì)合同約定的1,000,000.00元及利息無(wú)給付義務(wù)。
反訴原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令李某某賠償因違約造成的經(jīng)濟(jì)損失902,300.00元;2.反訴案件受理費(fèi)由李某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:李某某于2010年10月取得紫荊花苑住宅棚戶區(qū)改造項(xiàng)目的開發(fā)權(quán),2011年5月28日,王某某與李某某就該項(xiàng)目簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,轉(zhuǎn)讓費(fèi)4,400,000.00元,已經(jīng)給付3,400,000.00元,預(yù)留1,000,000.00元。2011年6月13日,王某某與李某某簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,約定施工圖紙于補(bǔ)充協(xié)議簽訂后三日內(nèi)給付,李某某未能按照約定交付施工圖紙,經(jīng)多次索要未給付。2011年8月,王某某找到圖紙?jiān)O(shè)計(jì)單位黑龍江東方建筑設(shè)計(jì)有限公司,得知李某某拖欠設(shè)計(jì)費(fèi)余款,導(dǎo)致施工圖紙未交付,王某某墊付設(shè)計(jì)費(fèi)余款,2011年9月陸續(xù)取得施工圖紙,2011年9月25日正式開工。由于李某某違約,導(dǎo)致王某某當(dāng)年未能交工,造成經(jīng)濟(jì)損失,其中包括2011年7月至9月期間給付承包五項(xiàng)任某人工費(fèi)損失231,000.00元,施工機(jī)械設(shè)備多增加一個(gè)工期租賃費(fèi)325,000.00元,該小區(qū)回遷戶共計(jì)103戶,晚進(jìn)戶10個(gè)月,每戶每月300.00元租房款,共計(jì)309,000.00元,上述各項(xiàng)損失合計(jì)902,300.00元。為維護(hù)合法權(quán)益,王某某提起反訴。
反訴被告李某某辯稱,李某某無(wú)違約行為,協(xié)議簽訂時(shí)王某某明知當(dāng)時(shí)該項(xiàng)目的規(guī)劃還沒(méi)有正式出具,不具備出具施工圖紙的條件,《補(bǔ)充協(xié)議》中約定交付施工圖紙是協(xié)議書代書人的筆誤,李某某已經(jīng)履行了合同義務(wù)。另外,王某某所述損失不真實(shí),提出的三項(xiàng)損失合計(jì)902,300.00元,不能證明是否真實(shí)的發(fā)生,是否屬于必要的支出以及是由李某某的違約行為所引起的,故不同意王某某的反訴請(qǐng)求,請(qǐng)求依法駁回反訴請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.李某某提交的《紫荊花苑小區(qū)棚戶區(qū)房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》一份,該協(xié)議包含在雙方交接的動(dòng)遷明細(xì)表中,用以證明李某某與動(dòng)遷戶所簽的動(dòng)遷協(xié)議均是格式文本,雙方簽訂的《協(xié)議書》中特別約定的“已簽合同無(wú)異議,一次性結(jié)清”,是指該部分事實(shí)核實(shí)后無(wú)異議一次性結(jié)清。王某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議,認(rèn)為該動(dòng)遷安置協(xié)議沒(méi)有經(jīng)過(guò)拆遷部門蓋章及備案,不發(fā)生法律效力。本院認(rèn)為,拆遷部門是否蓋章、備案,并不影響合同效力,故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn);2.王某某提交的安達(dá)市公安局協(xié)助停止付款通知書,用以證明王某某未給付預(yù)留款1,000,000.00元的原因之一是公安部門要求停止支付,且至今也未下達(dá)解除通知。李某某對(duì)該證據(jù)有異議,認(rèn)為不具有合法性,本院認(rèn)為,經(jīng)本院核實(shí)該證據(jù)系公安機(jī)關(guān)向安達(dá)市紫荊花苑項(xiàng)目部下達(dá)的協(xié)助停止付款通知,該證據(jù)客觀真實(shí),本院予以確認(rèn);3.王某某提交的借據(jù)、解除合同協(xié)議書各一份,用以證明李某某為項(xiàng)目的轉(zhuǎn)讓,向王某某借款100,000.00元,用以賠償拆遷隊(duì)負(fù)責(zé)人趙振國(guó)拆遷損失費(fèi),應(yīng)從訴請(qǐng)的1,000,000.00元中予以扣除。李某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議,認(rèn)為王某某應(yīng)另行提起訴訟。本院認(rèn)為,該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性,王某某應(yīng)另行主張權(quán)利,故對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn);4.王某某提交的《補(bǔ)充協(xié)議》一份,用以證明雙方約定,協(xié)議簽訂三日內(nèi)李某某交付施工圖紙,李某某未按照約定時(shí)間交付,構(gòu)成違約。李某某對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議,認(rèn)為當(dāng)時(shí)的合意是對(duì)涉及施工圖紙相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行交接。另外,協(xié)議簽訂時(shí),紫荊花苑小區(qū)建設(shè)工程規(guī)劃許可證還沒(méi)有頒發(fā),規(guī)劃許可證是在2011年7月29日頒發(fā)的,規(guī)劃許可證是建筑設(shè)計(jì)單位出具施工圖紙的必要條件,因此,不存在施工圖紙三日內(nèi)交付的條件,該補(bǔ)充協(xié)議是由周某代寫的,該處內(nèi)容系代書人筆誤,李某某無(wú)違約行為。本院認(rèn)為,該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,李某某主張補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容存在代書人筆誤,但未提交證據(jù)予以證明,故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn);5.王某某提交的李某某與拆遷戶徐家友簽訂的《紫荊花苑小區(qū)棚戶區(qū)房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》一份,用以證明該協(xié)議未經(jīng)拆遷部門蓋章、備案,不具有法律效力,存在雙方簽訂《協(xié)議書》第一條第三項(xiàng)“已簽合同有異議”的情形。李某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議,認(rèn)為該協(xié)議雖沒(méi)有蓋章、備案,但對(duì)拆遷人和被拆遷人之間已經(jīng)具有約束力。本院認(rèn)為,該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,不存在法定的無(wú)效情形,拆遷部門是否蓋章、備案,并不影響合同效力,故本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
反訴證據(jù)認(rèn)定如下:1.王某某申請(qǐng)證人周某出庭作證,李某某對(duì)證人證言有異議,認(rèn)為證人的陳述與其在哈爾濱市南崗區(qū)人民法院出庭作證時(shí)陳述內(nèi)容不一致,不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。本院認(rèn)為,證人周某證實(shí)的設(shè)計(jì)圖紙于2011年9月交付給王某某的事實(shí),客觀真實(shí),本院予以確認(rèn),但證實(shí)因該圖紙交付的時(shí)間遲延導(dǎo)致工程未有及時(shí)完工的結(jié)論性證詞,本院不予確認(rèn);2.王某某申請(qǐng)證人任某出庭作證,李某某對(duì)證人證言有異議,認(rèn)為證人陳述的事實(shí)不能提供客觀證據(jù)加以佐證,證人不能提供出工記錄、工人領(lǐng)收明細(xì)、人工費(fèi)計(jì)算依據(jù)、設(shè)備租賃費(fèi)計(jì)算依據(jù)等,上述費(fèi)用不能單憑證人出具的收據(jù)來(lái)確定。另外,王某某在不能確定工程開工日期的情況下,大量組織工人及設(shè)備進(jìn)場(chǎng),導(dǎo)致的支出有其自身的失誤,因其擴(kuò)大的損失應(yīng)由王某某承擔(dān)。本院認(rèn)為,該證人證言證明的其承包該工程的人工五項(xiàng)及2011年6月進(jìn)入工地的事實(shí),客觀真實(shí),本院予以確認(rèn),但證明的機(jī)械設(shè)備費(fèi)用及誤工損失費(fèi),因未能提供機(jī)械設(shè)備的來(lái)源和工人出工記錄、工人領(lǐng)收明細(xì)、人工費(fèi)計(jì)算依據(jù)等證據(jù),本院不予確認(rèn);3.王某某提交的工程監(jiān)理公司廖凱出具的證言及其出具的通知單,用以證明任某承包工程的人工五項(xiàng),李某某對(duì)證據(jù)有異議,認(rèn)為廖凱未到庭,無(wú)法核實(shí)證據(jù)的真實(shí)性。本院認(rèn)為,廖凱未出庭作證,且不具有法定不能出庭作證的事由,故本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn);4.王某某提交的《紫荊花苑小區(qū)棚戶區(qū)房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》103份,用以證明因施工工期延長(zhǎng),導(dǎo)致臨時(shí)補(bǔ)助費(fèi)每戶增加3,000.00元,共計(jì)103戶,合計(jì)309,000.00元.李某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議,認(rèn)為該組證據(jù)不能證明是因李某某的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致該筆費(fèi)用的支付。每份協(xié)議約定的搬遷期限也不一致,其中2013年確定的回遷日期與李某某無(wú)關(guān),且該筆費(fèi)用是王某某在工程建設(shè)中的正常成本,與李某某無(wú)關(guān),雙方簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí),李某某只簽訂了11份動(dòng)遷協(xié)議,其余是王某某的自主行為,對(duì)該筆費(fèi)用不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,安置協(xié)議約定的回遷日期均為2012年11月30日之后,并非王某某主張的2011年年末,本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn),對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn);5.王某某提交的任某出具的收據(jù)兩份,用以證明王某某支付人工費(fèi)231,000.00元、機(jī)械設(shè)備租賃費(fèi)330,000.00元。李某某對(duì)該組證據(jù)有異議,認(rèn)為該組證據(jù)體現(xiàn)的內(nèi)容沒(méi)有證據(jù)佐證,2012年度的租賃費(fèi)用是在工程建設(shè)中發(fā)生的,王某某已經(jīng)受益,是工程的正常成本,不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,任某出具的收到王某某支付人工費(fèi)的收據(jù),沒(méi)有工人出工記錄、工人領(lǐng)收明細(xì)、人工費(fèi)計(jì)算依據(jù)等證據(jù)佐證,任某出具的機(jī)械設(shè)備租賃費(fèi)的收據(jù),標(biāo)明系2012年5月1日至2012年10月1日期間的費(fèi)用,該期間發(fā)生的費(fèi)用與李某某無(wú)關(guān),本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn);6.王某某提交的接收單,證明王某某在2011年8月8日與李某某簽訂接收單時(shí)才被告知施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)單位是黑龍江東方建筑設(shè)計(jì)院。李某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議,認(rèn)為該證據(jù)證明不了王某某要證明的問(wèn)題。本院認(rèn)為,該證據(jù)僅能證明李某某將6份設(shè)計(jì)合同交付給王某某,合同上無(wú)其他內(nèi)容,該證據(jù)不能證明王某某欲要證明的問(wèn)題,故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn),對(duì)關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn);7.王某某提交的《補(bǔ)充協(xié)議》,用以證明雙方約定協(xié)議簽訂后三日內(nèi)交付施工圖紙,李某某未按照約定日期交付,構(gòu)成違約行為。李某某對(duì)該證據(jù)有異議,認(rèn)為施工圖紙需要依據(jù)正規(guī)的規(guī)劃圖紙為前提出具,雙方交接項(xiàng)目時(shí)工程正式規(guī)劃圖還沒(méi)有產(chǎn)生,不具備出具施工圖紙的條件,王某某對(duì)該事實(shí)是知情且應(yīng)當(dāng)知情,《補(bǔ)充協(xié)議》系他人代書,施工圖紙交付時(shí)間不是雙方真實(shí)意思表示。本院認(rèn)為,該《補(bǔ)充協(xié)議》客觀真實(shí),本院予以確認(rèn);8.王某某提交的工資表兩份,用以證明因未按期施工,產(chǎn)生人工費(fèi)損失37,300.00元。李某某對(duì)該證據(jù)有異議,認(rèn)為劉忠田8,000.00元工資系開工期間的工資,應(yīng)由王某某承擔(dān),另外周某系管理人員,停工期間也會(huì)發(fā)生管理事物,是正常的勞動(dòng)報(bào)酬,不是誤工損失,不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,該組證據(jù)系王某某單方出具的,無(wú)其他證據(jù)佐證,且包含工程正常施工期間的工資,故本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn);9.李某某提交的建設(shè)工程規(guī)劃許可證復(fù)印件一份,用以證明該工程建設(shè)工程許可證系2011年7月29日頒發(fā),施工圖紙應(yīng)該是在規(guī)劃許可證頒發(fā)后才能設(shè)計(jì),不存在因李某某過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致晚出具施工圖的事實(shí)。王某某對(duì)證據(jù)有異議,認(rèn)為該證據(jù)系復(fù)印件,無(wú)法確認(rèn)真實(shí)性。本院認(rèn)為,該證據(jù)經(jīng)本院調(diào)查核實(shí),客觀真實(shí),本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn);10.李某某提交的房屋許可證存根復(fù)印件一份,用以證明2011年6月3日開始動(dòng)遷,動(dòng)遷時(shí)間為兩個(gè)月,即使王某某拿到施工圖紙也不能施工,沒(méi)有施工圖紙不是王某某推遲施工的唯一原因。王某某認(rèn)為該證據(jù)系復(fù)印件,對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議,且該證據(jù)不能證明實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)情況是否能施工,只是李某某推測(cè)未完成拆遷不能施工。本院認(rèn)為,該證據(jù)系復(fù)印件,故本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2010年11月11日,李某某與安達(dá)市瑞弘房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《“紫荊花苑”住宅小區(qū)項(xiàng)目開發(fā)合同》,李某某以安達(dá)市瑞弘房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的名義進(jìn)行該小區(qū)的開發(fā)建設(shè)工作。2011年5月28日,李某某與安達(dá)市瑞弘房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《解除合同協(xié)議書》,雙方解除《“紫荊花苑”住宅小區(qū)項(xiàng)目開發(fā)合同》。同日,李某某與王某某簽訂《協(xié)議書》,協(xié)議約定李某某將承建開發(fā)的安達(dá)市瑞弘房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的紫荊花苑住宅小區(qū)項(xiàng)目轉(zhuǎn)交給王某某開發(fā)建設(shè),李某某前期投入辦理各項(xiàng)手續(xù)費(fèi)用4,400,000.00元,由王某某憑雙方認(rèn)可的票據(jù)支付并出具了費(fèi)用明細(xì)表。協(xié)議中注明:1.原拆遷協(xié)議書經(jīng)主管部門備案及雙方認(rèn)可,現(xiàn)金支付;2.圖紙?jiān)O(shè)計(jì)費(fèi)、規(guī)劃設(shè)計(jì)費(fèi)按王某某要求設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)由李某某完成,圖紙交付后支付設(shè)計(jì)費(fèi)、規(guī)劃費(fèi);3.其他費(fèi)用預(yù)留1,000,000.00元,在動(dòng)遷過(guò)程中已簽合同,無(wú)異議一次性結(jié)清。2011年6月2日,雙方簽訂動(dòng)遷明細(xì)表,李某某將前期簽訂的11戶拆遷安置協(xié)議交付給了王某某。協(xié)議簽訂后,王某某給付李某某前期投入費(fèi)用3,400,000.00元,2011年6月13日,李某某與王某某簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,約定施工圖紙李某某在三日內(nèi)交付給王某某。李某某未按約定時(shí)間交付施工圖紙,后王某某與設(shè)計(jì)單位黑龍江東方建筑設(shè)計(jì)有限公司協(xié)商,補(bǔ)交100,000.00元設(shè)計(jì)費(fèi),取得施工圖紙。2011年6月,王某某將該工程的人工五項(xiàng)發(fā)包給任某施工。2011年6月13日,李某某在王某某處借款100,000.00元,用于賠償他人拆遷損失。李某某預(yù)留款1,000,000.00元王某某至今未付。李某某訴至法院。
本院認(rèn)為,本案本訴部分的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是王某某應(yīng)否給付李某某欠款1,000,000.00元及利息。李某某與王某某就安達(dá)市紫荊花苑住宅小區(qū)項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)事項(xiàng)簽訂協(xié)議書,雙方均不具有建設(shè)資質(zhì),違法轉(zhuǎn)包建設(shè)工程,雙方簽訂的協(xié)議書無(wú)效。鑒于該協(xié)議書已實(shí)際履行,李某某與王某某在李某某前期投入費(fèi)用明細(xì)表上簽字確認(rèn)前期投入費(fèi)用4,400,000.00元,王某某已給付3,400,000.00元,王某某應(yīng)按費(fèi)用明細(xì)表確認(rèn)的數(shù)額給付尚欠款項(xiàng)1,000,000.00元。王某某已支付工程施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)費(fèi)100,000.00元,庭審中李某某同意在尚欠款項(xiàng)中扣除,本院予以準(zhǔn)許。王某某在庭審中舉證李某某借款100,000.00元的借據(jù)一份,認(rèn)為應(yīng)從尚欠款項(xiàng)中扣除,該筆款項(xiàng)王某某未提起反訴,應(yīng)另行主張權(quán)利。關(guān)于應(yīng)否給付利息問(wèn)題,因李某某與王某某未約定欠款的給付時(shí)間,且安達(dá)市公安局向安達(dá)市紫荊花苑項(xiàng)目部下達(dá)協(xié)助停止付款通知書,故李某某要求王某某給付利息的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持?,F(xiàn)安達(dá)市公安局已向本院出具《案件說(shuō)明》,解除停止付款。綜上,王某某應(yīng)給付李某某尚欠款項(xiàng)900,000.00元。
本案反訴部分的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是李某某應(yīng)否賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失900,230.00元。李某某與王某某簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定李某某在協(xié)議簽訂后三日內(nèi)交付施工圖紙,但李某某未按約定交付施工圖紙,系違約行為,王某某以此為由要求李某某賠償誤工費(fèi)損失、機(jī)械租賃費(fèi)損失,本院認(rèn)為,王某某在沒(méi)有取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證和施工圖紙的情況下,將工程的人工五項(xiàng)發(fā)包給任某,致使施工人員進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng),由此造成的損失應(yīng)由王某某自行承擔(dān)責(zé)任。李某某雖未按約定交付施工圖紙,但該違約行為并不是造成王某某逾期開工的根本原因,即使李某某按約定交付施工圖紙,王某某在沒(méi)有取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證的情況下,仍不允許進(jìn)行施工。王某某在明知不具備施工條件的情況下,應(yīng)及時(shí)協(xié)商施工人員撤離工地,沒(méi)有釆取適當(dāng)措施防止損失擴(kuò)大,對(duì)擴(kuò)大的損失亦應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于被動(dòng)遷人逾期入戶損失問(wèn)題,王某某與被動(dòng)遷人簽訂的安置協(xié)議約定的回遷日期均為2012年11月30日之后,并非王某某主張的2011年年末,被動(dòng)遷人逾期入戶與李某某無(wú)因果關(guān)系,賠償?shù)挠馄谌霊魮p失費(fèi)亦不應(yīng)由李某某承擔(dān),故本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上,王某某的反訴訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上所述,王某某應(yīng)給付李某某欠款900,000.00元。王某某的反訴訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某欠款900,000.00元;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求;
三、駁回反訴原告王某某的反訴訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)13,800.00元,反訴案件受理費(fèi)6,412.00元,由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 馬存福
人民陪審員 黃金選
人民陪審員 王之慧
書記員: 夏春艷
成為第一個(gè)評(píng)論者