原告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽縣，。
委托訴訟代理人：宋慶豐，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告：殷順心，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽縣，。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，地址保定市百花西路105號。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李斌，該公司員工。

原告李某與被告殷順心、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人宋慶豐，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李斌，被告殷順心到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等暫定10000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年3月26日12時(shí)30分許，被告殷順心駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿三利大街由南向北行駛至朝陽路交叉口處時(shí)與沿人行橫道由北向南推行自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損，該事故經(jīng)高陽縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告殷順心負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在高陽縣職工醫(yī)院住院治療，于2017年4月6日出院回家繼續(xù)修養(yǎng)治療。被告駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，故原告提出上述訴訟請求。原告的證據(jù)有事故認(rèn)定書、病歷、診斷證明、票據(jù)、保險(xiǎn)單等。
經(jīng)審理查明，2017年3月26日12時(shí)30分，殷順心駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿三利大街由南向北行駛至朝陽路交叉口處時(shí)，與沿人行橫道由北向南推行自行車的李某發(fā)生碰撞，造成李某受傷，雙方車輛不同受損的交通事故。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出第1306288201750180號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定殷順心負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某無責(zé)任。事故發(fā)生后，李某被送往高陽縣職工醫(yī)院救治，共住院12天，原告治療共支出醫(yī)療費(fèi)2754.14元。
另查明，殷順心駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有住院病案，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，交通事故認(rèn)定書、及庭審筆錄等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，2017年3月26日12時(shí)30分，被告殷順心與原告李某發(fā)生交通事故，經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊(duì)第1306288201750180號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，殷順心負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某無責(zé)任。各方當(dāng)事人對此均無異議，本院對該認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。原告李某因此事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)2754.14元，原告提交高陽縣職工醫(yī)院票據(jù)1張證實(shí)，本院予以認(rèn)定，其中被告殷順心向原告墊付押金700元，原告應(yīng)予以返還。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，原告住院12天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1200元，未超過一般標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。原告主張營養(yǎng)費(fèi)200元，未有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具需要加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，故對原告營養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持。原告主張誤工費(fèi)3000元，本院認(rèn)為原告提交岳家佐村委會證明不足以證明原告勞動(dòng)能力及誤工損失情況，故對原告誤工費(fèi)的主張不予支持。原告主張護(hù)理人員李志永護(hù)理費(fèi)每天200元，計(jì)算住院期間12天共計(jì)2400元，并提交岳家佐村委會證明一份，本院認(rèn)為岳家佐村委會證明不能證明李志永真實(shí)的收入及誤工情況，故護(hù)理費(fèi)按河北省居民服務(wù)業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算12天，共計(jì)1176.49元=35785元÷365天×12天。原告主張交通費(fèi)200元，結(jié)合原告受傷住院的情況，交通費(fèi)是必然支出，本院予以支持。綜上，原告李某的損失為：醫(yī)療費(fèi)2754.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)1176.49元、交通費(fèi)200元，共計(jì)5330.63元。原告李某的損失未超過保險(xiǎn)賠償限額，故本案中原告李某的損失由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。另被告殷順心向原告李某墊付的700元押金，原告應(yīng)予返還。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)5330.63元；
二、原告李某于判決生效后十日內(nèi)向被告殷順心返還墊付的700元押金；
三、駁回原告李某其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張文輝

書記員：蘇曉瑩