原告：李嫦娥，女，1968年4月14日生，漢族，湖北省通城縣人，戶籍地址本縣。委托訴訟代理人：黎明，湖北泰元律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理人。委托訴訟代理人：黎國民，湖北泰元律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理人。被告：黃金，男，1988年7月28日生，漢族，湖北省通城縣人，戶籍地址本縣。委托訴訟代理人：張雪，通城縣麥市鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理人。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司住所地：通城縣雋水鎮(zhèn)湘漢路負責人：吳剛，經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐勇，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理人。委托訴訟代理人：鄒懿，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理人。

原告李嫦娥與被告黃金、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司（以下簡稱人保財險通城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李嫦娥的委托訴訟代理人黎明、被告黃金的委托訴訟代理人張雪、被告人保財險通城支公司的委托訴訟代理人鄒懿到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李嫦娥的訴訟請求：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等合計28412元；2、判決被告人保財險通城支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年9月20日11時50分許，被告黃金駕駛鄂Ｌ×××××小型普通客車從雋水鎮(zhèn)湘漢路往雋水鎮(zhèn)古龍路方向行駛，行駛至雋水鎮(zhèn)湘漢路廣播電視局門前路段時，將道路上的行人李嫦娥撞到，致原告受傷。原告在通城縣人民醫(yī)院治療43天。本次事故經(jīng)通城縣交警大隊認定，黃金負事故的全部責任，李嫦娥不負事故責任。經(jīng)查，鄂5V0**號車輛在被告人保財險通城支公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告自2007年起至今經(jīng)營鋼材店，其損失巨大。為維護原告的合法權(quán)益，特依法起訴，請求判決如所請。被告黃金辯稱，交通事故屬實，原告有事實依據(jù)的損失，我愿意賠償，但保險公司應(yīng)當在責任限額內(nèi)代為賠償，并請求返還我墊付的費用。被告人保財險通城支公司辯稱，1、原告的訴訟請求過高，請依法核減；2、不承擔本案的訴訟費和鑒定費；3、保留對傷情鑒定7天重新鑒定的權(quán)利。經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告雙方對如下事實無異議，本院予以確認：2017年9月20日11時50分許，被告黃金雋水鄂Ｌ×××××號小型普通客車從雋水鎮(zhèn)湘漢路往雋水鎮(zhèn)古龍路方向行駛，行駛至雋水鎮(zhèn)湘漢路廣播電視局門前路段左轉(zhuǎn)彎時，將道路上的行人李嫦娥撞到，致李嫦娥受傷。2017年10月3日，通城縣交警大隊作出道路交通事故認定書（簡易程序）“此交通事故中，黃金負事故的全部責任，李嫦娥不負事故責任”。事故發(fā)生后，原告李嫦娥在通城縣人民醫(yī)院住院治療至11月2日止，住院時間43天，門診醫(yī)療費783.61元，住院醫(yī)療費4980.17元（被告黃金支付）；2017年11月4日至11月24日在通城縣人民醫(yī)院住院治療，住院時間20天，住院醫(yī)療費1864.85元（被告黃金支付）。綜上，原告李嫦娥住院時間共計63天，醫(yī)療費7628.63元。因治療需要，原告購買拐杖花費120元。2018年4月18日，原告兩側(cè)到通城縣公安局司法鑒定中心進行傷情鑒定，該中心于4月24日以公（雋）鑒（法醫(yī)）字（2018）285號鑒定書認為“被鑒定人兩側(cè)2017年9月20日交通事故中外傷存在，主要損傷為第1腰椎壓縮性骨折、第2骶椎骨折、第3骶椎粉碎性骨折及頭皮、體表軟組織搓擦傷。不構(gòu)成殘，其損傷程度為輕傷一級；誤工150日、護理60日、營養(yǎng)60日；后續(xù)費用據(jù)實賠付”。此次鑒定費1000元。2016年11月27日，被告黃金就鄂Ｌ×××××號車輛在被告人保財險通城支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2016年11月28日零時起至2017年11月27日24時止。同時投保了第三者責任保險，保險金額50萬元，保險期間與交強險一致，同時約定不計免賠率。被告黃金于2010年9月13日取得機動車駕駛證，準駕車型C1D，有效期限2016年9月13日至2026年9月13日。鄂Ｌ×××××號車輛在交警部門注冊登記，登記車主為被告黃金，檢驗有效期至2018年1月。同時查明，原告李嫦娥在本縣雋水鎮(zhèn)湘漢路南經(jīng)營“通城縣程鵬鋼材店”，從事鋼材零售，并于2007年5月11日在工商管理部門辦理了營業(yè)執(zhí)照。在審理過程中，原告李嫦娥就被告黃金墊付的醫(yī)療費增加訴訟請求至38000元?；陔p方無異議事實及本院認定的事實，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本案中原告李嫦娥的具體賠償項目和款項如下：醫(yī)療費：7628.63元護理費：60天×35214元／年÷365天／年＝5788.6元住院伙食補助費:63天×50元／天＝3150元營養(yǎng)費：60天×15元／天＝900元誤工費：150天×41302元／年÷365天／年＝16973.42元（按照批發(fā)和零售業(yè)標準計算）拐杖費：120元傷情鑒定費:1000元交通費：600元（根據(jù)治療時間、地點酌情認定）

本院認為，原告李嫦娥與被告黃金之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進行責任認定，該責任認定程序合法，認定結(jié)果并無不當，本院予以采信，被告黃金負事故的全部責任，原告李嫦娥不負事故責任。鄂Ｌ×××××號車輛在被告人保財險通城支公司投保了交強險和第三者責任保險，且交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)由被告人保財險通城支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，超過限額部分由被告黃金承擔賠償責任。原告李嫦娥的傷殘賠償項目：護理費5788.3元、交通費600元、誤工費16973.4元、拐杖費120元，合計23481.7元，由被告人保財險通城支公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償；醫(yī)療費用賠償項目：醫(yī)療費7628.63元、住院伙食補助費3150元、營養(yǎng)費900元，合計11678.63元，由被告人保財險通城支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余額1678.63元，以及傷情鑒定費1000元，合計2678.63元，由被告人保財險通城支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償；綜上，被告人保財險通城支公司應(yīng)賠償原告李嫦娥36160.33元。因賠償損失數(shù)額在保險限額內(nèi)，故被告黃金不承擔賠償責任。為節(jié)約訴訟成本，被告黃金墊付的費用6845.02元，由被告人保財險通城支公司直接從賠償原告數(shù)額內(nèi)減下支付給被告黃金。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告人保財險通城支公司應(yīng)賠償原告李嫦娥29315.31元，向被告黃金支付6845.02元。上述義務(wù)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告李嫦娥的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案收取受理費380元，由被告黃金承擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費380元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　徐峰凌

書記員：婁飛霞