原告：李某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人：劉永剛，河北濱港律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：王如東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人：石艷芳，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)代理。
被告：灤縣盛某物流有限公司，住所地唐山市灤縣新城205國道南（東海鋼廠東500米）。
法定代表人：張波，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，住所地唐山市遷安市祺福大街東段南側(cè)。
法定代表人：候塞玉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊穎，河北張宇聲律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州新區(qū)分公司，住所地甘肅省蘭州市蘭州新區(qū)商業(yè)服務(wù)中心4號(hào)寫字樓1層4號(hào)。
負(fù)責(zé)人：朱軍勝，該公司經(jīng)理。

原告李某龍與被告王如東、灤縣盛某物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州新區(qū)分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某龍委托訴訟代理人劉永剛、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司委托訴訟代理人楊穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案開庭前，原告李某龍撤回對(duì)灤縣盛某物流有限公司的起訴，被告王如東追加二被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州新區(qū)分公司，撤回對(duì)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州新區(qū)分公司的起訴；原告李某龍與被告王如東就案涉車輛損失賠償達(dá)成調(diào)解并由本院出具（2018）冀0209民初2344號(hào)民事調(diào)解書予以確認(rèn)。
李某龍向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付賠償款103422元。2018年5月28日4時(shí)許，王如東駕駛×××重型自卸貨車與李志偉駕駛的×××重型貨車在南堡開發(fā)區(qū)大堿線9KM+400M處發(fā)生交通事故，造成兩車受損。此事故經(jīng)認(rèn)定李志偉無責(zé)任，王如東全部責(zé)任。該事故給原告車輛造成損失共計(jì)103422元。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特起訴至法院，望判如所請(qǐng)。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司辯稱，案涉事故車輛在我公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元及附加不計(jì)免賠，我公司同意在駕駛?cè)笋{駛證、行駛證合法有效，無酒駕賭駕等違法行為前提下，對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
2018年5月28日4時(shí)許，被告王如東駕駛×××重型自卸貨車與李志偉駕駛的×××重型貨車在南堡開發(fā)區(qū)大堿線9KM+400M處發(fā)生交通事故，造成兩車受損，王如東發(fā)生事故后駕車逃逸。該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)認(rèn)定王如東承擔(dān)此事故全部責(zé)任，李志偉無責(zé)任。李志偉系原告李某龍雇傭司機(jī)。
被告王如東系事故車輛×××重型自卸貨車實(shí)際所有人，該肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)），財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額為2000元保險(xiǎn)期間自2017年7月20日0時(shí)至2018年7月19日24時(shí)止。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生時(shí)，王如東具有駕駛資格，該事故車輛行駛證合法有效。事故車輛×××重型自卸貨車登記所有人為灤縣盛某物流有限公司，其實(shí)際使用人及被保險(xiǎn)人為王如東。
上述事實(shí)由有經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證的唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，原、被告駕駛司機(jī)駕駛證，事故車輛行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單以及當(dāng)事人陳述證明屬實(shí)并在卷佐證。
對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.原告所提交的拖車費(fèi)、吊車費(fèi)票據(jù)，系由唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)速達(dá)汽車救援服務(wù)中心開具增值稅發(fā)票，該發(fā)票記載形式與內(nèi)容，符合法律規(guī)定，合法有效，對(duì)其真實(shí)性本院予以認(rèn)定。原告為救助車輛所花費(fèi)的拖車費(fèi)與吊車費(fèi)為6500元。
2.原告提交的道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，系經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)組織原告與三者方就原告事故車輛造成的三者損失達(dá)成調(diào)解的賠償結(jié)果，且有三者方簽字證明收款，故該賠償憑證的真實(shí)性，本院予以認(rèn)定。原告賠償三者損失共計(jì)8000元。
3.原告提交的河北國信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的原告所有車輛×××主車和×××車的兩份鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書，因原告與被告王如東就上述車輛損失賠償事項(xiàng)已達(dá)成調(diào)解，故對(duì)上述兩份鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書，本院不作認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，適用法律正確，本院予以確認(rèn)并采納。被告王如東承擔(dān)案涉事故全部責(zé)任，故應(yīng)對(duì)李某龍所有車輛因此事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
案涉事故車輛×××重型自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，案涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且被告王如東肇事逃逸不屬于法定免賠情形，亦不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款免賠情形，故被告依此予以拒賠的抗辯，于法無據(jù)，無約可依，本院不予支持。原告的損失應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元。

綜上所述，原告要求被告對(duì)其合理損失進(jìn)行賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原告與被告王如東已經(jīng)就除交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)外原告車輛損失達(dá)成調(diào)解，并由本院作出的（2018）冀0209民初1986號(hào)民事調(diào)解書予以確認(rèn)：被告王如東賠償原告車輛損失45000元。故本院對(duì)王如東損害賠償責(zé)承擔(dān)問題，不再予以認(rèn)定與裁判。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告李某龍保險(xiǎn)賠償款2000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)462元，在（2018）冀0209民初1986號(hào)民事調(diào)解書中確認(rèn)由被告王如東承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉建英

書記員： 王子銘