原告：李學(xué)海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，
委托訴訟代理人：張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，現(xiàn)住洪湖市，
被告：洪湖市運(yùn)通汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地：洪湖市新堤辦事處新堤大道2號(hào)。
法定代表人：陳兵。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新堤新洪路。
負(fù)責(zé)人：孫小兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱雷，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告李學(xué)海與被告鐘某某、洪湖市運(yùn)通汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪湖支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告李學(xué)海及其委托訴訟代理人張杉、被告鐘某某、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人朱雷第一次開庭到庭，原告及被告鐘某某第二次開庭到庭參加訴訟，被告運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李學(xué)海提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的交通事故損失137135.35元在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；2、判令被告鐘某某、運(yùn)輸公司對(duì)原告超出上述賠償限額和范圍內(nèi)的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年7月29日10時(shí)25分左右，被告鐘某某駕駛鄂Ｄ×××××小型客車，沿文泉東路由西向東行駛至州陵大道與文泉東路交叉路口右轉(zhuǎn)彎后越黃線調(diào)頭時(shí)，遇原告騎行電動(dòng)車在路口由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛至此，由于被告鐘某某未按操作規(guī)范安全駕駛，將原告撞倒，導(dǎo)致兩車受損原告受傷的交通事故。隨后，原告被告送往洪湖市中醫(yī)院住院治療59天。出院后經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的損傷程度十級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)治療費(fèi)18000元；誤工時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為60日。洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告鐘某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。鄂Ｄ×××××車輛所有人為被告運(yùn)輸公司，且已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告認(rèn)為，原告因交通事故受傷發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)。根據(jù)道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失予以賠償，被告鐘某某作為該車駕駛?cè)?，?yīng)對(duì)上述賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依照我國(guó)民事訴訟法第一百一十九條、第一百二十三條的規(guī)定，提起訴訟。
被告鐘某某辯稱，對(duì)原告的起訴沒有異議。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司對(duì)本次事故的發(fā)生沒有異議；原告起訴的各項(xiàng)損失依法在被告鐘某某投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；本案肇事車輛是營(yíng)運(yùn)車輛，被告鐘某某應(yīng)提交相關(guān)證件；原告起訴的各項(xiàng)損失明顯偏高，請(qǐng)法庭依法核實(shí)；事發(fā)后，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)已支付10000元，應(yīng)予扣除；本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告運(yùn)輸公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告證據(jù)身份證、戶口本能證明原告系非農(nóng)業(yè)戶口，對(duì)該證據(jù)本院予以采信，對(duì)原告系非農(nóng)業(yè)戶口的事實(shí)予以確認(rèn)；原告證據(jù)司法鑒定意見書，鑒定程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)和人員具有相應(yīng)資質(zhì)，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信，對(duì)原告后期治療費(fèi)18000元予以認(rèn)定；原告證據(jù)誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證經(jīng)本院核實(shí)屬實(shí)，對(duì)該證據(jù)予以采信，對(duì)原告受傷前月工資2200元的事實(shí)予以認(rèn)定；被告鐘某某證據(jù)3張醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、1張預(yù)交款收據(jù)、1張住院費(fèi)用明細(xì)，其中倪聲桂的單據(jù)與本案無(wú)關(guān)，本院不予采信，李學(xué)海的107元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及2000元預(yù)交款收據(jù)，真實(shí)合法，本院予以采信，對(duì)被告鐘某某墊付2107元費(fèi)用的事實(shí)予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，關(guān)于責(zé)任承擔(dān)，被告鐘某某駕駛掛靠被告運(yùn)輸公司的車輛致原告受傷，依法被告鐘某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)賠償責(zé)任，被告運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)交警部門對(duì)本案交通事故的責(zé)任劃分，本院確定被告鐘某某與運(yùn)輸公司對(duì)原告損失共同承擔(dān)50%責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依法應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，不足部分再由被告鐘某某、運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于本案賠償數(shù)額的確定。本院已查明原告的醫(yī)療費(fèi)為29085.45元，后期治療費(fèi)18000元，鑒定費(fèi)用2500元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元（59×50），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑出院后尚需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌情認(rèn)定2500元。原告主張護(hù)理費(fèi)5788.6元合法，本院依法予以支持。殘疾賠償金按照湖北省2018年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為54211.3元（31889×17×10%）。誤工費(fèi)，原告于2018年7月29日受傷至2018年10月29日定殘前一日，誤工119天，誤工費(fèi)為8607.27（2200×12÷365×119），交通費(fèi)，根據(jù)原告治療和鑒定的情況，酌情認(rèn)定200元。精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)檎J(rèn)定為3000元。醫(yī)療費(fèi)29085.45元、后期治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元，共計(jì)52535.45元依法由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元。護(hù)理費(fèi)5788.6元、殘疾賠償金54211.3元、誤工費(fèi)8607.27元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)71807.17元依法由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償。上述余款42535.45元及鑒定費(fèi)用2500元共計(jì)45035.45元依法由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付22517.73元。以上被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告94324.9元，已付10000元，尚應(yīng)付84324.9元。原告僅要求被告保險(xiǎn)公司賠償83000元，且請(qǐng)求負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，系自己合法處分自己的權(quán)利，本院予以認(rèn)可，即被告保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)賠償原告83000元。被告鐘某某、運(yùn)輸公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告鐘某某墊付的2107元在原告獲得被告保險(xiǎn)公司賠款后由原告予以返還。
綜上，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪湖支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李學(xué)海83000元；
二、原告李學(xué)海在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪湖支公司賠償款后立即返還被告鐘某某2107元；
三、駁回原告李學(xué)海的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3043元，減半收取1521.5元，由原告李學(xué)海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 文東平

書記員： 張婷